大話新聞:榮民跟農民福利公平嗎? - 社會議題
By Olivia
at 2007-10-02T00:00
at 2007-10-02T00:00
Table of Contents
今天大話說的榮民福利領13500農民領3000元
榮民可以眷村改建不喜歡還可領現金
請問大家這樣對農民公平嗎?
位捨麼要分族群呢?不管哪個族群對台灣都有貢獻
那為何特別照顧榮民呢?
少數人享受大利益有沒有道理呢?
民進黨的轉型正義真的要好好加油!
我只希望政府公平對待所有人
已更新項目:
廉政公署+去問國民黨位捨麼要擋
18%=多數的外省人+少數的台灣人
早期的軍公教是按照省籍分配不是利用公平的考試
造成早期的軍公教多數是外省人
在國民黨從大陸來台
土地是非常不值錢的
那時多數的外省公務員享受的待遇就比台灣人好
375減租耕著有其田是要阻止大地主的撥屑
375之後農民也沒有過較好的生活
只是可以有3參溫飽
農家中小孩的要讀書都是要刻苦
不然就是小學畢業就沒錢
而外省人當時受到的政府待遇有哪些?
台灣人375減租之後的生活是如何?
答案:吃番薯千
2 個已更新項目:
假議題=反聯公投
國民黨根本不想公投
只是要選舉用
3 個已更新項目:
說出榮民的福利就挑起族群
那馬上改農民领1萬3千五
榮民領300千好嗎?
如果可以我贊成不說
我要說的重點是老人年金
榮民1萬3千五
農民3千真的很奇怪
4 個已更新項目:
早期的台灣人在日本殖民統治下
不管知識水準或生活水平都比國民黨帶過來的人來的高
請看（被出賣的台灣）英文版國民黨買去
如果是說當時的台灣人知識水準低
完全是錯誤的.不管怎麼說按照省籍分配根本就是非常錯誤的政策
如果說利用公平考試.考輸別人就認了
按照省籍分配如何讓人心服
榮民為國打仗請問為哪個國家?
當時的國民黨跟日本其實都是把台灣當成殖民地
日本或國民黨都一樣在利用台灣
只是比較之下日本比國民黨好一點
並不是說日本對台灣人民多好
台灣人民自己做主人最好
而不是都交給外來族群
5 個已更新項目:
看看上次總統大選的軍購公投吧
公投輸了還不是要買
通通都是騙票的工具啦
上面說的軍購公投
請問你有認真看公投票嗎?
軍購案公投題目是說你贊成台灣購買防禦型軍事系統
說的是美國的一套飛彈系統設備金額要幾千億
並不是說不買軍火
很多人都被國民黨騙了
說民進黨公投沒過還是照買
起初我也是被騙
經過查證軍購公投票內容才明白
6 個已更新項目:
你就繼續支持不用考試用省籍分配吧!我們各自堅持自己的想法
反正你認為省籍分配就是公平.我尊重你
公投:你贊成台灣買飛彈防衛性系統嗎?
當時公投沒過.所以沒買那套系統
軍購跟防衛性飛彈系統是兩種
你可以不相信大話說的
你也可以相信你的親人
外國學著寫的都是假的
國民黨跟你聽到都是真的
這樣好嗎?
台灣的民主選舉是蔣家給我們的嗎?
請看(被出賣的台灣）
多少人犧牲知道嗎
外來族群是外省人在分
選舉投票在眷村本省籍支持率有1%嗎?沒有
如果本省人分族群的話
外省人根本沒生存空間
榮民可以眷村改建不喜歡還可領現金
請問大家這樣對農民公平嗎?
位捨麼要分族群呢?不管哪個族群對台灣都有貢獻
那為何特別照顧榮民呢?
少數人享受大利益有沒有道理呢?
民進黨的轉型正義真的要好好加油!
我只希望政府公平對待所有人
已更新項目:
廉政公署+去問國民黨位捨麼要擋
18%=多數的外省人+少數的台灣人
早期的軍公教是按照省籍分配不是利用公平的考試
造成早期的軍公教多數是外省人
在國民黨從大陸來台
土地是非常不值錢的
那時多數的外省公務員享受的待遇就比台灣人好
375減租耕著有其田是要阻止大地主的撥屑
375之後農民也沒有過較好的生活
只是可以有3參溫飽
農家中小孩的要讀書都是要刻苦
不然就是小學畢業就沒錢
而外省人當時受到的政府待遇有哪些?
台灣人375減租之後的生活是如何?
答案:吃番薯千
2 個已更新項目:
假議題=反聯公投
國民黨根本不想公投
只是要選舉用
3 個已更新項目:
說出榮民的福利就挑起族群
那馬上改農民领1萬3千五
榮民領300千好嗎?
如果可以我贊成不說
我要說的重點是老人年金
榮民1萬3千五
農民3千真的很奇怪
4 個已更新項目:
早期的台灣人在日本殖民統治下
不管知識水準或生活水平都比國民黨帶過來的人來的高
請看（被出賣的台灣）英文版國民黨買去
如果是說當時的台灣人知識水準低
完全是錯誤的.不管怎麼說按照省籍分配根本就是非常錯誤的政策
如果說利用公平考試.考輸別人就認了
按照省籍分配如何讓人心服
榮民為國打仗請問為哪個國家?
當時的國民黨跟日本其實都是把台灣當成殖民地
日本或國民黨都一樣在利用台灣
只是比較之下日本比國民黨好一點
並不是說日本對台灣人民多好
台灣人民自己做主人最好
而不是都交給外來族群
5 個已更新項目:
看看上次總統大選的軍購公投吧
公投輸了還不是要買
通通都是騙票的工具啦
上面說的軍購公投
請問你有認真看公投票嗎?
軍購案公投題目是說你贊成台灣購買防禦型軍事系統
說的是美國的一套飛彈系統設備金額要幾千億
並不是說不買軍火
很多人都被國民黨騙了
說民進黨公投沒過還是照買
起初我也是被騙
經過查證軍購公投票內容才明白
6 個已更新項目:
你就繼續支持不用考試用省籍分配吧!我們各自堅持自己的想法
反正你認為省籍分配就是公平.我尊重你
公投:你贊成台灣買飛彈防衛性系統嗎?
當時公投沒過.所以沒買那套系統
軍購跟防衛性飛彈系統是兩種
你可以不相信大話說的
你也可以相信你的親人
外國學著寫的都是假的
國民黨跟你聽到都是真的
這樣好嗎?
台灣的民主選舉是蔣家給我們的嗎?
請看(被出賣的台灣）
多少人犧牲知道嗎
外來族群是外省人在分
選舉投票在眷村本省籍支持率有1%嗎?沒有
如果本省人分族群的話
外省人根本沒生存空間
Tags:
社會議題
All Comments
By Lucy
at 2007-10-02T02:35
at 2007-10-02T02:35
問題:
一樣是國民為何會分3000元與13500元的不同待遇?以及沒補助與政府蓋房子補助的重大分別?
貢獻:
榮民有貢獻
農民有貢獻
工民有貢獻
義務:
國民應盡兩大義務..當兵與繳稅..
榮民有當兵免稅
農民有當兵繳稅
工民有當兵繳稅
一樣有當兵..農工民出社會也有繳稅..何以兩種待遇?
同一個家庭父母給哥哥30萬..卻給弟弟130萬..還送一棟房子..同是兄弟為何差這麼多?..重點是哥哥每年還要拿錢回家孝養父母..上面那些迴避重點的朋友..你們都是當哥哥還是當弟弟..?
我同意部份老榮民現在斷了13500會失去生活能力..只是老榮民及其後代要對社會心存感恩..是大家的奉獻榮民才有這種超越別人的補助..而真正的禍首是國民黨..它把國民分成像元朝的蒙古人與南人..直接切成兩半..
2007-10-03 02:22:06 補充：
拿台積電這種民間企業來比喻會不會文不對題?
一國的國民..權力義務相等..如拿台積電就等於同是台積電員工卻有兩種不同的待遇..好比一個家庭父母對兄弟有兩種差別待遇..你如生兩個小孩..你會給哥哥30萬然後給弟弟130萬再加送一間房子..你真會這樣分嗎?..別忘了哥哥每年還要拿錢回家孝敬父母..
2007-10-04 16:40:50 補充：
既得利益者沒看到甚麼感恩的心..也一直迴避重點..所舉的理由似是而非..說當兵大家都有當兵..說繳稅農工還多一項繳稅..何以每月多1萬?..多一棟房子?..多子女獎學金?..多保險補助?..多看病補助?..多可以換錢的戰士授田證?..死後有補償金老婆還可以領一半..平平是國民怎麼差那麼多?..
連子女一個聰明一個笨蛋的話都出來了..所以榮民聰明多分一點..農工笨蛋甚麼都沒有?..有當兵有繳稅的人都是笨蛋?
By Odelette
at 2007-10-05T11:23
at 2007-10-05T11:23
By Faithe
at 2007-10-03T07:20
at 2007-10-03T07:20
By Zenobia
at 2007-10-02T05:09
at 2007-10-02T05:09
以後就沒話題鬥外省人了．．
對於民進黨這怎麼行呢？沒話題鬥真是太恐怖了嘛！！！！
By Carolina Franco
at 2007-10-05T09:22
at 2007-10-05T09:22
真的有種去打戰啊!敢的話我們這些人養你們一輩子
沒種~去旁邊XXXX吧!
By Valerie
at 2007-10-04T15:51
at 2007-10-04T15:51
為既得利益者辯駁
實在可笑
每次發問相關問題
就像加了蓋的糞桶被掀開一樣
臭氣沖天.這些人就拿過期的大陸黑心香水猛噴
榮民的福利.
太不公.不義.(跟國民黨產一樣)
By Tom
at 2007-10-05T09:40
at 2007-10-05T09:40
移民前先預支半年
爾後每年1月31日跟7月31日各發一次發到死
死後妻子還可領一半領到死
農民曬死
7-80歲了還在田裡工作
榮民的職業病人天天看醫生,然後把藥賣到大陸
不然就去抗議
好一點的就在公園下棋安養
這社會只有榮民不用做有得領
60歲或65歲的老人領老年津貼應該沒人反對吧?
社會不公是蔣政權遺留的
By Rosalind
at 2007-10-05T00:52
at 2007-10-05T00:52
都執政七年了還沒改???
By Kelly
at 2007-10-05T21:12
at 2007-10-05T21:12
榮民跟農民福利不同就是族群不同 但是 真是如此嗎
榮民跟農民福利根本不應該放在一起比
老農年金 國民年金 都是社會福利 社會安全機制的一環
榮民就養則是長期服軍職的報酬
就好像 台積電的福利好 但是我們不是台積電的員工
能因為自己的待遇不如台積電就大喊不公平嗎
你能想像 張忠謀 賺錢不分股利給自己員工 而平均分給台灣所有人民嗎
早期台灣人很苦 是的我承認
但是 外省人日子 過的就比較好嗎
家父是個外省軍人 家母是台灣人
往常聽家母取笑家父 說她們結婚時
軍人待遇菲薄到一個上校參謀待遇跟下女(女傭)一樣 台幣500圓
這個議題家父是從不回嘴的
大話裏常說的外省貴族 真不知外省人是貴在哪裡
18%的問題 簡單說是個歷史問題
是個利率高 軍公教待遇差 政府鼓勵儲蓄時代背景下的產物
當時的利率大約15%加個二成給個18%的利率
依同樣的比率換算成現在應該給個2.5%就夠了
當然 取消 個人認為也沒啥不可的
大話當然是在赤裸裸的挑族群
民進黨執政七年了覺得不合理就去改呀
覺得軍公教待遇高的不合理就去砍呀
與族群何干呢
再說正義
正義就是正義 沒啥轉型正義
例如 大話一再說東西德統一後裁汰了大量的東德司法人員
意思是過去公部門的偏藍人員太多 現在要換成偏綠的
這就是所謂的[轉型正義]
個人認為正義 是一種普世價值 以用人為例
[用人唯才]才是正義 當然 公務員要行政中立
轉型正義只是包裝過的魔鬼語言
我同意版大說的
國民黨根本不想公投
只是要選舉用
但是 民進黨呢
公投是他的價值還是選舉的工具呢
看看上次總統大選的軍購公投吧
公投輸了還不是要買
通通都是騙票的工具啦
By Zenobia
at 2007-10-05T11:42
at 2007-10-05T11:42
2007-10-03 22:26:37 補充：
啄木鳥 ( 初學者 5 級 )
日本的最大面額是1萬日幣
要捧LP也要有限度
2000元大鈔不就是你所謂的台灣本省人陳水扁搞出來的
有比國民黨好哪去嗎?
By Frederica
at 2007-10-04T17:29
at 2007-10-04T17:29
By Tristan Cohan
at 2007-10-04T16:45
at 2007-10-04T16:45
老農津貼自93年1月起月領4000元
自95年1月起月領5000元
自97年7月起月領6000元
政策買票嗎??
老農津貼無排富條款 所以有一堆富農也可以月領6000元
榮民就養金有排富 且早期到台灣打拼 胼手胝足 才有現在的好生活
而且他們也逐漸凋零了 還要鬥 真可憐
By Zenobia
at 2007-10-04T04:24
at 2007-10-04T04:24
By David
at 2007-10-06T08:05
at 2007-10-06T08:05
也許他們是弱勢沒錯
但他們就是沒有繳稅
太豐收要政府收購、天災又要政府補助
如果要進口讓所有的消費者享受低價的食品時…
他們又會拿鋤頭出來擋…
老了又有六千津貼……
這樣子…也許不敢說所有的農民都沒繳稅…
但應該有很多很多都沒繳稅的啦…
By Vanessa
at 2007-10-06T04:19
at 2007-10-06T04:19
【廉政公署，法中法，法官，檢察官】多不能有黨籍，多必須民選產生，否則到成立以後多是只辦民進黨，中國國民黨也就免了，怎樣講﹖中國黨的立委掌握大多數，那麼又是不成熟的民主按照比例：中國黨犯罪免辦或意思意思……………
民進黨的總統也是大多數產生，中國黨的立委也是大多數產生，所以一半一半人數產生法原才是應該。
By Kama
at 2007-10-06T20:19
at 2007-10-06T20:19
你口口聲聲問說為什麼要挑起族群...那你的問題是不是應該不要涉及族群...
好笑...什麼叫做那改成農民領一萬多榮民領三千好嗎....請問你的問題重心在哪裡....
你是覺得政府對榮民實在太好了..其實三千就足以生活....
還是只是覺得政府對農民照顧的不夠好..還要加強...
你不覺得自己應該先搞清楚你在不平的是什麼東西才來說話吧...不要只會一味的跟著媒體起哄..
有什麼事情是公平的嗎...妳媽如果生了兩個小孩...一個比較聰明一個比較笨這樣公平嗎...無聊...大話有病...提出這議題的議員更是病入膏肓....
今天的問題重心應該要放在於政府如何加強農民或其他弱勢族群的福利...讓大家平均的受到照顧....而不是去抨擊這些極少數也極無辜的榮民伯伯....還是你們覺得應該讓榮民和那些農民一起餓死最好...也許到那時候大家才終於會因為看不下去來一起捍衛這些弱勢族群..
好笑...牽拖的要死...爛政府...有那麼多無聊的時間不會去想想怎麼讓大家更好.....沒用的議員....那他憑什麼拿"台灣人的錢"
2007-10-04 02:11:24 補充：
還有一個人回答很好笑:"龍善寺那裏的流浪漢沒有一個老榮民.."
實在不懂你想表達的是什麼....你是想說那裡的全都是農民呢..還是想表達老榮民們都很有志氣沒去當流浪漢....
你知道辛苦大半輩子的老榮民已經死了一大半了嗎...你知道真正困苦的伯伯也已經年紀老到沒力氣去流浪了嗎..你是沒看新聞那麼多死在家裡還沒人發現的伯伯嗎..
更好笑的是你不知道哪裡來的肯定口氣....你是全部的流浪漢都有去聊天嗎....笑話...
By Bethany
at 2007-10-03T17:19
at 2007-10-03T17:19
如果你生活在那個時代
你會選上戰場還是在家種田
假如~你知道~上戰場~將來老了可以月領榮民福利13500
可以領18%~你會想去打嗎?
被打死了什麼東西沒有~當兵當到老(台灣人叫他們{老喔阿})
沒死的缺手斷腳~難找老婆
老了沒人照顧~住在廢棄的地下道~死了沒人理
這是大部份的榮民(當小兵)~不是指(郝伯村)這種當軍官的榮民
假如~你知道~在家種田~將來老了可以月領農民3000
努力種田~賺錢買田~年紀到了一定歲數~就花錢娶個老婆回家
創造出所謂的(產膏阿)的下一代~錢被(產膏阿)花光光
可能老了可能還在種田~月領3000~最後熱死在田裡
如果是你在那個時代的話~你會選當兵還是種田呢?
2007-10-03 23:17:42 補充：
早期的軍公教多數是外省人?
那我想請問你早期的台灣人有幾個認識字的呢?
2007-10-03 23:22:01 補充：
假議題=反聯公投?
是(返聯公投)吧~字錯~意思大不同
當然是假議題~是為了不讓民X黨~一個人亂搞
說自己愛台灣~中X黨不愛台灣
2007-10-03 23:29:18 補充：
榮民1萬3千五
農民3千真的很奇怪?
榮民當兵到老~身邊還剩什麼呢?
農民種田種到老~身邊最少還有土地~子孫~還有什麼呢?
就像樓上的幾位所說的
那連一塊都沒有的工人~礦工~勞工呢?
不是更奇怪呢?
2007-10-03 23:50:10 補充：
給~啄木鳥
請你指細看大話新聞在說日治時代時
是不是~一直拿著書在說話
這是為了讓人不能去告他們~他們只是在評論這本書裡的內容
內容是真是假~他們會去查證嗎?
國民黨也告他們不到~只能告出書的作者~那作者是死是活呢?
國民黨真的說過日本所留下來的都是他們的政積嗎?
你去那些日治時代所建的東西~都會有記碑~記下建照的時間
國民黨有把石碑破壞掉~說自己建的嗎?
請好好想~雖然那是在日治時代建的~
是由日本人自己動手建的嗎?
還是由當時的台灣人的手~建的呢?
而當時~那些建好的東西是給台灣人用的嗎?
還是日本人~自己人在用的呢?
好好想想看吧
2007-10-05 02:01:30 補充：
(((早期的台灣人在日本殖民統治下)))
(((不管知識水準或生活水平都比國民黨帶過來的人來的高?)))
這我不否認~國民黨軍帶過來的大多都是軍人~年紀小小就去當兵
打日本八年抗戰~國共內戰~說知識水準多高~我也不信
可是當時的台灣人你說全台灣人的生活水平都很高~我也不信
當時也是有些台灣有錢的大地主~為了自保~遵從日本人
子女都送去受日本教育~取得高學歷~這些代表全台灣人都過的好嗎?
像我爺爺那一代的人~在日本時代~靠幫地主種田過活~米都上繳
他說如果自己私藏米~被發現都會被日本人打的半死
請問你~我是要信那些在(大話新聞和自認為是日本人的台灣人)說的
還是聽自己親人~真正有經過日治時代洗禮的人呢?
2007-10-05 02:02:10 補充：
(((如果說利用公平考試.考輸別人就認了)))
(((按照省籍分配如何讓人心服)))
當時要和何公平的考試呢?
像我上面所說的~當時台灣人認識字嗎?
難到要考日文嗎?
(如果你是國民黨~你經過八年抗戰~你會要大家學日文還是中文呢?)
2007-10-05 02:03:19 補充：
(((榮民為國打仗請問為哪個國家?)))
(((當時的國民黨跟日本其實都是把台灣當成殖民地)))
(((日本或國民黨都一樣在利用台灣)))
(((只是比較之下日本比國民黨好一點)))
榮民是為了中華民國而打~有問題嗎?
日本把台灣當殖民地~中華民國把台灣當自己的國土
日本把台灣的物資~運回日本~~人力~送上戰場~當炮灰
國民黨呢~把台灣當打回大陸的基地~直到認為打不回去
守著台灣~建設台灣創造台灣未來
2007-10-05 02:03:56 補充：
是誰好呢?~半斤八兩吧
國民黨在台灣發生過228事件國民黨屠殺台灣人
日治時代發生過~雲林大屠殺~霧社屠殺原住民
強押民伕(當炮兵)民女(當慰安婦)~到中國~上戰場
(請自己去查看看是否真的發生過~或許你會說日本屠殺台灣人是有原因的~那228國民黨屠殺台灣人~就沒有原因嗎?民進黨~三立~說的全都對嗎?)
日本如果繼續統治台灣~台灣也會有現在的榮景~這是不可否認的
不過呢?
我們現在~心裡就會認為自己是日本人了吧~不是台灣人
2007-10-05 02:04:23 補充：
(((台灣人民自己做主人最好)))
(((而不是都交給外來族群)))
那我問你現在是不是自己在做主人呢?
如果國民黨真的很差~何不把著不放呢?幹麻要選
直接蔣家人繼續一手把著不就好了(像現在的北韓-金正日)
大家一起生活了五十幾年~還在分外來族群~不是很好笑嗎?
你能敢說你的眾多親戚裡沒半個外省人嗎?(你全認得嗎?)
2007-10-05 02:04:56 補充：
(((軍購公投?)))
不太了解你的意思((飛彈系統設備))就不算軍火了嗎?
台灣購買防禦型軍事系統
我並不反對~可是要買對東西~不是什麼爛軍備全賣來台灣
我問你哦~上次公投~到底有沒有過呢?
民進黨還是要花六千多億來買美國所要求賣來的軍備~不是嗎?
我的意件~是有用的才買
沒用的不要硬塞來~白花錢
(麻煩請去查查當時六千多億到底是拿來買什麼東西呢?)
軍購公投~為什麼當初會交付全民投票呢?
國民黨在國會佔多數~不給他過吧~我的記憶是這樣(你的呢?)
總統是人民選出來的~立委也是人民選出來的
民主精神就是多數決~不是嗎?
(難道是由民進黨決定~台灣的一切嗎?)
2007-10-05 02:08:49 補充：
還有版主~你的主題是(大話新聞:榮民跟農民福利公平嗎?)
你已偏離你的主題了
2007-10-07 01:53:14 補充：
(((你就繼續支持不用考試用省籍分配吧!我們各自堅持自己的想法)))
(((反正你認為省籍分配就是公平.我尊重你)))
我何時說考試用省籍分配公平呢?
我的意思是~一開始沒人教中文~如何考試
之後的公務員~不是經過考試嗎?
如果~你是說加入國民黨~不論升學升官比較容易~這才是事實
這是國民黨過份的地方~非我黨員~唯我黨獨大
我也尊重你~只是看法不同~請不要紐曲我的意思
2007-10-07 01:53:42 補充：
(((公投:你贊成台灣買飛彈防衛性系統嗎?)))
(((當時公投沒過.所以沒買那套系統)))
(((軍購跟防衛性飛彈系統是兩種)))
你的意思是~公投當初~只指(飛彈防衛性系統)
原來只為了這個~就要交給人民公投決定
那立法院是用來幹什麼~選出來立委是在那領乾薪
那要立委幹什麼~全由陳大總統來決定就好了
上述~已說過~當初民進黨為什麼發動防禦公投~你的記憶呢?
2007-10-07 01:54:21 補充：
(((你可以不相信大話說的)))
(((你也可以相信你的親人)))
(((外國學著寫的都是假的)))
(((國民黨跟你聽到都是真的)))
是你家人說的話比較可信呢?還是外人說話比較可信呢?
如果是你~你會比較相信誰呢?
我沒說過(外國學著寫的都是假的)(國民黨的都是真的)吧?
有真有假吧~我沒說都是假的~~上述是說(全都對嗎?)
國民黨所說的當然有假的~這世界沒有完美的人
蔣中正被神格化的太嚴重了
只是現在把他鬥成殺人魔~會不會太過份~給人反駁的機會嗎?
2007-10-07 01:54:30 補充：
你這一生都沒有被人討厭過嗎?這一生都受人歡迎嗎?
如果你在生前很名氣~你死後討厭你的人出書來罵你
你能反駁嗎~跟鞭屍沒兩樣
像國民黨執政時~在政論節目說的話~只會為了自己黨辨護~真無恥
民進黨呢?~執政前跟執政後~為什麼會差那麼多呢?~跟國民黨沒兩樣
2007-10-07 01:55:01 補充：
(((台灣的民主選舉是蔣家給我們的嗎?)))
不~台灣選舉最早是在日治時代~國民黨來台時~地方還是存在選舉
直到李登輝~才開始選總統
蔣家只是落實三民主義~這是(國父 孫中山)遺志~還權於民
我只是說蔣家有機會採取軍權統治台灣~像(北韓-金正日)一樣
2007-10-07 01:55:22 補充：
(((外來族群是外省人在分)))
(((選舉投票在眷村本省籍支持率有1%嗎?沒有)))
(((如果本省人分族群的話)))
(((外省人根本沒生存空間)))
或許吧~這不大清楚~(中選會)不會公佈說外省人投給誰~本省人投給誰
少數族群通常是比較團結的~加上~上述(知識水準)的問題~當然這是有可能的
例如你在外國讀書~你身邊大多是外國人~少數的台灣人
當然是跟自己人在一起比較自在
本省人有分~原住民~客家人~閩南人
外省人~指跟國民黨來台的人~裡還分廣東~褔建~等等等
而現在一起生活~經過了五十幾年~族群融合了一代二代~還要在分嗎?
那未來呢?外籍新娘生出來的算什麼人呢?
2007-10-07 02:23:29 補充：
再補充一點
我是本省人(閩南族群)
我家~就是被我的上一代(爸爸)
因愛賭~把家產敗光光
By Oliver
at 2007-10-04T06:08
at 2007-10-04T06:08
我只想說
要這樣搞
那為什麼股民沒有那麼好的福利
為什麼台商沒有那麼好的福利
為什麼工人沒有那麼好的福利
為什麼賣便當的沒有那麼好的福利
為什麼賣雞排沒有那麼好的福利
既然上面4種人都沒有
那憑什麼要讓老農領那些錢
公平不是這樣搞的
要在那邊哭說不公平不如自己簽下去當職業軍人當到有榮民身份
再去種田這樣每次颱風 缺水 價格大跌就可以少哭一點
By Dinah
at 2007-10-03T09:28
at 2007-10-03T09:28
By Carol
at 2007-10-04T02:31
at 2007-10-04T02:31
如今的軍公教薪水已經比民間高太多了
18%也是該廢除了
還有榮民福利領13500農民領3000元這個我覺得可以改
畢竟榮民對台灣有功勞難道農民就沒有嗎
沒有農民你們榮民的3餐如何來
所以說所友職業應該是平等的
建議通通都領6000不是很好
不要分榮民就領13500農民就領3000
By Daph Bay
at 2007-10-05T11:12
at 2007-10-05T11:12
怪來怪去都是國民黨的錯，他們先讓榮民為國努力大半輩子，也沒有配田給他們耕作，再發一個月一萬多的津貼隨隨便便打發，因為國民黨知道，退休津貼是會被大話罵，然後被取消的，然後他們連田都沒有，無法生活，最後自殺的自殺，餓死的餓死，反正榮民們不公不義的領了這麼多年，死了也剛好，誰叫他們不去領田，老了連謀生的能力都沒有，只能任人宰割
反正榮民老伯伯都不會投給民進黨，多死一個民進黨勝選機會又增加了，這幾年因為經濟不好自殺死亡的一大堆，不差榮民老伯伯啦
2007-10-03 09:56:31 補充：
強烈建議民進黨立委諸公，立法去照顧老農，將老農自己所有的農地通通強制徵收，每個月再比照榮民發13500，讓老農生活無虞，一定可以獲得廣大農民的支持，又落實了轉型正義與社會公平
By Oliver
at 2007-10-03T03:12
at 2007-10-03T03:12
------------------> 看到還有人回覆這句就知道不用討論了！
2007-10-03 11:37:39 補充：
哈哈！
通貨膨脹，如果還一直抱著40000的舊台幣，
不要說你還擁有40000元的價值，金融不重整的結果，
你的40000只剩廢紙一堆！
不知道你們家的牆壁是不是這樣子貼出來的！
By Quintina
at 2007-10-02T12:38
at 2007-10-02T12:38
不是拿國民黨不公不義的黨產來處份
現在的族群問題是國民黨自一手造成的
讓從中國來台灣的人住成一個聚落(比如眷村,或永和地區的大陳人民)
這讓我想起早期台灣移民的漳泉械鬥
星期六日的大話讓我了解
原來日本人真的有建設台灣真的有愛台灣
比起當時的國民黨政府好太多
大安森林公園,晶華酒店林森北路的公園不都是日本人的規劃
蘇花,南迴公路都還以為是國民黨蓋的~沒想到又錯了
還好我早知道烏山頭水庫,嘉南大川是日本人蓋的否則又被騙
這就是國民黨~~~~~~~~~~~~~~~
曾經聽一為台商在2100說的
中國人是"儒家思想"
台灣人是"愚民政策"
真不知愚弄台灣人的是哪些人厚~~~~~~
2007-10-03 01:29:15 補充：
那些老榮民是被國民黨抓著當兵的
那國民黨去養他們呀
國民黨有錢嘛
否則用"募款"囉
國民黨絕對有辦法
2007-10-03 01:31:58 補充：
榮民小孩營養午餐還有補助耶
那台灣小孩為什麼沒有
果然還是不公平
大話果然比2100有深度多了
2007-10-03 12:45:58 補充：
通膨的創作者還不是"偉大"的國民黨來台灣搞出來的
物產豐富的台灣竟然被中國搞成這樣
比日本人還可惡~
在中國就已經將中國經濟搞垮
來台灣還這樣
果然鈔票都是國民黨自己印的
By Sandy
at 2007-10-06T03:02
at 2007-10-06T03:02
總是只挑他們想到達到目的的東西出來練 出來罵
這種單方面選擇性論述的節目應該少看比較好
比購物台還誇張很多
2007-10-03 00:43:03 補充：
返聯入聯都是假議題
國民黨是陪民進黨玩 是高民的作法
2007-10-03 00:46:41 補充：
做比較 搞階級鬥爭
炒統獨 搞意識形態
2007-10-03 00:48:23 補充：
再繼續搞下去
台灣真的充滿仇恨 鬥爭
By Joe
at 2007-10-05T21:49
at 2007-10-05T21:49
我身為勞工月領0元
農民的作物被颱風破壞可以領取補助
勞工遇到颱風放個颱風假還要被扣薪水
果然是不公不義阿
鬼話新聞真的是唯恐天下不亂
By Daph Bay
at 2007-10-06T23:12
at 2007-10-06T23:12
農民還有農地可耕作 更可憐的他沒有 且 找不到工作
(指的是一個正常社會下 別提到他是米蟲 毒鬼 那就扯不完了)
By Jacob
at 2007-10-05T04:36
at 2007-10-05T04:36
2007-10-03 10:57:39 補充：
@卡踏車@ ( 初學者 3 級 ) 去修一下經濟再來，拜託錢數字變小，價格數字也會變小好不好，實在是.....$%$%#$%#%#^$#$@
By Lauren
at 2007-10-04T12:33
at 2007-10-04T12:33
(有點就像是公務員退休.........)
農民----自行耕作之務農人
這是兩種不同的工作職務所生之差異
拿金額來比..............
頭殼有沒有問題阿.........
大話無非是挑說外省的根本省的
誰領比較多的議題
換個說法來挑
族群議題罷了...........
去...........
唯恐天下不亂.........
By Skylar DavisLinda
at 2007-10-02T08:03
at 2007-10-02T08:03
1. 強力要求政府決策高層停止 針對公務人員的優惠存款 18%
因為 這樣只會針對某些特定人選 對整個社會大眾而言
是不符合 "社會公平正義的原則"
2.強力要求 政府決策高層停止對於 所有謝任總統及副總統的
退休終身俸 因為這樣只會針對某些特定人選 對於整個社會大
眾而言 是不符合 "社會公平正義的最高原則"
3.強力要求 政府決策高層停止 對於榮民.農民.老年人所發的
一切補助因為 這也是針對某些特定人選 所做的不公平待遇
若是為敬老尊賢之事宜 何不如全國統一 看是要發 三千.五千的
一律只有發放一定金額 只能領收其中一項 其餘的不可支領
所有人員 僅依政府決策統一辨理 若有人任意發放或是發放不公
的話 全以 公務人員貪污治罪條例 一一送辨 決不寛待 研請速審
速判 以端正社會視聽~~
這樣才是針對於社會公平正義 ~ 唯一的辨法 也是唯一原則
===========================================
2007-10-03 20:48:01 補充：
不管 " 18%" 是針對什麼樣的人 或是 何時開始 何時結束
都一點也不符合 社會公平正義的原則
都應該癈除!!!!!
2007-10-03 21:03:46 補充：
三七五減租 並不是 各位大大所設想的那樣.不然可摻烤下列網頁
或是 上網收尋一下 : "土地改革紀念館" 內有詳細說明
政府進行民生主義的土地改革。由改良租佃關係著手，於民國38年4月14日起施行三七五減租，這是由二五減租而來，即原租率50%×(1－25%)＝37.5% 因此三七五減租即二五減租。
2. 三七五減租以民國36年及37年之平均正產物收穫總量為計算依據，而非每年依37.5%重新計算，故為定額制而非定率制。
2007-10-03 21:04:17 補充：
查尋~~~網址：Http://www.landreform.org.tw
2007-10-06 21:32:26 補充：
不要只會說 立委的人數 是誰多, 誰少的~
有本事就去選贏人家啊!!
By Aaliyah
at 2007-10-02T19:16
at 2007-10-02T19:16
少數人?立委才幾個人阿?民代又是幾個人阿?
期待政府公平~別妄想了.所有國營事業的最高主管沒變成執政黨的人?那不算綠色榮民?
下一任要是變成黑色黨派執政.一樣會有黑色榮民.
要批評不公平.先讓公正制度出現.司法獨立+廉政公署
By Freda
at 2007-10-02T18:17
at 2007-10-02T18:17
明明兩個都是社會最弱勢的族群，大話為了轉移社會對現實生活的普遍不滿，就把兩個族群對立起來，讓這兩個弱勢者去狗咬狗，然後，吃得腦滿腸肥的民進黨統治階級，坐高山看馬相踢(請用台語唸)。大話新聞真是非常邪惡的媒體！
2007-10-02 21:57:14 補充：
會中大話詭計的人，請用腦袋想一下，
你的生活不好過，是因榮民受到比較好的照顧而讓你被剝削嗎？白痴！
2007-10-03 14:05:49 補充：
農民做的，是自己收成，自己賺。
榮民做的，是國家收成，民眾在享。
政府不養榮民，榮民吃什麼？
他們奮鬥一輩子有自己的產業嗎？
什麼也沒有！吃得飽、養得活一家人就偷笑了。
偏偏還有一群什麼也不知道的痴呆少年，被政客媒體一起鬨就追著榮民打，
簡直是一群白痴！
2007-10-03 14:15:01 補充：
如果台灣要推動土地國有，把所有農民都變成國家的佃農，
所有耕作所得全部歸公，那政府照顧農民一輩子才是天經地義。
否則，行業是你自己選，錢是你自己賺，到頭來還什麼都要跟公務員比？
荒唐！
要說對國家有貢獻，各行各業都對國家有貢獻，國家全部都要養他們一輩子嗎？再說一次，不是幹公務的，行業是自己選，錢自己賺，憑什麼還要國家養你一輩子！要養也是僱用你的老闆該負責，而不是國家。
2007-10-03 14:16:53 補充：
農民該照顧，但同樣弱勢的榮民領有政府補助的津貼，那是政府允諾給的，
不是他們搶來的。他們沒有必要受你們指責。
照不照顧農民權益是政府的責任，不是榮民的責任！
Related Posts
劍胡山的遊戲介紹
By Ula
at 2007-10-02T00:00
at 2007-10-02T00:00
交通安全講習
By Todd Johnson
at 2007-10-02T00:00
at 2007-10-02T00:00
癲顯該如何減緩發作次數
By Candice
at 2007-10-02T00:00
at 2007-10-02T00:00
空污與耗油
By Steve
at 2007-10-02T00:00
at 2007-10-02T00:00
《葡萄籽粉末可以配溫開水服用嗎？》
By Cara
at 2007-10-01T00:00
at 2007-10-01T00:00