女人可否公開講道? - 社會議題

Emma avatar
By Emma
at 2009-01-05T00:00

Table of Contents

女人可否公開講道?
請引用聖經並說明
Update:
舉哀和唱哀歌不等同講道吧
Update 2:
就算希臘文的「女人」和「妻子」是同一個字, 那你是否有絕對的證據表示這裡的意思一定是妻子?
Update 3:
林前11:5有翻譯上的問題, 中文雖用講道, 但原文卻是"說預言"
"說預言"和"講道"是兩回事
Update 4:
就算多2:3~4意即女人可以對女人教訓或講道又如何?
這裡沒提到在公開場合, 有男女會眾的情況下可以
Update 5:
現在社會的確講求男女平等, 不過我們能否因為社會的風氣而把自己偏好的見解加在聖經上? 如果聖經是行事的標準, 就要遵守它
Update 6:
看上下文就明白?
Well, 不見得. 同一章的第九節的女人不能解釋成妻子吧
雖然那裡是複數, 但我們是否能因此下結論說, 單數型就是指妻子?
不行吧?
這個問題在今日仍是個問題, 你看天主教裡面多少的神學家, 他們的立場仍是女人不該講道, 難道你認為他們的知識水準低, 或是他們受到撒旦的鼓動説謊?
Update 7:
To SOP:
既然有經文「禁止女人講道」, 而你也承認聖經是行事標準,
那為何不依此行呢?
人性軟弱, 固會無法完全持守律例, 但這不能給我們藉口而不照聖經行事; 況且, 禁止女人講道跟人的軟弱有何干? 這是聖經的命令, 要執行起來不難吧?
Update 8:
這跟性別歧視無關, 而是跟聖經服從度有關; 當白紙黑字告訴我們女人不可講道, 就不要迎合社會上的性別平權觀念去解釋聖經.
如果這樣做, 就是讓屬世的觀念滲透到 神的話裡了
性別平等是一種政治正確(politically correct)的立場, 但談論到聖職問題, 這是不是屬靈正確呢? 請各位想想
Update 9:
古時候的習俗能跟神的話相比嗎?
何者具有永恆性?
行事符合聖經跟法利賽人能相比嗎?
Update 10:
"提前2:9~10都是複數,都是指女人" 這我不反對,
可是説單數就是指妻子, 需要證據才行
不是你說了算
請問你懂希臘文嗎?
雖然單數可能指妻子, 但是v節的"男人"卻很少翻成"丈夫"耶
Update 11:
In the Greek, the word translated man means "male adult." It is not limited to "husband," and generally is not translated husband.
Update 12:
So this translation you came across was done by someone with an agenda, seeking to read a loophole into this verse that's not there. Particularly when you read the REASON for limiting women to positions of authority over men, which comes immediately after that verse.
Update 13:
請參考
http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/e-women.htm...
Update 14:
對照相關經文12 節
Update 15:
這是個簡單的上下文???
那請問美國長老會, 南方浸信會為什麼仍不許女人公開講道?
他們的牧師神學家的聖經知識比你差嗎?
Update 16:
你那句 "這是簡單上下文" 毫無任何論證過程, 不能用來支持你所謂的 "妻子"翻譯
Update 17:
不妨讓我們見識你那上萬字的論證
Update 18:
有問題的地方是提摩太前書三四章,
二章13-14節談到保羅不許女人講道的原因; 這個原因跟造人的次序有關, 也跟女人被引誘有關; 這個理由具有普世性, 無法作為某個時空, 某個地區的特殊條件. 也就是說, 第二章禁止女人講道具有普世性
Update 19:
舉個例子:
"這個蛋糕有毒, 因為裡面有老鼠藥"的原因部份如果成立, 那另外一個蛋糕若同樣有老鼠藥, 我們可以推出其有毒

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-01-06T03:39
Hello~一樓的提到 "耶利米書第9章20節",
那我就告訴你"布永康"親身經歷的事..............
布永康在南美某個國家傳道時, 其中有位傳道人同工是"女"的,而且她正準備上台講道, 不料被制止了~ 因為該教會有人質疑女人可以公開對會眾講道?
布永康回答"如果你溺水快要死了,你會在意就你的人是女性嗎?!"
傳講福音是希望人人得救,所以不要被"宗教的靈挾制住了",畢竟大家都不願意當法利賽人,你說是吧!?
上帝祝福你!!!!!!!!!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-01-05T16:19
可以吧......0.0
信十字架的~我是不太懂啦= =
不過應該OK吧
Connor avatar
By Connor
at 2009-01-05T17:56
不是將屬世價值加入聖經
而是用更貼近真理的角度活用聖經吧
畢竟就像以前聖經不講環保
但今日的你如果力行環保
我認為並不違反基督教義的愛的美學
請問「女性不可講道」
違背了「信望愛」核心中的哪一條?
又是否違背了「活出基督」的核心?
因為聖經中所有的教導
都是當時社會圍繞著這些中心思想而產生
那麼今日社會背景已經變遷
但若依照中心思想去看待這些規定
我還真找不到這有什麼值得抨擊的部分
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-01-09T07:20
問題是整本聖經, 包括保羅的教導, 是 神默示的,
反對此一前提就是基督教異端
2009-01-14 01:11:38 補充:
你就找出聖經裡哪裡提到女性可以公開講道
還有, 先知職分和講道者的職份是不同的
這裡討論的是講道者
2009-01-14 19:41:30 補充:
聖經裡除了核心教義, 還有非核心教義
是基督徒就要都遵守
況且那相關經文的理由部分很普世, 沒有變遷的餘地
2009-01-15 10:45:08 補充:
那你就說明那段相關經文的理由部分, 從語言上考量, 如何有變遷餘地啊?
Hermeneutics的基本要求之一就是凡事先按字面解經, 若有矛盾才用非字面
連這都不知道的人有禍了!
呵呵
2009-01-15 10:46:23 補充:
普世價值不等同聖經教導啊, 小姐
神的子女怎麼可以連這都不知道呢?
James avatar
By James
at 2009-01-07T01:20
就算經文中的「女人」意思是指「妻子」
難道就符合男女平等的條例嗎?
解釋成要妻子安靜在丈夫面前,聽丈夫教導,自己不教導丈夫
就符合女權主義嗎?
2009-01-07 11:00:58 補充:
性別平等跟扮演什麼角色是兩回事
工地不錄用女性做粗活,不代表廠商歧視女性
公司不錄用男性做門市或服務生,也不代表公司歧視男性
Regina avatar
By Regina
at 2009-01-07T19:21
曲解聖經強解聖經的人有禍了!
女人不但能傳道,還能當總統,生小孩!
沒有女人你能在這裡胡言亂語嗎?
約翰加爾文是甚麼東西?
難道是神嗎?
你的腦袋是死的嗎?
中文的書呆子有人可以翻譯一下嗎?
2009-01-13 01:19:41 補充:
呵呵
女人不能傳道是保羅說的
不是神說的
誰把屬世的觀念加進聖經
很明顯是保羅
保羅當時是重男輕女的時代
神對男人女人一視同仁
女人受蛇引誘吃了禁果
是男人女人都受罰
神造世界雖有先後
卻不是先有的比較重要
講道靠的是腦子不是蠻力
女人當然勝任有餘
2009-01-14 00:11:56 補充:
神的默示可以抵觸神的明示嗎?
在舊約時代神已經揀選女人做先知了
神的思想比人的思想進步多了
那些故步自封的男人尤其幼稚
2009-01-15 03:38:42 補充:
我只能說曲解聖經的人有禍了
神從來沒有說女人不能做甚麼
所有的一切都是人穿鑿附會
女人傳道已是普世價值
只有少數抱殘守缺的人
依舊停留在保羅的時代
絕大多數的人都已經跟上神的腳步
至於那些少數人選擇停留在自己的象牙塔
我深感遺憾
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-01-07T05:37
哥林多書成書的背景
由於革來氏的家人帶來教會紛爭的消息,保羅乃去信糾正信徒分門
結黨與敗壞的道德行為,同時答覆教會來信所提出的問題。
哥林多教會人口的背景
此教會大部份是外邦人,只有少部份是猶太人。大部份信徒是平民,有奴隸,也有已得釋放的自由人。有少數是富有的人,但仍以中下階層的人為主。
哥林多當時社會的背景
哥林多城淫佚放蕩,更因為供奉愛神的緣故,用宗教之名鼓吹嫖
妓,使得淫風更盛。由於此城淫佚成風,當時希臘文中「哥林多
」有「放蕩之人」的意思,而「哥林多化」幾乎被當成是「淫
亂」或「賣淫」的同義詞。而在希臘的戲劇中,「哥林多人」則
被當成「酗酒者」的代名詞。
2009-01-06 11:47:39 補充:
保羅哥林多前書十一章也是有他的緣故的
當時的教會內
有一批受外邦信仰影響極深的女性
在教會內形成一股勢力
傳遞不純全的福音
這是保羅在書信中所表達這些言語的背景
2009-01-06 15:32:59 補充:
提前二12-15
轉貼~
保羅不許女人講道,主要是因為,此處婦女受假教師影響,接受了
一些類似的諾斯底的理論(亞當犯罪,所以夏娃比男人優秀等思想), 藉著富有的權力,問鼎教會的權力,進而教導。所以保羅恐怕錯誤的教導持續,才會禁止婦女在此教會進行教導。
我覺的提前二12-15必需對應提前四1-4
經文一起看ㄝ
這個階段諾斯底主義(知識主義)與猶太教的律法主義混合的情況十分的嚴重
我認為這是保羅講這些話的原因
2009-01-06 22:26:01 補充:
聖經本身是無誤的
但翻譯有可能錯誤
畢竟目前的翻譯距今都有點年月
近幾年來
有很多更嚴謹的翻譯補充書籍
有興趣的人
可以買來對應著看
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-01-09T18:21
因為古代的女人太美了
太美的人講道
恐怕所有的聽眾都會滿腦子的動物性
哪裡會聖靈充滿呢???
所以耶穌不希望女人公開講道
其實是為了世人好呀
不過如果是老太婆講道
那就沒關係了
所以聖經中也會有女先知的
總之未滿40歲還是不要公開講道比較好
在那時代女人無論是啥原因而與男人怎樣.....都是下場很悲慘的
所以女人未達老太婆之年齡還是不要公開講道比較好
不過在現代就沒關係了
反正現代的女人跟男人在個性及脾氣都差不多....恐怕女人講道也很難迷惑男教友吧
Emily avatar
By Emily
at 2009-01-05T17:53
人類目前對聖經的認識根本不到三分之一(截至 2009 年 1月5日)
整本聖經其實是【不斷的比喻】,不能照【片段的字面】來理解
你會有這疑問是因為新約【片段的字面】
【女人】是個隱詞,必須先破解【女人兩字真正的含義】,才能【會意】那個作者在講什麼
上帝為什麼送我進黑道呢?
因為黑道最會隱語
目前國際黑道用來溝通的暗語是由本人17歲時所創,國際黑道巨頭一致公認:除非我們彼此出賣,否則國際刑警組織及各國治安單位永無破解之日
2009-01-06 11:32:35 補充:
ViVi:
是保羅不希望女人公開講道.................................不是耶穌
屁要從下面放,不要從嘴巴 !
2009-01-06 18:38:23 補充:
小熊:
不是這樣
你們都是憑著人的普通經驗在詮釋
【都忘了尊敬聖經】
聖經之所以為聖,乃是這本書是由上帝親自從上古看顧到現在,【務求此書不多不少傳到至少今年 2009 】
開玩笑
若有誰亂寫或添加或減少
上帝不能讓他還沒亂來前就立刻讓他死翹翹嗎?
當然可以嘛
所以這方面是不用多慮的
放心,人類學會我的秘訣後,每一個人都可以用我的方法判定【某部經書是不是偽經】
我不是說過.........................我是摩門教、耶證人的喪鐘嗎?
我告訴你們:我還會是回教、天主教的喪鐘 !
為什麼?
因為摩門經、可蘭經、玫瑰經.......................絕對和聖經兜不上 !
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-06T21:15
純粹是翻譯上的問題。沒有女人可否講道的問題。
正確原文是:「我不許妻子教訓丈夫,也不許她管轄丈夫,只要文靜。(提前2:12)(聖經標準本)
希臘文的「女人」和「妻子」是同一個字。複數時通常指女人,單數時則指妻子。此處是單數,按上下文意看肯定是「妻子」。
2009-01-05 16:30:52 補充:
只要自己去看上下文就明白了。有關這節翻譯的分析有上萬字,但都不如你自己去看上下文來得更確實可靠,否則你永遠會停留在人云亦云的搖擺中。這個問題的本身已是個笑話,因只是個翻譯上的小烏龍罷了!
2009-01-05 22:10:26 補充:
明明提前2:9~10都是複數,都是指女人。你既不懂希臘文,為何還要硬拗呢?
那接下來提前2:11~12為何馬上又改為單數呢?當然是指妻子!
這是個簡單的上下文,你還看不懂就算了!繼續去聽人云亦云吧!
天主教若不是這些鬼學家跟教皇們狼狽為奸,出賣耶穌,今天也不會成為大異端、大淫婦了。你還認為他們說的就一定是對的嗎?
馬丁路德、加爾文也不必改教了,我們都回到天主教跟他們一起拜偶像、拜馬利亞就好了,只要說這是「尊敬」、「禮佛」、「禮關公」、「禮媽祖」就行了。大家互淫一翻,一起HAPPY多好!
你若要相信他們的鬼話,神也會讓你的旨意成就的。
2009-01-06 10:34:03 補充:
我當然懂希臘文,論證也上萬字,但這裡不是在賣弄希臘文或英文的地方。
現在討論的是女人是否可公開講道?你不覺得這個問題很可笑嗎?
你只需把中文看清楚就足夠了,若看不懂中文就算了!你就繼續地笑話下去吧!祝你笑口常開。
2009-01-07 03:41:08 補充:
我看你的腦袋大有問題,越講越語無倫次了!
聖經講的是絕對真理。任何人講的都要以聖經來檢驗才行。何況加爾文對女人教導的看法也完全符合聖經!真不知道你抄了一大堆廢話究竟是在說什麼?當心你的頭殼燒壞了!
以下是給其他正常人看的,不是給頭殼燒壞的人看的!
2009-01-07 03:42:48 補充:
「提前2:12 我不許女人 講道(01321)」
01321 didasko {did-as'-ko} 指示、告訴、教訓、教導。
整本新約和合本的翻譯都是:教訓或教導。翻成講道是有誤差的。
「林前11:5 凡女人禱告或是 講道(04395)」
04395 propheteuo {prof-ate-yoo'-o} 精意是:傳講 神所啟示的話語。
整本新約和合本的翻譯是:說預言或講道。是正確的。
同樣翻成「講道」,但原文卻是兩個不同的字。意義上也有所不同。
簡單地說:沒有「女人」「講道」的問題,只有「妻子」「教訓」的問題。
看不懂就算了!回答到此為止!
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-01-05T03:36
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-01-05T16:00
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-01-08T23:32
2:20 然而,有一件事我要責備你,就是你容讓那自稱是先知的婦人【耶洗別】教導我的僕人,引誘他們【●行姦淫,吃祭偶像之物】。
2:21 我曾給她悔改的機會,她卻不肯悔改她的淫行。
2:22 看哪,我要叫她【●病臥在床】。那些與她行淫的人,若不悔改所行的,我也要叫他們同受【●大患難】。
一、(不反對看玩魔法或違反真理的電影或節目):我們知道交鬼、算命行邪術、拜偶像、看【哈○波特】玩魔法~~就是屬靈【行姦淫,當然吃吃祭偶像之物】就更有可能了!
2009-08-04 21:29:34 補充:
二、(真理馬馬虎虎妥協):這種被耶洗別的靈攻擊的教會,【在真理上很容易妥協馬馬虎虎】,例如可以嫁娶外邦人、故意吃豬血污染聖餐吃主的血(屬靈行姦淫)
三、(吃喝自己的罪、走楣運 ):她會【病臥在床、受大患難】←教會沒錢、荒涼、在那裡聚會的人生病、沒錢、軟弱.....
林前11:29 因為人吃喝,若不分辨是主的身體,就是吃喝自己的罪了。
11:30 因此,在你們中間有好些【軟弱的與患病的】,死(原文是睡)的也不少。
【●這三點可以分辨是否為耶洗別的靈!】

林前 11:7 【但女人是男人的榮耀。】
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-01-07T07:54
哇靠
一堆基督徒努力的推翻「聖經裡每一個字都是正確的」這各前提
我是不是走錯場子了?
Liam avatar
By Liam
at 2009-01-06T02:02
女人可以公開講道啊,為什麼不行?
不然怎麼有女牧師、女傳道人等等的…
這個人是否被主所揀選、呼召,是在於個人和上帝的關係、領受
聖經中提摩太前書2:12~雖然如此說:
『我不許女人講道,也不許她轄管男人,只要沉靜。』
但要是你只光看字面上的意思,就認為聖經中是禁止女人講道
那你就錯了,因為這話的意思,還得要參考那個時候的教會歷史背景
2009-01-05 14:15:07 補充:
(一)保羅在別處經文曾允許女人蒙著頭講道(林前11:5),而從該處上下文看來,女人之所以講道時需要蒙著頭,乃因有男人在場。
(二)保羅又允許『老年婦人…用善道教訓…指教少年婦人』(多2:3~4),意即女人可以對女人教訓或講道。
(三)聖經中不乏女人作見證、傳信息、講論基督的事例(約4:39、路2:38、徒18:26、詩68:11)。
2009-01-05 14:15:45 補充:
(四)在新約教會中,不但有男先知,也有說豫言的女先知(徒21:9~10)。
(五)本節的『不許』應當是特有所指:(1)不許沒有學習的女人(包括男人)講道;(2)不許女人不蒙頭(即越過本份)而講道。
2009-01-05 14:15:51 補充:
(一)在新造裏面男女的地位平等(加三28),但功用和角色卻不相同(林前十一3);要緊的是如何各盡其職,而不是爭權奪位。
(二)我們可以從教會歷史學習到一個功課,女人一越過本份而出頭,往往被魔鬼所利用,製造出一些異端邪派來(如:基督教科學會、安息日會、東方閃電等)。
(三)沉默是最佳的策略;基督徒是世上的鹽和世上的光,而鹽和光都是在『沉靜』中發揮功效。
2009-01-05 15:22:16 補充:
以現在的時代背景來說,誰會管今天傳道、牧者是男還是女?
況且,早就說過那是在當時的「時代背景之下」了,你活在過去呀?
除非你對「女性」傳道,當教會的牧者這件事頗有微詞
一個靈命好,對神學有造就,又願意順從主意,蒙召的僕人使女
為什麼不能講道? 現在是男女平等的時代
有男女會眾同在的地方,還規定,女人不能講道嗎?
撇開「性別」不談,今天到教會是要得到造就和餵養,
還是看,今天是男牧師講道,還是女牧師講道? 請問有何意義
2009-01-05 16:25:57 補充:
神要我們當個有智慧的基督徒,並不是死抱著聖經經文去質疑人
聖經確實是唯一的標準,但是你堅持女人是否能講道的論述觀點
是建立在什麼之上? 
你若只是為了要找出哪段經文強而有力的說明「禁止女人講道」
那我可以說,你確實找那那些經文字句,可惜的是
你不了解神在每個人身上的工作,只單單憑著經文就打倒一群人
有誰敢說,聖經中,神所規定的律例、典章,你成為基督徒後
完全照本宣科,每一樣都做到的? 有的話,聖經又是憑什麼說
沒有義人,一個也沒有呢? 
2009-01-05 18:37:54 補充:
關於你最後回的補充發問這句『這是聖經的命令, 要執行起來不難吧?』
就足夠再次用我上面的意見來反搏你。
聖經的話是出於誰?是出於神對吧,
基督是教會的頭,我們在教會裡面,大家都是肢體,
不分男女,還是你的職份、服事,神要恩膏誰的口,
要用誰來帶領祂的羊群,這事必定出於神,經文不過是記載當時
時代背景的一些記錄或是保羅寫給教會的書信等等…之類的
沒有人能否定,或是確定,神要怎麼做,就像之前也有聽過發問
哪底哪一個聖經版本才是真的,若要認真來說的話,目前我們
所讀的聖經根本算是經過人為翻譯而來的,這也不算是原始的經文
那你口口聲聲說按照聖經所行,那最基本的原文聖經,你是有看過?是看得懂?
2009-01-05 18:47:43 補充:
說穿了,講難聽一點,你這題發問,是在否定女性講道的服事能力
再白一點就是「性別歧視」的問題,不可否認的是,上帝先創造
的是亞當,再來從他肋骨取出一根,造了夏娃,因為那人獨居不好
這是神對於祂創造男人、女人的美好心意,但是後來竟然因為人類
自己對性別不一樣的看法,或是習俗、國家規範、社會觀感等等…
造成錯誤的解讀,個人深感遺憾…
男生做什麼,和女生做什麼,固然有不同的方式和做法
但是請不要因為「性別」緣故,就加諸自己不平衡的看法在當中
就像現在也有超級奶爸和職場女強人,沒有什麼對或不對
若用聖經的話,去質疑女傳道、牧者的立場,不僅是傷害女性
也得不到其他人對你的尊重
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-01-06T23:06
在聖經舊約有女先知的記錄,
但有一段經文可證明女人可以公開講道.
在耶利米書第9章20節
婦女們哪,你們當聽耶和華的話,
領受祂口中的言語,
又當教導你們的兒女舉哀,
各人教導鄰舍唱哀歌.

急尋~桃園個人信貸

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-01-05T00:00
我24歲月薪3萬5有勞保卡.工作滿1年
無信用卡.
現金卡2萬目前還沒還清.常遲繳1.2天..
之前被代辦的騙過.叫我辦手機門號還貸不出來
抽%沒關係.�� ...

青年安心成家專案開辦了嗎???

Bethany avatar
By Bethany
at 2009-01-05T00:00
青年安心成家專案開辦了嗎???~~~ 青年安心成家專案開辦了嗎???~~青年安心成家專案開辦了嗎???~~~ ~

性騷是犯什麼法

Callum avatar
By Callum
at 2009-01-05T00:00
性騷是犯什麼法
誰知道
或是要上哪找答案

送不出去的真心話

Harry avatar
By Harry
at 2009-01-05T00:00
我怎麼那麼虛偽,說要永遠把你放在心裡
一直以為結了婚有了小孩就能忘了你,但是我做不到
我怎麼那麼虛偽,擁有一個溫暖幸福的家只是個假象 ...

沒有實習學分可以考取營養師嗎?

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-01-05T00:00
我想請問一下andgt;要考取營養師的話andgt;一定要有實習學分嗎?沒有的話要怎們辦呢?拜託囉幫我解答一下andlt;andlt;andlt;andlt;謝謝