如何提升台灣爛到不行的商業電台電視新聞水準？ - 社會議題

By Puput
at 2008-05-08T00:00

Table of Contents

如何提升台灣爛到不行的商業電台電視新聞水準？
沒有議題主導能力
沒有採訪編輯能力
沒有採訪道德
沒有人聞與專業素養
專問白痴問題
主播荒腔走板，言不及義
字幕錯誤百出、任意刪竄，張冠李戴
沒有報導品質
沒有評論能力
沒有分析能力(有？確定不是超蘋果日報的嗎?)
缺乏社會人文關懷(有？你確定不是追報紙雜誌報導的1分鐘熱度？)
缺乏基本新聞道德 (有？誰？至少檯面上叫得出名字的沒一個有吧？什麼是新聞道德？各位！這就是重點了！什麼是新聞道德啊！各位電視新聞媒體工作者？)
沒有讓一群博碩士大專院校資優生看起來不像小學生的能力
請問有誰有仙丹妙藥，救救觀眾的眼睛耳朵？
(我看新聞真的轉來轉去，因為不是爛得看不下去，轉過去又是一樣爛得看不下去，不是新聞內容本身難以忍受，而是新聞品質令人難以忍受...........................)

Tags: 社會議題

All Comments

By Hamiltion
at 2008-05-11T21:37

台灣媒體生態有幾個面向:
1.關係重於專業,劣幣逐良幣m型階層
2.收視率甚於專業
3.價值混淆,只求結果不論過程
1. "關係"重於專業,
新聞圈講究的就是人際關係,這包括對內和對外,對外的因為要維持採訪線索,所以必須不斷得和不同的人建立各種深淺不等的情誼。而且必須要一直維持上達天聽下至販夫走卒的廣大人脈,並且獲得這些人脈的高度認同,為了維繫這些關係,記者經常是多面向,有時是隱忍,以免得罪他人(殊不知外面的關係,很多也是長官的關係,一脈相傳,長官你知道吧,長官生殺大權)
說到長官,就是對內關係囉,這小從駕駛大從老總,乖巧聽話"使命必達",包括會幫長官銷紅單,安排認識各種官商飯局,或後台有雄厚人脈的記者(例如直達總統府,老爸是某重要人物..).這些人獨大站著重要位置和時段,不管是不是腦袋空空,就算腦袋空空,卡到主播位置後,長官會下令找下面的記者幫忙抬轎,寫專題製作內容,甚至事寫稿子,節目或新聞做得不錯,功勞是長官和主播的,所以長官可以一直升官,主播可以一直跳槽,只要喬定和高層的關係,主播穿名牌,領高薪,比比皆是,記者永遠指示廉價勞力,最後養成的就是人人想當主播,記者永遠有做不完的工作和任務,認真一點的記者不是操到身體過勞胃病或躁鬱症,甲狀腺亢進,要不就是隨便做做,反正認真做也沒用。
2.收視率,閱報率決定專業
老闆編輯沒有與眾不同的擔當,因為這涉及"收視率",收視率=廣告=錢,廣告主要安排廣告參考的依據,收視調查或閱報率都是很弔詭的東西,台灣沒有一家媒體願意公開自己發行量和實際銷售量的數字,大家拼命灌水,因為擔心"實話"會讓廣告商卻步,收視率調查也難有個準度,當然這又涉及另一個層面--民眾是不是願意配合調查,這有沒有人權隱私的問題。
不敢做與眾不同,又怕漏新聞,衍生出來的就是所謂的"新聞大同小異",或者該說,新聞來源大同小異,有些原本致力開拓人脈尋找新聞線索,到後來打不過龐大人海杖(經費充足的媒體以量制價,聘用一堆記者,灑網一樣放出去,去打量少質精的媒體,最後老闆"精算"會覺得一份薪水與其養一個人,不養兩個資遣的菜鳥,菜鳥也不是都不好,但菜鳥萬一跟到的老鳥本身就是走捷徑鑽研,學會的就是如何快速達成效果(更扯的可能就是造假..),與"同業"建立關係(互相牽制,監視對方採訪活動,確保不會漏新聞)
3.價值混淆,
求快速結果,整個媒體科層體制不重視資深記者,或者記者本身不求上進,還有的就是對媒體行業的曲解,把一些長上影劇版社會版,談話節目的明星主播記者當作是記者全貌,這些人有知名度,就繼續去賺外快,上節目,而認真工作的記者,假如沒有得獎,基本上就是默默耕耘,永遠領的是死薪水,除非遇到伯樂或有擔當的長官,要支撐下去的是熱情和意志力,還有正義感和使命感,這是很抽象的概念.有的婚姻耽擱不受家人諒解孑然一身,有的則是在為求目的不擇手段的混淆價值下,大搞男女關係...撐不下去又不願同流合污的,就只好想辦法轉業,離開這是非地(最好笑的是搞不定媒體現況的人跑去教書,教出來的學生繼續做記者工作)
劣幣逐良幣,最後一竿子打翻一群人,記者主播就變成腦殘的代名詞.
我是覺得媒體可批評,表達意見最好也提出建議,假如大家希望媒體改變,針對"表現好"的部分,
或認同的部分予以肯定,回應,由外到內影響媒體機制,讓仍在媒體孤軍奮鬥的人,有個憑據.對於
表現不好的,除了予以譴責外,最積極一點的是表達你認為好,認為應該做的面相或看法.消極抵制只是讓不良的內容繼續危害,環境繼續惡直下去.

By Selena
at 2008-05-12T03:22

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

By Freda
at 2008-05-10T20:30

與新聞相關學系畢業的人應該都知道:新聞報導與時事評論
是要分開的,新聞報導不應摻入主觀意識,但大家所看到的是
如何呢?
好像除了大愛台,沒有一家媒體是客觀的.

By Sierra Rose
at 2008-05-12T00:51

每個記者都希望採訪內容精采~所以譁眾取寵~
每個觀眾都希望看的過癮~比照連續劇模式的發展~
專業在這裡找不到的~道德也在求三餐溫飽中喪失了~
每個新聞都長篇大論~看的頭都昏了~
事實的報導在加油添醋中~誤導群眾~愚弄群眾~
一狗票文化流氓~我還真找不到文雅一點的可以形容~
(註~三五成群~五七成票~十個以上一大票~百個以上一狗票~)
沒什好氣的~就看新聞報導還要花點腦筋分析真實性而已~

By Enid
at 2008-05-10T13:20

其實不只是新聞連帶的網路新聞也難以下嚥
只用新聞摘錄後的訊息轉換為網路文字新聞
亂寫一通
不單文法的問題而是根本沒重點不知道究竟誰允許po出來
簡單來說
新聞局沒有做到把關動作
還有ncc是不是也要來關注
是不是立委可以檢討這些單位
余天阿
他是演藝圈的知道電視生態應該有能力改善
不要弄什麼嘲諷官員的無聊笑話
領錢領假的喔
去抓盜版阿弄條真正的大新聞阿
十億的案子我相信還有很多面向可以探討檢討
可以討論官員忠誠度台灣跟非洲鳥國的邦交對台灣意義之處
一個人會這樣做事情是不是小時候心理狀態出問題
其實看心理醫師是每個人在必要階段需要的所以心理教育很重要
大陸應該猛笑我們吧
被它們打壓要花錢買朋友結果出事所有邦交國沒再幫忙的
我們國家有難邦交國有給什麼技術性協助或是建言嗎
其實花錢買新聞也不是第一天啦
新聞播的生活訊息很多都是廠商花錢買時段的阿
應該是說
廠商也不知道能做什麼行銷方式以為電視新聞真的很有公信力
也就找電視新聞頻道做廣告

By Freda
at 2008-05-12T13:25

總是老三台還較好的, 沒有那些亂報.

By Kama
at 2008-05-12T05:16

媒體媒體.....沒一個得體..............
看看大愛新聞吧!

By Jessica
at 2008-05-12T00:10

在台灣，新聞台沒有淘汰機制的措施，例如國外記者只要說錯一句話，或發布不時的新聞，老闆都要下台的，反觀咱們，掰，ㄠ，裝傻，在不然就是”謀你是妹安那”流氓行為
如果你真的受不了，如果你的外語能力可以，建議你自費裝小耳多，聽聽外國的新聞，享受一下啥較高水準的新聞

By Michael
at 2008-05-12T12:04

那就不要看電視吧
我現在也都沒再看電視
上網比看電視能獲得更好的資訊

By Anonymous
at 2008-05-10T04:57

以下" "內的是你的錯字
沒有人"聞"(文)與專業素養
專問白痴問題
主播荒腔走板，言不及義
字幕錯誤百出、任意刪竄，張冠李戴
沒有報導品質
沒有評論能力
沒有分析能力(有？確定不是"超"(抄)蘋果日報的嗎?)
再怎麼生氣發表前還是檢察一下錯字比較好吧

By Necoo
at 2008-05-10T09:00

國外的朋友回來都說怎麼現在新聞像連續劇一樣好精彩！
有些國家發生發生醜聞或做錯事、說錯話，都會下台以示負責。但台灣人很少吧！死皮賴臉的占著位置不放。
一般社會大眾也拿他們沒辦法，所以應該是比較沒有羞恥心吧！
上樑不正下樑歪，所以詐騙集團也很囂張，做了壞事的人都很理直氣壯。
社會風氣很差，連下一代也被教壞了！
正本清源，要從政客做起，再來是媒體，不然台灣就沒救了。

By Ida
at 2008-05-12T07:36

慘......這是供需問題
到底是百姓有問題還是商業電台電視新聞水準有問題
菜市場對話
老闆..這幾種哪一個比較好
那一個喀五銷
賣的好品質一定好嗎

如何提升台灣爛到不行的商業電台電視新聞水準？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

有關去泰國旅行！

對於民進黨，要如何自救?

我家適合種什麼植物?

學生文化..新聞...急件

急!!請各位英文強手幫忙翻譯成英文