如何解決少子化問題 - 生育率
By Rebecca
at 2011-09-15T00:00
at 2011-09-15T00:00
Table of Contents
新聞說因為女人不結婚，所以無法提升生育率
然後學者建議仿效法國，提供更好的生育補助吸引女性走入婚姻
我個人認為還是沒用
台灣不應該學習法國的方法，因為兩國的文化截然不同
我覺得台灣應該堅持傳統，男主外，女主內的傳統
不要再學習歐美男女平等哪一套
應該讓男生薪水多於女性，這樣女生才肯結婚
義大利和日本也是男生薪水比較多
因為大部分的台灣女生並不追求性愛的享受，所以有無男友並不重要
假如錢又賺多的話，單身的確比較好
台灣應該堅持傳統，不要被西方文化侵略了而不自知
Update:
大家要仔細的想一想
就會發覺我的理論有道理
堅持男主外女主內的傳統
生育率才會上來
Update 2:
台灣女人間很容易發展出姐妹情
大家互相照顧，一起出國玩，很開心
法國女人之間則是競爭關係，競爭搶男人和資源
台灣女人只要有錢了，根本就不想結婚生子
然後學者建議仿效法國，提供更好的生育補助吸引女性走入婚姻
我個人認為還是沒用
台灣不應該學習法國的方法，因為兩國的文化截然不同
我覺得台灣應該堅持傳統，男主外，女主內的傳統
不要再學習歐美男女平等哪一套
應該讓男生薪水多於女性，這樣女生才肯結婚
義大利和日本也是男生薪水比較多
因為大部分的台灣女生並不追求性愛的享受，所以有無男友並不重要
假如錢又賺多的話，單身的確比較好
台灣應該堅持傳統，不要被西方文化侵略了而不自知
Update:
大家要仔細的想一想
就會發覺我的理論有道理
堅持男主外女主內的傳統
生育率才會上來
Update 2:
台灣女人間很容易發展出姐妹情
大家互相照顧，一起出國玩，很開心
法國女人之間則是競爭關係，競爭搶男人和資源
台灣女人只要有錢了，根本就不想結婚生子
Tags:
生育率
All Comments
By Caitlin
at 2011-09-19T22:15
at 2011-09-19T22:15
阿呆,新聞媒體的報導許多都是錯的啊!!
然後學者建議仿效法國，提供更好的生育補助吸引女性走入婚姻
屈屈生育補助有個屁用,若能補助生活之所需至小孩子成年,學雜全免,臺灣人口立刻破億!!
我個人認為還是沒用
台灣不應該學習法國的方法，因為兩國的文化截然不同
不是沒用,而是要學得像才行!!
我覺得台灣應該堅持傳統，男主外，女主內的傳統
這沒啥不好,但目前物價高漲,除非男人賺的錢有辦法養一家人!!
不要再學習歐美男女平等哪一套
等你搞懂啥叫男女平等再說!!
應該讓男生薪水多於女性，這樣女生才肯結婚
義大利和日本也是男生薪水比較多
真是沒有邏輯的邏輯!!
因為大部分的台灣女生並不追求性愛的享受，所以有無男友並不重要假如錢又賺多的話，單身的確比較好
我聽你放屁,成家哪只是談性愛的享受,是否能有足夠摳摳共同培育出優秀的下一代才是大家考量的啦!!
台灣應該堅持傳統，不要被西方文化侵略了而不自知
固步自封只會讓國家更無競爭力!!
By Skylar DavisLinda
at 2011-09-19T08:06
at 2011-09-19T08:06
原因只有一個，日子苦哈哈，小孩子生出來了誰要養?
我身邊的有錢人大部份都20出頭歲就結婚了，
小孩子至少生了兩.三個，為什麼?
因為他們養得起!
反觀一般的上班族，要結婚往往拖到30歲甚至35歲以後，
即使婚後也不一定會生小孩!
為什麼?
因為愛情的背後要有麵包作為後盾!
所謂的生育補助.......那只是杯水車薪而已!
今天補助個幾萬塊，以後呢?
小孩子的食衣住行育樂從小到大加一加要用百萬來作為計算的單位!
誰會為了領那幾萬塊的補助而忘記後面養小孩子幾百萬的開銷?
所以要解決少子化的結論就是 : 把經濟搞好才是最根本的解決方式!
只要大家的平均所得都增加了，不用政府補助，生育率也自然會提高
大家都喜歡為人父為人母的那種喜悅，前提是要 :養得起!
By Ivy
at 2011-09-15T18:44
at 2011-09-15T18:44
而不是象牙塔裡的學者，團隊做調查，就說經濟有好轉，而人民實際
的經濟真的有增加? 金字塔頂端的人少，更多的是基層、白領的上班
族，至於大大說的堅持男主內女主外的傳統，以現在社會上的經濟壓
力，除非單方薪資卻實足夠，不然基本上也是不太可能做得到這種堅
持，至於台灣學習國外的福利制度，都只學到皮毛罷了，光是福利國
家平時所繳交的稅金，跟台灣的稅金就差很多了，光是這一點，政府
推展福利的錢從哪裡來? ? 要猛一下提高所得稅? 這只是其中一點問題
而已，總而言之經濟沒有實際上的提升，家庭生育率就不會跟著上升
，靠政府補助，可以補助家庭多久?幼兒補助到幾歲?而照顧小孩子是
一段很長的時間! 所需要花費的金錢跟時間根本就跟補助不成正比!
By Jacob
at 2011-09-16T18:46
at 2011-09-16T18:46
改變價值觀。
By Elizabeth
at 2011-09-19T17:02
at 2011-09-19T17:02
人口驟降模式發展下去，既沒消費人口，職場也更缺工，經濟一定大衰退。所以政府應該要及早立法規畫寬鬆移民政策，應可解決
現在不婚不育族群，20年內，大部分的人都已失去職場舞台，親人朋友也會有各自家庭，若父母已不在人間，往後人生將會面對孤單，精神上無依無靠，容易產生憂鬱症，那時台灣需要的不是養老院，是很多精神病院，要是因年老身體出狀況，又沒存夠退休金，那就貧病交加更悲慘囉
這族群不生不育，又如何要寄望仰賴別人ㄉ小孩服務將來的你，我都稱這族群是最自私自利
By Gary
at 2011-09-19T00:59
at 2011-09-19T00:59
Related Posts
讓國民黨變小黨才是人民之福
By Hedy
at 2011-09-02T00:00
at 2011-09-02T00:00
青年貧窮物價漲工資跌生育破底痛苦指數破頂丐幫當立?
By Callum
at 2011-08-28T00:00
at 2011-08-28T00:00
學貸難脫窮 青年團體籲修法
台灣新生報2011/08/24
民間團體「青年要�� ...
請問大家，『少子化』到底是誰的責任？
By Hedy
at 2011-08-24T00:00
at 2011-08-24T00:00
生育率都這麼低了,為何還不開放代理孕母
By Aaliyah
at 2011-08-22T00:00
at 2011-08-22T00:00
像我這樣想要小孩卻無法生的多的是...
要到國外代孕又超貴..
為啥電視新聞播出的那些幫人生小孩� ...
請問蔡英文的人口政策是什麼?
By Callum
at 2011-08-22T00:00
at 2011-08-22T00:00