如果您要勸人吃素~他回答的您如何接? - 暖化

By Kama
at 2011-12-11T00:00

Table of Contents

如果您要勸人吃素食
一來環保減少畜牧碳排量
二來愛護每個動物
三來吃素就可以存活~吃對方式均衡飲食還可以延年益壽
結果他回答您:天生萬物以養民
還說了一個故事
有一個島有很多兔子和狼
狼都會去吃兔子
但兔子和狼因此而維持生態平衡
有天有人把狼全抓走了
後來兔子越繁殖越多
多到也把島上的植物吃完後來全餓死了
所以生態有其存亡才能維持平衡
又說人的牙齒不適合吃素
因為牛羊的臼齒都很大顆
可是人不是
當我回答他說兔子因為不會種植植物而餓死
可是人會種植植物ㄚ~~所以不會因吃素而將植物吃完~反而越種植越多達到更綠化環保!
他說人的牙齒不像牛羊那麼大又堅固
所以不適合吃素
我回答我們人都是將植物蔬菜煮熟煮爛才吃的吧
所以根本沒關係
又不是生吃
總之感到無論怎樣回答
即使說得過他
他還是不會去執行
常常都得上演吃素與吃肉的辯論
即使吃素的有道理
他還是不會去造做
為什麼吃肉的人會這樣呢?
為什麼人一定要在人生短短數十年去吃動物的肉~拿他人身體補自己身體
當有天數十年後離開了
才來後悔
佛家所謂的因果報應
可能也要投胎轉好多世去輪迴轉生動物~~讓那些動物轉生為人的回報嗎?
鬼神之說寧可信其有
就像祭祖就像農曆七月
大家都拜拜
對此我們應該站在寧可信其有及尊重還有盡力做好自己的角度
尊重愛護每個生命
吃素就能存活
有些人均衡飲食反而吃素吃得更健康
為何還要去吃肉呢?
無論是吃素還是吃肉
肯定有其均衡飲食健康的人
和挑食愛吃飲料零食的人
如果均衡飲食健康而吃素的人
大家都沒話講
也不會去注意到他吃素這樣健康
可是如果吃素吃得身體不好只因愛挑食愛吃飲料零食~不愛運動一些不好的習慣
而身體不好
那些吃肉的人就對他指指點點
拿放大鏡看
說他吃素吃成那樣身體不好
可是呢~~
難道當他們在說時
卻沒想到無論吃素或吃肉
肯定有其健康而注重均衡飲食~~不挑食少吃零食少喝飲料的人
和其不健康愛挑食愛吃零食飲料又不愛運動的人
感覺吃素不知為何
永遠要被不公平的用放大鏡看
永遠要跟宗教畫上等號
即使只是因響應環保減少畜牧碳排量而吃素
還是得被冠上道德的袈裟
好似吃肉就能為所欲為~大家沒話講
吃素就該道德高尚~有其凡人脾氣個性就要被指指點點
這樣真的公平嗎?
難道吃肉的人就都該是壞人
吃素的人就都該是好人?
當您們在這樣說吃素的人就該怎樣好
是否您們認為您們自己吃肉的人就都該是壞人或是能為所欲為呢?
當面對以上好意因環保減碳而勸人吃素~~對方回答天生萬物以養民還有生態平衡及人和牛羊的牙齒不同
請問您如何接?
勸人吃素真的不容易
因為吃肉的人總有太多的理由藉口~~不容易說服
有的高知識份子~~哪講得過他
有理也成了無言以對
哈哈......
其實勸人吃素是好意
想趁著人生短短數十年盡力多少做點善事
政府都在提倡吃素環保減少畜牧碳排量
就像米飯因多人吃而種植更多吃都吃不完
同樣蔬菜植物也會因多人吃~而多人種植使地球更綠化環保
所以多蔬菜少肉真的是環保救地球
吃素一年相當於種了82顆樹
政府如此提倡自是有他的研究及道理存在!
除了自己實行也多少提倡他人
至於聽與否認同與否自是個人自由~~從不勉強!
我總沒天天看著您吃什麼然後直勸您吃素是吧?
您又不是我的家人
我只是站在好意角度多少善勸~~聽與否您的自由
常常因勸人吃素~偶爾會遇到有人說是誤導~都會讓我退縮感到失望
而不想再如此的用心良苦~~沒好處還要被嫌
不知將心比心誰懂這感受?
這題請確實吃素的人回答
其它的請勿來鬧!
來鬧只能顯得您不尊重
因為飲食宗教皆是個人自由~~而建議也在於您可以選擇聽或否~認同與否
您的任何飲食宗教對他人都無任何助害
謝謝回答^^~~
在此也希望多認識些宗教或一樣吃素的朋友共同學習勉勵
意者歡迎留臉書加或留言留意見告知我用知識寄信給您!
已更新項目:
也沒有主動勸啦
就像這樣在網路部落格知識或臉書寫說吃素環保的相關資訊而已
可是就會有人來跟您辯論ㄚ
在實際生活中也很少主動會去勸
畢竟宗教飲食個人自由
大家互相尊重嘛
認同的就聚在一起
不認同的就默默祝福
就這樣ㄚ
可是自然就會有人看您吃素
就問您為什麼吃素?
您回答吃素減少畜牧碳排量及愛護每個動物
他也許是聊天心態吧
就跟您聊這些
您也辯不過他ㄚ
即使您講得有道理他也不見得造做
2 個已更新項目:
就像抽菸的人您請他為了健康戒菸
他還是永遠有說不完的理由
無論您再有道理~他也是聽聽而已~不太會造做
其實我們還不都是好意
他們懂嗎?
用心良苦的好意卻被嫌棄~嫌囉唆有的沒有的
真的越來越灰心
就很想乾脆一切無言以對
他人問為何吃素?不回答就沒有爭論了是吧?可是不回答好嗎?人家又有話講~吃素吃的那麼驕傲...怎麼做都不對~"~人難做~難做人
3 個已更新項目:
誰都無法強迫誰做任何事!
當您在說強迫吃素應該指得是強塞東西到您嘴巴裡
或是每天強迫盯著您只能吃素
但請問我們有這麼做嗎?
我只是在網路個人部落格個人網站之類寫些關於吃素資訊
有人問起回答而已
這叫強迫嗎?
吃素不會不方便
有沒有心要吃而已!
如同垃圾分類是種環保
可是有些人會嫌浪費時間
但您的幾秒鐘分類好
會讓後面的人省事很多!
人應懂互相
將心比心
不該一昧的自私
甚至拿他人身體補自己身體~以求所謂的美味~方便!
4 個已更新項目:
現在素食越來越多
在於您肯吃與否
而不是不方便
那麼多人吃素怎沒聽他們說不方便?
想吃想做任何事~~就不會不方便
有沒有心而已
人生短短數十年盡力多少做點善事響應環保減碳總是好!
人很好笑
常說誰騙了誰
自己卻沒損失金錢或物質
常說誰勉強誰
可是試問又真的在您每日生活當中他都強迫您一定要那樣做~而您也那樣做了嗎?
我們只是吃素及寫些吃素資訊在個人檔案中~他人來詢問而回答
難道我們要都不回答~不予理會嗎?
5 個已更新項目:
五樓的又來啦
您這樣貼也許是好意啦
可是效用不大~反而可能讓人反感喔
吃肉的人就對素食和宗教是很排斥的
您還用宗教的去勸~會更反效果吧?
政府提倡吃素環保減少畜牧碳排量
我們老百姓應盡力而為多菜少肉!
6 個已更新項目:
所以我們很難說得過那些就是想以他人的肉體補自己身體的人
也罷
灰心認了
高興怎樣飲食您的自由囉
苦口婆心意義何在?
少開點車
但吃素環保署統計一年都吃素如同種了82顆樹
您們卻要繼續吃肉
那您們高興就可以了
不想再多說什麼了
合者聚
不合者默默祝福
就像父母對子女的愛
有些子女永遠不懂~反嫌囉唆
那種無奈感真是難以述說
我做好自己就可以了
意見不合者道不同不相為謀
7 個已更新項目:
007
回答者：邪惡生命體宇宙恐怖BOSS ( 初學者 1 級)
我說您們要怎樣飲食是您們的自由~~我不管了
這樣您又說我貢高我慢
我說推廣吃素環保減碳~~您又覺得我管太多
ㄚ我怎樣做您都有話講
那不然到底要我怎樣做您才沒話說?
看了您回答清單那還真是~~專門找人吵架那一型的^^"
無言以對
惹龍惹虎不要惹到難以伺候的人
哈哈.......一笑置之
8 個已更新項目:
推廣他吃速環保~他嫌我囉唆~個人吃個人的
我聽他的話不再多言~~飲食個人自由您高興就好~~他又說我態度傲慢
吃素的永遠都得活在被拿放大鏡看的世界裡
吃肉就可以為所欲為~~吃素就該道德高尚~~一樣是人公平嗎?
知識貼文章對方不一定會去看~~有的只是故意找架吵好玩而已~~有的人就這樣ㄚ
9 個已更新項目:
003
意見者：邪惡生命體宇宙恐怖BOSS ( 初學者 1 級
關於吃素一年相當於種了82棵樹的資料您可以自己上網找答案
您想怎麼飲食也是您的自由
太干涉您說我管那麼多
隨您高興您又說我傲慢
存心來鬧的~您的回答與意見就當視而不見
針對來鬧的人除了這樣不然難道還要與您繼續無意的糾纏嗎?
只要上網打上吃素環保可以搜尋到很多相關資料
為何要來為難我?
跟您有仇嗎?
10 個已更新項目:
這是我上網幫您找的資料~~
請問您真的看了資料就會響應還是存心來鬧來爭論找架吵的呢?
畜牧業排放的二氧化碳，比所有汽車、機車排放的還要多，真的非常驚人。從這個角度來看，畜牧業是一個非常不環保的產業。或許有人會說，種菜、種稻、種水果，也會排放二氧化碳啊？沒錯，但是蔬果的二氧化碳排放，只有動物產品的1/9。而且生產一公斤的肉，這些牲畜，必須吃七公斤的穀物，直接間接造成糧荒。
11 個已更新項目:
您在這邊吃肉，可能讓另外一端的人沒東西吃。另外，葷食者一年，製造的二氧化碳1500公斤，素食者一年430公斤，差距1070公斤，相當82棵樹一年，吸收二氧化碳的量，也相當七棵樹，一個月吸收的二氧化碳排放量。很多人喜歡種樹減碳，其實，吃素一年，就相當種了82棵樹，可以減緩全球暖化。
以上轉貼來至此網址
http://blog.xuite.net/ntuveg/blog/26468766
12 個已更新項目:
010
意見者：邪惡生命體宇宙恐怖BOSS ( 初學者 1
那就隨您高興囉^^"
又是一個肉食主義~雞蛋裡挑骨頭
就是想為自己口欲找個理由開脫的人
人家亂寫又拿您什麼利益?
試問您吃素與否任何宗教與否又對任何人有任何助害?
即使您知道出處來至環保署您也不見得會吃素
這不是存心鬧是什麼?
政府推廣讓多所學校每週一日蔬食日救地球
難道您認為政府也錯了?
很抱歉
小妹個性較正直
但沒有惡意
請多包含~感謝^^"
不再多說什麼了~
感謝大家回答
真的有的人是有理說不清
我們也是合者聚~~不合者默默祝福~以免被人家講話~怎樣做都有人講話~人不好當!
13 個已更新項目:
謝謝不認同的人您們的批評指教
素食者與肉食者就像一場拔河一樣
難免會有人受傷
可是還是要加油^^~人生就是學習成長ㄚ!
看法見仁見智
既然意見相左~那就互相尊重即可!
我們也只是給予善心的建議
至於您們怎麼想是個人的自由!
世上任何事有其兩面~有支持的人就有反對的人
支持的人會去找支持的原因
反對的人會去找反對的理由
所以~~端看您認同哪一方!
希望能知道關於對以上肉食者對我提出的三大論點如何回答他
至於不認同素食的人~~那就隨您高興^^~~不然呢?
勸您吃素您不吃
難道要再繼續爭執嗎?
互相尊重即可
這樣爭執沒意義
14 個已更新項目:
很抱歉~您我都是凡人
有其個性脾氣
所以請原諒小妹尚在學習中
心素不素其次
重要的是盡力做好能做的事!
先去吃素環保
盡力多少推廣
至於他人怎樣想~隨緣囉^^~~
我不完美~~如同您也非十全十美
何以要求他人該完美?
只是響應環保而吃素~與心素不素有何關係?
何況人本有其喜怒哀樂~如果因一些言語上的回應讓您感到不愉快~您就說人心不素
那也太敏感了吧?
何況請找過我文章有任何罵人的字眼嗎?
15 個已更新項目:
我無法做到最好~但我盡力而為!
總比連做都不想做的人還要好一點!
16 個已更新項目:
感謝您們的指教^^~~
17 個已更新項目:
誰說素食50元不能吃飽?
看您夾的菜量還有去的店吧
如同葷食有其便宜和貴的店
有其好吃與否的店
素食亦同
您要去貴的店才來說素食貴那不對吧
那是否有的人去葷食比較貴的也說葷食都這麼貴
如此以偏概全不對吧?
素食您去自助餐是您自己夾菜的
您也可以夾點菜叫個兩碗白飯~加點菜汁拌飯
一樣營養好吃
我吃素多年女生身高160幾公分~體重60多公斤
無論任何飲食有其高矮胖瘦~看個人體質還有您怎麼吃!
18 個已更新項目:
去叫碗湯麵有青菜有麵有素肉燥也才35元ㄚ
誰說吃素一定要一餐120
那是您想吃好一點吧
真正的環保由個人飲食就能多少盡力而為
為何還要找這麼多理由藉口呢?
認同的人願意響應環保愛地球就去做
不認同的我想我們繼續無意義的爭吵也是浪費彼此的時間是吧?
因為我說服不了您~而我也只是個趁著人生短短數十年盡力多少做點善事環保愛地球的小妹而已
您跟我吵也沒意義吧^^"
19 個已更新項目:
還有~~
意見者：邪惡生命體宇宙恐怖BOSS
雜食比較不好聽吧?
葷食~~有的人聽不懂
所以才說肉食
不會這樣也要挑語病吧^^"

Tags: 暖化

All Comments

By Annie
at 2011-12-15T13:07

吃素有很多好處, 板上有很多專家可以幫忙解釋,我就不多嘴了
我通常都會這樣跟人說: 肉類容易造成體內脂肪與毒素的堆積,57健康同學會有專題介紹過
, 植物可以幫助身體排毒 , 多吃蔬菜水果可以增進身體健康,這是常識
現在的人,多說兩句就不高興,再說下去可能要翻臉
可是,各人造業各人擔,到頭來總要結算的,欠人的總要還
吃素其實有很深的涵義 ,比如 : 要讓修行人斷除口慾, 不要被美味綁住
吃素確實很不方便, 可是久而久之, 就成了保護自己的好方法
無形中漸漸遠離喧鬧的世界,讓自己, 在塵不染
,很多人沒有注意到這一點

By Dinah
at 2011-12-13T00:31

吃素的人
你有種就不要穿衣服不要看電視用到電
這麼會講說為地球做環保?
你活著就殺了多少的微生物?
不要以為吃素就特別高尚操

By Tracy
at 2011-12-12T14:49

天生萬物以養人,所以上天長養五穀雜糧來養人,但是並沒有天生"動物"以養人,人爲了自己的口腹之慾,而對動物沒有慈悲心!
他舉的那個故事也不太恰當,因為不可能一個島上只有狼和兔子,除非是在做實驗,而沒有一種動物可以無限繁殖!只要環保做的好,生態就能平衡,而不是靠吃動物,生態才能平衡!
吃素很好,但不是每個人的慈悲心都能馬上發露,我們勸人吃素很好,只要把吃素的好處跟他講就好了,不用跟人家辯論!畢竟有的人吃素的機緣還沒到,說再多只是彼此吵架而已!把吃素的好處告訴他,在他心裡種下一顆慈悲的佛種,機緣到了,或許等到他的有緣人請他吃素,他機緣到了,就吃素了!

By Lauren
at 2011-12-14T13:44

吃素真的比較好歐!!
可惜
我都做不到阿
呵呵
!!

By Elizabeth
at 2011-12-12T07:29

由於在下先前表達過,不會在宗教版上,做任何回答及意見,
不過,在下見版主此題所問,並不完全是宗教上的問題,故才上來做一番回答及學習;若有任何人,覺的在下違反了先前說過的話,請告知,在下會刪除

在下想了又想,在下會回答:<天生萬物以養民>(但,就視每個人對這句話的了解)
試問:認為天生<動物>是來給人吃的,那天生<沙子>,也是來給人吃的嗎?
是人破壞了,自然生態的平衡,雖說將狼全部捉走,是出自於善意,
但這未必就是最好的方法,但故事中的免子,真的沒有適應環境的能力嗎?
回答他:
現在人類中,有一種是從出娘胎,就沒吃過肉的人種,(在下堂弟就是)試問:這樣的人的牙齒,若不適合吃素,那大概,只適合吃菜蔬
勸人吃素,不一定要他人,一定要去執行,若早上只吃,白/全麥土司加豆漿,那不也很好,一步一步來,善的種子種下去,總有一天會發芽的,吃素是該因人而異,重點是,有沒有去體會到,眾生的平等,及自性之所在的啟發呢?
用討論的即可,不一定要開辯論大會,不過,在這樣一來一往中,成長的,
不正是我們自己嗎?當然,過程中,總是會遇到挫折,加油,一起再接再勵
感覺吃素不知為何,永遠要被不公平的用放大鏡看,永遠要跟宗教畫上等號
----當吃素人口少於吃肉的人口時,被人用放大鏡看,那自是常態,但這常態,
未必就是適當的;反過來,若有一天,當我們努力再努力的使得吃素人口,多過於吃肉人口,那麼我們,應當,不再用放大鏡來看吃肉的人們
將飲食與宗教畫上等號的人,請版主想想,這樣的人,是否失去了判別"原由"的能力呢?那麼版主大大,您有此一問,可見您能分辯,吃素與宗教,不一定是有關係的,是故,我們更該致力在,讓吃肉者,別再如此誤解下去,在下還是表達:加油~~----

即使只是因響應環保減少畜牧碳排量而吃素
還是得被冠上道德的袈裟
----在下覺的,那不就更該感謝他們的稱讚(他們在稱讚吃素的人,減少碳排量,
不該感謝他們的稱讚嗎),不過還是得客謙的表示,我們還做的不夠好,還需要再加油,才是----

好似吃肉就能為所欲為~大家沒話講
----等到因果來的時候,一報討一報,那他還真的是沒話講
不過版主及眾人的發心,勸人少肉多素,不就是希望在其因果來之前,能及早減少食肉量嗎?----

吃素就該道德高尚~有其凡人脾氣個性就要被指指點點
-----這就要問,每個人吃素的發心為何了?用心吃素,何必太在意,這些指指點點呢?
凡倒可以表達,自己還在學習當中,雖然吃素,但其實也還是凡人,有凡人的習氣,希望他們來協助我們,一起成就彼此,好不好呢?(當然,不是成就他們吃肉啦)-----

這樣真的公平嗎?
-----見性是功,平等是德,那麼版主大大,您認為呢?公平或不公平,隨著人世間的起伏變遷,慢慢的,會發現,都是公平的,不公平的是,自己當下的意識心被影響了-----

難道吃肉的人就都該是壞人
----在被吃的動物眼中,吃肉者,算不算壞人呢?那就要去問被吃的動物們了,誰能代替牠們做回答呢?----

吃素的人就都該是好人?
----試問:口素心不素者,可稱為之好人嗎?,何不回答:本人想學習當個好人,但還在學習當中,希望能再精進成長,最後,連心也素了,那麼,這樣的吃素者,還是不是食肉者,眼中的好人,重要嗎?請參考，壇經云:平等性智心無病-心清靜無病,算不算好人呢?-----

當您們在這樣說吃素的人就該怎樣好
是否您們認為您們自己吃肉的人就都該是壞人或是能為所欲為呢?
----莫做是念,這樣的心念,一旦沒有及時引導,恐怕會使自己吃素,吃得忘了自己的初發心,那不可惜了?(在下無指責之意,望勿誤會,請深呼吸,心情轉換,平復一下)請參考，壇經云:妙觀察智見非攻----

因為吃肉的人總有太多的理由藉口~~不容易說服
有的高知識份子~~哪講得過他
有理也成了無言以對
---諸佛妙義,非關文字,那麼是否也該理解,飲食也該無關文字,知識份子愛在嘴上逞強,該說的我們有說即可,也許哪天?他們會遇到某位法師的幾句開示,便開始學習少肉多素,那麼,這才是版主大大,您所樂見的,不是嗎?吃素吃到與人,逞能逗強,不是必要的,但求理性討論,若不能,點到即止即可,一切隨緣,儘力就好---

常常因勸人吃素~偶爾會遇到有人說是誤導~都會讓我退縮感到失望
而不想再如此的用心良苦~~沒好處還要被嫌
不知將心比心誰懂這感受?
---曾用心,勸人少肉或去肉從素者,幾乎都曾有這樣的心情,在下也曾,但這不是無謂的堅持及愚痴,是我們未能善巧方便的去引導他們,在下也常被打回票,但那又如何呢?善的種子,已經種下,只是我們不是他們的有緣人,就待他們遇到有緣人吧!!
不過,別退這心,心若沒了,吃素也只剩下嘴上而已,千萬要再轉念啊!版主大大---

By Elizabeth
at 2011-12-14T14:46

如果您要勸人吃素食之前.
請他先了解他日常食用的血與肉怎麼來的?

一.生命在哀號吶喊{二}(請您不要宰殺我!) http://www.youtube.com/watch?v=agIbVDHcEjc&feature...

二.生命在哀號吶喊{一}〔我痛死! 我痛死啊! 〕http://www.youtube.com/watch?v=AbQCXdZGMnI&feature...
2011-12-12 18:34:07 補充：
肉食的真相01 http://www.youtube.com/watch?v=R9hPIMqb-cI&feature...

肉食的真相02 http://www.youtube.com/watch?v=Ra0_m6PhwE0&feature...
2011-12-12 18:34:23 補充：
我們吃的豬肉是這樣來的(1/2) http://www.youtube.com/watch?v=Uxg5diXnYRA&feature...
2011-12-12 18:35:43 補充：
分類：一、ㄚ駿護生放生照片日記
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N7XQVpSGBx3fh8rsdA--...
2011-12-12 20:45:56 補充：
吃素的目的是不殺生.培養慈悲心.
吃素很好.是屬較消極護生.不殺生.
宜更積極<<多行放生.搶救刀口下生命>>.才能達到救生命的意義!
吃素是不殺生養慈心. 因現在跟古代較不一樣了.
以前是自己養動物來殺.或自己去河邊抓魚來殺. 你不吃就沒有殺生問題.
現在是你吃不吃. 動物早已死在超市或菜市場待價而估了!
唯有更積極<<多行放生.搶救刀口下生命>>. 才能發揮更大意義.

By Puput
at 2011-12-12T20:57

結果他回答您:天生萬物以養民還說了一個故事
有一個島有很多兔子和狼
狼都會去吃兔子
但兔子和狼因此而維持生態平衡
有天有人把狼全抓走了
後來兔子越繁殖越多
多到也把島上的植物吃完後來全餓死了
所以生態有其存亡才能維持平衡
-------------------------------------------------------------
末法時期眾生顛倒,實在可悲...
蟑螂.螞蟻.蚯蚓.人類不吃這些昆蟲,
我們有沒有變成蟑螂世界.螞蟻世界.昆蟲世界...
很多動物人類不吃,我們有沒有變成動物世界?
天地萬物自有它的因果定律,
預知前世因,今生受者是,預知後世果,今生作者是!
正所謂[菩薩畏因，眾生畏果]
凡夫眾生由於不信因果,就放心大膽地造作五逆十惡的因,等到惡果現前,地獄境界現前,冤家債主現前,才後悔.....

By Sarah
at 2011-12-15T12:00

蓄牧的碳排放？大家把電腦砸了省下的電　換得的碳排放　會比蓄牧業製造的少更多　況且養了不吃掉　放出去牠們如何存活？”放”其往”生”　就不是殺生嗎？不殺伯仁就當做不殺嗎？
愛護動物的終極手段：
http://www.youtube.com/watch?v=sLsbUPjes-o
印度瑜珈鍛鍊者靠呼吸就能活　那麼　不吃不喝不拉不撒　不是更好？
蔬食的好處更多　我就能讓無肉不歡的人啃草啃到爽（我雜食不說啃草沒人懷疑我沒放肉）
為何素食才是素食者被排斥的重點　為了健康一週幾餐不吃肉或少吃肉　沒人會拒絕
宗教素食者扯了一堆素食的好處　光用一點就能證明素食者心胸狹窄：雜食者能進素食餐館被當肥羊宰　素食者為什麼不屑一個60的滷肉便當？
濟顛名言：酒肉穿腸過　佛祖心頭座
心中無佛　什麼都是葷（植物亦是眾生）　心中是佛　誰還在乎葷素？
2011-12-12 00:36:48 補充：
版大既然用環保為主要訴求
地球暖化　南北極地就能種植物了　這不對嗎？
素食業者願意少賺　素食怎麼會不好推廣？一餐50　排隊2公里都有人等　一餐120誰那麼有錢能吃素？
當素食成了環保藉口斂財的手段　大家不笨／因為沒錢
2011-12-12 23:35:19 補充：
版大
把能吸收2氧化碳的植物吃掉　您不覺得有趣嗎？
地球吸收CO2最大的地方是”海洋”　最會吃藻類是魚
好了：為環保吃素　論點站不住腳
如果您只是：為吃素而吃素　我想　誰都拿您沒輒
2011-12-13 09:50:09 補充：
敝人用更宏觀的角度來看環保　畜牧產生的碳排放高（假設成立）
地球有70億人類　殺掉一半　污染不就降低了
假設植物生長採收週期90天　養一個人需要多少土地？肥料那裡來？
環保的大敵是人類　怎麼不見討論？
2011-12-13 22:09:57 補充：
敝人不反對素食　甚至於傾向”蔬食”（並不影響我雜食）
凡食材不嚐過原味　如何讓人能接受？
版大　您心中尚有勝負　”心”素了嗎？
為了素食您能舉出種種好處　您能舉世3件素食的壞處嗎？
等您能舉出時再來講推廣素食吧！
不懂嗎？世上無十全十美之事　您能瞭解嗎？
2011-12-13 22:51:11 補充：
素食者與肉食者就像一場拔河一樣
難免會有人受傷
我想這一段是版大您所寫的　沒錯吧！
環保　最終要降低人的慾望　只是素食不如珍惜任何手邊的一切更實際
50能吃飽何需花120？
2011-12-14 00:18:15 補充：
我也清楚在巷底的角落　經常能找到廉價的素食
只是　絕非任何過路客能尋獲　滿坑滿谷的素食店　在下從台北到高雄　幾乎都是120才吃飽（以前的龍華速食除外　它讓人自己投錢）
也許我食量大　只是　一般自助餐最多70就快撐死了
用半饑來環保嗎？那麼　用印度瑜珈來”不食”　不是更好？
其實”雜食”比”葷食”更傳神　葷素不拘而非”非肉不食”　雜食不好聽？可是　雜食者都不會如此認為吧

By Ursula
at 2011-12-11T15:44

這題請確實吃素的人回答
其它的請勿來鬧!
-----------------------------
不好意思在下非吃素者
但也是有話替非素食者說請見諒
其實呢
這就是被宗教素食所害
素食本來是好意為不殺生而食
結果呢?
說到健康
某些素食者時常把均衡飲食的好處錯歸到素食
吃過量肉類的害處歸到吃肉而非真正原因:飲食不均衡
說到牙齒
某些素食者對大家都有的犬齒裝沒看到
就一定要說牙齒跟牛馬一樣平齊
說到人品
五樓剛好就是一個例子
將飲食跟人格率先連結的就是某些宗教素食者
為了不羞辱到古聖先賢們
只好將孔子等人也唬洨說是素食主義者了
說到排碳量
我看少開點車才是王道
當然
你會遇到這麼大的反彈
也應該想想自己說的話
"常說誰勉強誰
可是試問又真的在您每日生活當中他都強迫您一定要那樣做~而您也那樣做了嗎?"
如果真的不勉強也不應該這麼嘆息
寬心點好嗎
2011-12-11 22:29:29 補充：
我想
那就叫做貢高我慢吧
難道孔子在說爾愛其羊我愛其禮的時候
素食者會嘆其可悲嗎?
2011-12-12 07:54:09 補充：
但吃素環保署統計一年都吃素如同種了82顆樹
您們卻要繼續吃肉
那您們高興就可以了
不想再多說什麼了
-------------
那不好意思
環保署的網站查不到
請問是哪裡看到的呢?
也有看到有的網站寫根據國內醫學界估計...
不好意思
之前看過孔子吃素的毫洨文章
我就開始做考據工夫了
2011-12-12 20:25:16 補充：
哎呀老弟什麼找架吵我這不是客客氣氣嗎?
某些素食者的態度本來就是這樣常常嘆眾生難渡
但那沒有什麼我們敬拜的神佛也很多都是雜食
實在不用這樣
那些資料我也找過
但有的說是環保署有的說是醫界統計
連出處都沒有怎麼確定那些東西是對的呢?
排碳量怎麼算的
當然我不是說你的資料錯
網路謠言很多連孔子吃素這種東西都有人敢掰了
我當然是想多確認罷了如有冒犯還請見諒
2011-12-12 21:17:15 補充：
還有一件事題主
你那個出處依舊沒有根據
網路謠言的東西很多都寫經學者論證...經科學家研究...
付諸科學但卻是不知道哪些科學家驗證出來的數據
數據如何得到如何算出以及發表在哪個期刊
還是不得而知
2011-12-13 09:16:59 補充：
人家亂寫又拿您什麼利益?
試問您吃素與否任何宗教與否又對任何人有任何助害?
---------------
那
不拿利益就可以亂寫嗎?
要求個出處又怎麼是雞蛋挑骨頭?
看到有利的就盡量引用看到不利的就改寫亂寫
有的無中生有有的扭曲數據
這樣的行為已經是極主觀的意識型態了
怎麼拿去說服別人?
2011-12-13 09:31:30 補充：
真的有的人是有理說不清
------
講理有講理的方式
如果要講理
"人家亂寫又拿您什麼利益?"這種話便不該講
2011-12-13 09:46:59 補充：
又是一個肉食主義~雞蛋裡挑骨頭
就是想為自己口欲找個理由開脫的人
-------------
挑骨頭?
那我再來雞蛋裡挑骨髓一下
一個人只要活著就是無盡的殺生
不吃肉就不用殺生嗎?
吃菜要殺菜蟲吃米要殺米蟲洗衣物殺塵蟎
殺蟑螂老鼠蚊子就不用提了
我們都不是耆那教徒的苦行僧
大家都是為了讓自己活得爽而殺生妳真的不用來這邊一吐怨氣
2011-12-13 18:26:22 補充：
素食者與肉食者就像一場拔河一樣
世上任何事有其兩面~有支持的人就有反對的人
支持的人會去找支持的原因
反對的人會去找反對的理由
-------
正確來說是雜食者不是肉食者
還請更正用詞謝謝
還有一點希望妳明白吃素我不反對吃素非常好
妳愛吃我請妳吃到飽也可以
我反對吃素的大嘆眾生難渡反對吃素拿出處不明的奇怪資料來宣導
如果吃素就一定要這樣
那就當我反對吃素吧
2011-12-14 08:55:52 補充：
雜食比較不好聽吧?
葷食~~有的人聽不懂
所以才說肉食
不會這樣也要挑語病吧^^"
----------
好不好聽其次但起碼用詞精確多了
肉食葷食差很多
事實上葷是蔬菜也不是肉類
妳看
只是要妳更正區區一個用詞就不容易了
那麼妳要拿什麼來改正別人數十年來的飲食習慣呢?
2011-12-14 12:26:42 補充：
天生萬物以養人
這是張獻忠說的
他本身吃肉所以他說的萬物應該包括動物類
當然不是反對吃素
只是吃素的名言很多不一定要拿這句

By Ethan
at 2011-12-15T06:41

衡量自己有多少福報可以這樣吃食?
當一個靈魂被評定需要轉世100世的鴨
若人類都很慈悲讓他轉世100世都是壽終正寢要多少年?這痛苦是很久的
若是消耗一些個人福報讓他提早被殺被吃可讓轉世的時間加快
這沒有對錯問題而是您的選擇怎樣才叫做慈悲
而自己本身的福報又有多少不知道創立功德福德一直消耗
總有一天也是會不得人身
往往"慈悲"都是以自己立場來評斷天下沒有白吃的午餐

By Odelette
at 2011-12-13T01:34

你就和他說,,,,,吃素己經比吃草,,,好吃很多了,,,
牛光是吃草就可以長那麼大,,,,
那裡需要吃肉呢
而且吃肉常會把動物的疾病一起吃下去,,,,
再加上其他的環境污染物存在體內,,,
吃的愈多,,,,真的很補...

By Leila
at 2011-12-12T10:06

吃素不一定要到素食館.
一般素食館價位多比較高,也許是手工多成本高,
或少人光顧所以價位高些才能平衡贏虧 !
到一般自助餐, 只吃蔬菜類, 方便齋(或肉邊菜) 亦可.
而在自助餐只點蔬菜的價位, 就比素食館少了很多.
點滿滿一餐盤4樣菜,外加 1大碗飯, 才40元, 真是超便宜.
而以同樣菜樣換到素食館, 就要 60, 70元.
再者, 修行不一定就要全素, 修心更重要.
若刻意一定要全素, 又落入我執.
還是隨緣吃方便齋或全素, 不必強求.
甚至僅有白飯, 亦可過一餐.
多把心力放在觀心念修心.

By Agnes
at 2011-12-15T07:04

要改變一個已是習以為常的習慣，確實是不容易
狼和兔子的故事，只是要把吃牠合理化，認為是理所當然
他如果可以想像自己是那隻兔子，每天活在被狼吃掉的陰影下
或許就不會說"天生萬物以養民" 這句話不也是人類自己說的?
卻把罪推給了上天，兔子或許會抱怨上天為什麼生我要給狼吃，
大草原裡的牛跟鹿跑給獅子追，牠們應該不會覺得自己天生是給獅子吃，
人類已經可以說是沒有天敵，我們可以選擇自己的食物，是不是也該放了牠們呢!
至於勸人吃素，不管是宗教或單純只為了環境，也只能用軟性方式加以開導，畢竟已根深蒂固，好比一位胎裡素的小孩，父母細心的照料下，當他成年後，也是很難去改變他往後的飲食(我表弟就是)，所以還是要有耐心和恆心。

By Iris
at 2011-12-14T21:46

我沒吃素但是我很支持你有這樣的心
但是我想萬物皆有靈性的想法並不普遍
以後要有心理準備立場互換的時候可能就換成被吃的對象
吃素能長養慈悲心對於其他生物會比較有愛心

By Susan
at 2011-12-14T12:50

為何要吃素呢？
關聖帝君大解冤經有云：解釋十難品第八『…. 更有畜牲孽障。貪婪口腹殺生。今世食他四兩。來世定還半觔。一切刀傷跌撲。暗裡鬼祟纏身。…』
地藏菩薩本願經閻浮眾生業感品第四『復於過去無量阿僧祇劫，有佛出世，名清淨蓮華目如來，其佛壽命四十劫。像法之中，有一羅漢，福度眾生。因次教化，遇一女人，字曰光目，設食供養。羅漢問之：欲願何等？光目答曰：我以母亡之日，資福救拔，未知我母生處何趣？羅漢愍之，為入定觀，見光目女母墮在惡趣，受極大苦。羅漢問光目言：汝母在生，作何行業？今在惡趣，受極大苦。光目答言：我母所習，唯好食噉魚鱉之屬。所食魚鱉，多食其子，或炒或煮，恣情食噉，計其命數，千萬復倍。尊者慈愍，如何哀救？…』
從佛道教經典來看，造殺生業，不止在現世中會有無形的眾生前來討報，在未來輪迴時也必須償還這筆血債。
其實我們身體上有很多小毛病，都是過去我們吃過的肉類動物眾生，死後成為無形前來索報所造成的，等於現在在吃得越多，以後就會還得越多，身體上的毛病也會越多，到老就是一身病了。
你可以看看以下真實案例：下巴不自主憻動http://sianjohn.blogspot.com/2009/08/blog-post_10....
胸痛, 腰痛, 皮膚炎-脂漏性皮膚炎http://sianjohn.blogspot.com/2010/04/blog-post_29....
背痛,腰椎疼痛_無法坐下http://sianjohn.blogspot.com/2009/10/blog-post_18....
＂肉＂字拆開來看，就是＂內人＂，裡面有人的意思，當我們殺害一隻動物，為食他血肉而造成他極大的痛苦，在未來他有機會時，他何償不會來報仇呢？路上隨便打一個人，他都會馬上還手了，又何況是其它有靈性的動物呢？
所以儒家的孟子也有說，在孟子《梁惠王篇》：「君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死，聞其聲，不忍食其肉。」
孔子也說：『仁者，己所不欲，勿施於人。』
故，玉皇普渡聖經中多次提到戒殺的重要：『仁者慈悲為懷。矜孤恤寡。敬老憐貧。濟物利人。戒殺放生。親切和順。人能行之。好生之德。上合天心。』
『作善作惡之報。如影隨形不離。扶危拔苦之心。廣化存亡之德。施捨貧窮疾病。持齋戒殺放生。此皆寶筏明訓。修身立命之說。皆由陰騭方便。為當今之急務。』
『勿貪口腹。而殺生靈。』
與您共享之。祝您平安

By Suhail Hany
at 2011-12-11T06:00

這時，樓主、網友當知：食肉得無量過！！
還請樓主、網友每日多次自省 : 【食肉得無量過】，自然而然會不喜歡吃眾生肉!!
《央掘魔羅經》︰「文殊師利白佛言：『世尊！因如來藏故，諸佛不食肉耶？』佛言：『如是！一切眾生無始生死生生輪轉，無非父母、兄弟、姊妹。猶如伎兒變易無常，自肉、他肉則是一肉，是故諸佛悉不食肉。復次文殊師利！一切眾生界、我界即是一界，所食之肉即是一肉，是故諸佛悉不食肉。』」
還請樓主與有福德善根之網友詳實恭閱佛教正覺同修會http://www.a202.idv.tw/a202-big5/index.html
圖片參考：http://books.enlighten.org.tw/data/superurl/cover/...
無所住菩薩網友的部落格:食肉得無量過（一）http://tw.myblog.yahoo.com/jauh-chen/article?mid=3...
「佛言：『大慧！羅剎惡鬼常食肉者，聞我所說尚發慈心、捨肉不食，況我弟子行善法者，當聽食肉？若食肉者，當知即是眾生大怨，斷我聖種。大慧！若我弟子聞我所說，不諦觀察而食肉者，當知即是旃陀羅種，非我弟子，我非其師。是故大慧！若欲與我作眷屬者，一切諸肉悉不應食」《大乘入楞伽經》卷6 ：
「大慧！未來之世有愚癡人，於我法中而為出家，妄說毘尼，壞亂正法，誹謗於我，言聽食肉，亦自曾食。大慧！我若聽許聲聞食肉，我則非是住慈心者、修觀行者、行頭陀者、趣大乘者，云何而勸諸善男子及善女人，於諸眾生生一子想？斷一切肉？大慧！我於諸處說遮十種、許三種者，是漸禁斷，令其修學。今此經中：自死他殺，凡是肉者，一切悉斷。大慧！我不曾許弟子食肉，亦不現許，亦不當許。」(CBETA, T16, no. 672, p. 624, a20-29)佛處處皆說一切諸肉悉不應食，更明白開示「未來之世有愚癡人，於我法中而為出家，妄說毘尼，壞亂正法，誹謗於我，言聽食肉，亦自曾食。」藏密行者經常謂人曰：「世尊廣開方便而令佛子得以食肉，世尊亦曾食肉。」
圖片參考：http://farm6.static.flickr.com/5285/5292823192_995...
然而佛於此已經明確破斥，並直指此類人乃「未來之世有愚癡人，於我法中而為出家，妄說毘尼，壞亂正法。」《楞伽阿跋多羅寶經》卷4：
「佛告大慧：有無量因緣不應食肉，然我今當為汝略說：謂一切眾生從本已來，展轉因緣常為六親；以親想故，不應食肉。驢騾駱駝狐狗牛馬**等肉，屠者雜賣故，不應食肉。不淨氣分所生長故不應食肉。眾生聞氣悉生恐怖；如旃陀羅及譚婆等，狗見憎惡驚怖群吠故，不應食肉。又令修行者慈心不生故，不應食肉。凡愚所嗜，臭穢不淨，無善名稱故，不應食肉。令諸咒術不成就故，不應食肉。以殺生者見形起識，深味著故不應食肉。彼食肉者，諸天所棄故，不應食肉。令口氣臭故，不應食肉。多惡夢故，不應食肉。空閑林中，虎狼聞香故，不應食肉。令飲食無節量故不應食肉。令修行者不生厭離故不應食肉。我常說言：凡所飲食，作食子肉想，作服藥想，故不應食肉；聽食肉者，無有是處。復次大慧！過去有王，名師子蘇陀娑，食種種肉，遂至食人；臣民不堪，即便謀反，斷其奉祿。以食肉者有如是過故，不應食肉。【略】佛說：一切種肉類，一切時間地點，前所施設之種種方便遮斷而可食肉等法，如今全部廢棄，永不得食；若人復以種種藉口而食眾生肉者，則違佛制，斷大悲種。是故，不論修何法門，皆該斷除肉食。
（參考資料：正智出版社《楞伽經詳解10輯．第十輯》大菩薩平實導師著）***還請務必上網繼續恭閱食肉得無量過（二）食肉得無量過（三）食肉得無量過（四）食肉得無量過（五）食肉得無量過（六）
圖片參考：http://farm6.static.flickr.com/5216/5387372444_b51...
如尚有疑問未決，建議樓主您、網友您當一心恭敬請示非常慈悲又有智慧的正覺
圖片參考：http://books.enlighten.org.tw/data/superurl/cover/...
親教師菩薩開示解說！（註：由於都是義工菩薩，所以請在共修時間洽詢，大致是周一至周五每晚約6點到9點。）
正覺講堂各地地址、連絡電話如下：
圖片參考：http://1.bp.blogspot.com/-x0OdOC1jrRY/ToqCxew-KjI/...
圖片參考：http://farm6.static.flickr.com/5216/5387372444_b51...
圖片參考：http://www.a202.idv.tw/a202-big5/My%20Pictures/pic...

By Mason
at 2011-12-14T17:21

如果您勸我吃素
我會回答您
吃素真的很不方便

By Skylar Davis
at 2011-12-15T20:11

一切順其自然吧！
在適當時機，勸人就好，不用主動勸，主動講別人不一定接受
自己對的事自己做，不要活在別人的言語間，自己過的自在健康就好了，活在
言語間很痛苦
2011-12-11 15:18:31 補充：
素丸子很好吃唷！
2011-12-11 15:19:45 補充：
素的東西也可以很好吃
我喜歡吃很多種菜
2011-12-11 15:52:45 補充：
那就隨他去吧!
2011-12-11 19:39:53 補充：
樓下吃素不會不方便，自助餐夾菜不就是素的了?
2011-12-11 19:41:38 補充：
樓上發問者，如果那些問的人有問題你不會回答的話，就在知識+貼他的文章
這樣會很容易找到適合他的答案

By Linda
at 2011-12-12T10:08

對啊
改掉吃肉
不殺生
最好了
素有好吃的啊
素肉如何?
美味，入口即化喔!
2011-12-11 18:49:09 補充：
這是好事
不殺生
重點ㄟ
也可以做出美味料理

By Bethany
at 2011-12-12T15:50

是啊~~~同感~~
這樣回答的人真不少~~
我在此情況下大都不勸吃素了.
因為:
第一要花時間辯論.
第二要說服這類強辭奪理之人真的不見得能辯解成功.
(像我其中一位舅舅.他回辯今天吃它~甘願下輩子被它吃.那能再說甚麼?)
除非對方主動提出這樣的問題.否則我一概不主動勸導~~
(經驗太多了.時候未到說無效~~除非對方生病.生活不順.....等.才能插入此建議)

如果您要勸人吃素~他回答的您如何接? - 暖化

All Comments

Related Posts

台灣受全球暖化影響發生的時事

請問為什麼已經冬天了太陽還那麼強?

想請問台灣有什麼公益團體或是基金會可以一起推廣地球暖化

隨著全球暖化~請問太平洋和印度洋的島國的人民要搬去哪裡呢？

2012年2月韓國的天氣如何