存證信函一定要由律師寄出嗎？ - 家暴

By Madame
at 2009-08-28T00:00

Table of Contents

想請問一下～
我一年多前因家暴.訴請離婚確定
那時判對方要付扶養費每月12000
還有精神補償...等30萬.
但對方到現在從沒付過一毛錢.
想請問如果我寄存正信函需要透過律師嗎？
還是我自己寄就可以呢？
需要費用嗎？
存證信函要怎麼寫呢？
另外～還有個問題.
就是對方如果沒有存款.不動產....等
也沒有用薪資轉帳...
我是不是就要不到錢了...？

Tags: 家暴

All Comments

By Agatha
at 2009-08-30T19:20

想請問一下～
我一年多前因家暴.訴請離婚確定
那時判對方要付扶養費每月12000
還有精神補償...等30萬.
但對方到現在從沒付過一毛錢.

既然是經過法院確定判決，只要持判決確定書[未聲請者向法院提出聲請]，直接向民事執行處，聲請強制執行即可，不需要再寄那[無法律效率]的存證信函。
想請問如果我寄存正信函需要透過律師嗎？

不需要!
還是我自己寄就可以呢？

是可以自己寄!

但是同以上說明，本案根本就無須去寄那[無法律效率]的存證信函。
需要費用嗎？

郵局雙掛號費用才100多很便宜!

費用不是重點，無效的信函，何必平白浪費錢?

當知"
不論是存證信函或律師函，都不具備任何法律效率，它只是一紙聲明已盡告知義務，的存證文書而已，一點效率都沒有，我們稱它們為紙老虎，嚇唬不懂法的老實人好用而已。
存證信函的功效只在於：假設你要告某一個人，先寄出存證信函，只是預先告知，要對方接到信函後，限期出面處理，讓他有緩衝時間而已，而不是只要對方有收到存證信函，你就一定會取得勝訴。
法律講求的是證據，不論是刑事ˋ民事案件，都是以證據為裁定判決的基礎，存證信函根本不算證據，對方可以拒收，縱使家人已經代收，也可以將它視同垃圾郵件，扔進垃圾桶。
存證信函它絕對不是萬靈丹。
沒必要花冤枉錢去寄一份，無法律效率的紙張，當作禮物般寄過來ˋ寄過去。
存證信函要怎麼寫呢？
另外～還有個問題.
就是對方如果沒有存款.不動產....等
也沒有用薪資轉帳...
我是不是就要不到錢了...？

也是可以做這樣解釋沒錯!

倘若債務人名下"

真的無任何資產可供執行，債權人[你]只能取得一張債權憑證，該債權憑證每五年須再聲請更換一次，在實務案例經驗中，鮮少有人更換過第三次，因為只是拿爽的，債務人若永遠無資產可供執行，只有象徵意義ˋ無實質意義。
在實務案例經驗中這類案例，99.9%幾乎可預期債務當事人，往後名下也不太可能會再有任何資產可供執行。
官司你確實是打贏了，但打贏官司並不代表一定能要到你想要的金額，簡單的說只是告爽的而已。

存證信函一定要由律師寄出嗎？ - 家暴

All Comments

Related Posts

請教關於離婚問題及法律........

我這樣算是破壞別人家庭嗎??

要離婚又不敢跟對方說

華納威秀門票家暴米花多少

請問單親媽媽的我,可以申請什麼樣的補助?