學校裝冷氣的正反面看法？ - 暖化

By Annie
at 2009-07-16T00:00

Table of Contents

80年代很多學校只有校長室有冷氣，
教師辦公室沒有裝冷氣。
學生教室更是別作夢連電風扇都沒有，
只有機場旁邊的學校才可能全部裝冷氣。
90年代變成校長室和教師辦公室都有裝冷氣
學生教室沒有裝冷氣但是有電風扇
21世紀變成的某些學校校長室、辦公室、教室通通裝冷氣
你對這種現象有什麼正反面的看法？
是威權變民主？
階級特權？
社會價值改變？
地球暖化？
經濟能力變強？
校長、教師社會地位變化？
寵壞學生？
提升升學率？

Tags: 暖化

All Comments

By Noah
at 2009-07-17T06:18

近年，學校一直倡導節能減碳，冷氣卻越裝越多，水電費又變成一筆龐大費用，何不節省一些，用在教學上，校長室常要招
待來賓，可以有冷氣，但有重要事情才能開。辦公室其實不用，教室更不需要，得讓孩子適應環境，流汗更健康，有的在
家根本沒冷氣吹，苦其心志才有好效果。我們家不寵孩子，希望學校也別把孩子敎壞了。

By Carol
at 2009-07-16T09:49

威權變民主？
應該早就沒有威權了吧
現在的師生關係應該都是比較偏向夥伴而不是上司
階級特權？
難道學生可以耍特權？
社會價值改變？
是有變差啦
不過跟這個沒關係
地球暖化？
冷氣會增強熱島效應(外面會更熱)
用的電源如果是火力發電就會增強溫室效應造成暖化
經濟能力變強？
沒有吧
失業率大升
國立學校又是用納稅人的錢
校長、教師社會地位變化？
應該有一些
因為有一些家長抗議的聲浪
寵壞學生？
這應該是家長吧
提升升學率？
感覺是提升睡眠品質
還有降低中暑率
另外當然還有很多看法
有很多都是私立學校才有的(因為有錢)
倒是家長會的勢力遠大過學校
不是要提告就是怎樣的
有很多學校的家長會提出違法的讀書方式(如加強班)
造成很多學生成為讀書機器
冷氣大概是機器要散熱用的

學校裝冷氣的正反面看法？ - 暖化

All Comments

Related Posts

全球暖化的圖片和看法

針對12年國教大家的看法

大氣層對溫室效應和全球暖化是好是壞

蜜蜂消失的原因有哪些???

蜜蜂消失的原因