安樂死的議題... - 社會議題

By Zora
at 2007-05-23T00:00

Table of Contents

我對於這方面不太清楚...
有誰能回答我以下的問題:
1.最先施行的時間和國家為何?
2.實行至今該國社會對安樂死的觀感出現怎樣的變化?
3.安樂死的推動通常牽涉到那些律法?
4.反對安樂死的團體他們所反對的理由多為何?
5.目前台灣的醫療水準足以安全的施行安樂死嘛?
希望大家回答可以詳盡,但要有重點,
不要轉錄拉拉雜雜的一大篇文章,
就這樣囉...感激不盡~

Tags: 社會議題

All Comments

By Damian
at 2007-05-23T02:01

我是一個獸醫師．因為對於動物的安樂死的問題．曾經尋找並參考很多人類安樂死相關的資料．也在自己的部落格發表過關於安樂死的文章．我想試著回答其中幾個問題：
安樂死一詞（euthanasia）源自於希臘文，由eu (good）及thanatas (death)二字根組成，即「好死」或「善終」之謂。在希臘文中意指「幸福之死或道德上可敬的死亡」。無論如何，古希臘所理解的「安樂死」即指醫生為了減輕痛苦，而對死亡過程進行的干預。從法律上來說，各國法律基本上都反對「安樂死」，視安樂死為所謂的「受囑託殺人」或「加工自殺」，屬於殺人罪或謀殺罪。最新發展是荷蘭、澳洲與美國這幾年在立法方面的爭議與突破。1994年荷蘭修法通過，只要醫生遵循國會所訂定的「施行準則」進行安樂死，雖然仍構成違法的「受囑託殺人」，卻可以不被起訴，換言之，在一定條件下進行的安樂死雖然仍屬違法，但不受到法律的制裁。嚴格地說，這個立法雖不能算是安樂死合法化的案例，但卻是世界上第一個有條件接受安樂死的例子。
所以．不管該國有沒有完全的合法化．基於人道考量終究有兩面說法．所以算是違法卻是不罰！
從醫療手段來區分，安樂死可分為主動（即積極安樂死）及被動（即消極安樂死）兩種。主動安樂死是指醫務人員或其他人員負責採取某些措施以縮短病人的性命，而被動安樂死是指中止維持病人生命的醫治措施，任病人自行死亡的行為。相關的法律就我所能了解的除了刑法之外還有醫事法規。
而反對的團體大多基於宗教與人道的理由考量．卻沒有相對應的法源(可能我找不到)
就醫療體系而言．在我的工作經歷中．我曾在台中榮總心臟內科服務兩年．亦稍了解台灣相關的醫療制度．也找過相關的醫療文獻．發現其實台灣的醫療水平很高(以教學醫院而言)．所以以技術而言要執行安樂死並不是困難．但是目前台灣並不稱為安樂死．在醫療體制下而以"安寧照護"．"安寧死亡"的名詞稱之

安樂死的議題... - 社會議題

All Comments

Related Posts

溫室效應問題↗急需↗

高中資訊科和資處科上課內容是什麼?

治療糖尿病我該相信中醫好還是西醫好

請問...奈米科技有哪些商品???

開車經過臺北五股工業的朋友請注意