家庭主婦如何爭取扶養權? - 社會議題

By Edwina
at 2007-03-12T00:00

Table of Contents

家庭主婦如何爭取扶養權?
我先生總是以我沒經濟能力說要是離了婚我便沒有小孩的扶養權!
請問這是真的嗎?
小孩現在九個月了~
到時我是否真的無法爭取到她的扶養權?

All Comments

By Harry
at 2007-03-15T04:03

夫妻離婚，子女監護權歸誰？
民法第一0八四條規定：「父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務。」。對於未成年子女的保護及教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。
　　「監護」是指包括身心監護、財產監護即對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，必明白的寫於婚，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。
　　在舊法理，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做判決之時，得為子女利益為考量，酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。
如何爭取子女監護權？
　　如果雙方能達成協議，就沒有問題了，若協議不成請法院裁定時，則必須考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發長及培養倫理道德等習性。因而法院得就夫妻職業、經濟狀況、監護能力及其子女的多寡等一切情形，加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時，都會社工員做家庭訪視，也尊重子女個人意願，所以平常的相處態度是頗重要的。
雖然民法親屬篇在子女監護權的部分已經修正，使得許多人十分樂觀地認為今後爭取子女的監護權就沒有問題了。但從實務上來看，事時並未能如預期這樣樂觀。因為新修的法條在判定監護權的歸屬是以「子女的最佳利益」為原則，並應參考社工員之訪視報告，但是在現代通常一個家庭只有極少，甚至只有一個子女，當父母親雙方都很疼愛時，法官和社工人員的態度就變得很重要
。例如：一個父親在大學當教授，一個母親是醫生，對小孩都很好，當社工員作家庭訪視以便提供法官決定監護權時，社工員做的建議依然是將監護權歸屬於父親。為什麼會這樣？那是因為在現在社會中仍有許多人以男女刻板印象去衡量事情（也就是對男女的雙重標準），母親每天辛勞的作家事被認為適應該的，父母親偶然洗一個碗就被當成新好男人，一旦女人有一點差錯，我們就給她扣分，可是男人只要做了一點原本就該他做的事，我們就馬上給他加分，還感動的不得了。這些傳統的價值判斷會在審判的過程中出現，並不會因為法修了而有所改變。
　　在法庭上，當婦女積極爭取子女監護權時，家事法庭的法官相信夫的輕易之言：一個真正愛小孩的媽媽是不會離婚的。像這樣的觀念仍然充斥在社會上，對於這些掌有權力的執法人，實在有必要改變他們的想法。
2007-03-12 08:42:31 補充：
經濟問題是您要考量的,要爭取監護權得先有工作,證明您有扶養的能力,才能說服社工或法院,畢竟大人可以餓,小孩不能餓！

By Selena
at 2007-03-14T06:12

找個律師吧！雖然要花點錢，但律師的解釋最清楚最快。一般的費用大約一小時兩三千元左右。如果妳真的要保障自己，不要遲疑，要尋求懂法律的人的幫助，這筆錢值得。與律師商談之前記得要先預約(不要直接殺進去事務所)，並且先準備好相關資料，以免浪費時間，律師是要計時的。一般女人一商談經常不是哭個不停就是罵個不停，這樣律師沒法幫妳的忙。
千萬不要覺得找律師很丟臉很可怕，我認識的人中，連醫生(女的)被先生虐待，都不知道可以找律師幫忙保障自己權益，因為大家對法律都陌生。如果妳真的沒錢找律師，可以查詢晚晴協會或婦女保護基金會這類社福機構，它們也有律師可提供相關的諮詢。
可是，妳一定要帶著小孩嗎？先想辦法獨立可能會更重要吧，否則小孩子只會跟著受苦。

家庭主婦如何爭取扶養權? - 社會議題

All Comments

Related Posts

古時候重男輕女很嚴重嗎

碟煞有些失靈

請問老婆要求一個月給2萬元零用錢，請問這樣合理嗎？

我的兒子有嚴重精神疾病但無病識感

工業上有機汙染物砷是如何產生的？？