家暴受害者 - 家暴

By Dora
at 2006-12-25T00:00

Table of Contents

我ㄉ同事面臨她老公對她的家暴,但是她卻選擇沉默,原因無他.只因為捨不得她ㄉ孩子,她ㄉ兩ㄍ孩子1個12歲1個16歲ㄌ,請問她ㄉ孩子是否有自主權來選擇自己ㄉ監護人嗎?

Tags: 家暴

All Comments

By Noah
at 2006-12-28T17:20

請為孩子及自巳申請保護令~
通常法官會依照事實的情況來做處理~
請幫助他脫離家暴~
沉默只會讓加害者變本加厲~

By Rebecca
at 2006-12-28T14:46

我本身從事徵信社資深顧問一職，
用本身的專業領域來回答你!
家庭暴力防治法第40條
家暴受害者在取得保護令前可請求警察人員做為適當的保護，
若你長期遭受到精神上的威脅應可向法院請求發給保護令。
而慣性毆打重傷害殺害行為既遂或未遂、妨害被害人行動自由、
製造使人心生畏懼恐怖情境的行為、性虐待或者任何打擾、
警告、嘲弄或罵他人的行動、語言等都屬於家暴之行為。
民法第1084條規定
「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」
「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。
夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，
可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，
並明白的寫於離婚協議書內即可，
如果協議不成可以訴請法院來裁定之。
法院在做裁定之時，得為「子女之利益」為考量，
法官會依民法第1055條之一所列5款，
依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，
父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，
並參酌社工人員所作的訪視報告，
考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；
父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準
爭取子女監護權時，有錢的一方不一定絕對有利，
而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，
父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。
法院的認定是，監護除了生活扶養外還包括子女的
家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性
法院也會就夫妻的職業、經濟狀況、監護能力、
及其子女的多寡等一切情形加以通盤考量。
夫妻若真是無法再共同持續婚姻生活，
應該為了未成年子女最大的利益考量，
放下對於對方所有心中不滿，
耐著性子，好好協商有關離婚書裡的乾釐清事項。
尤其是未成年子女的往後，監護與探視的責任條文。
如果，兩方協商無法達成共識，就只好提訴家事法庭，
來請求法官裁定監護權與探視權。
若你母親想擁有監護權的一方，
必須提出有益於子女的事項說明以證明其能力，
且對於未成年子女照顧更勝於另一方。
通常看是否能提出離婚後可否給予子女無恐懼的生活，
這包括：母親是否有穩定工作，有穩定的收入，
當然建議你同事先去申請「家暴保護令」，
不僅能保護自己更能保護子女的權益，
相信法官會判別對子女最有利益的為考量。
願這些能幫到你，希望她早日逃出惡夫的手掌心！

By Liam
at 2006-12-28T11:54

受暴應該要報警或是打113~尋求幫助
請社工員幫忙!通常受暴婦女都會受到安置他的小孩也是一樣的
受到保護~或者是到法院申請保護令
反正你同事有工作我想法官一定會站你這邊的!
申請保護令很快而且可以讓她老公不敢接近妳因為會觸法的
監護權我想是歸同事的!因為他老公有暴力傾向!法官會了解情況的
我想趕快勸妳同事趕快報警或是打113尋求協助
不然一次還有兩次還有多次呢!
希望趕快處理囉!

By Yuri
at 2006-12-29T12:19

孩子當然有自主權丫．．．
如果說這兩個孩子在成長過程中，常受到家暴
可以去申請保護令
第一可以保護自己不用再遭受家暴
第二女生可以向法官申請離婚
只要有合法的證明，女生己遭受到家暴～
孩子一定是屬於母親的
但～如果母親經濟能力不好，也許小孩會先送至寄養家庭
孩子的證詞也是關鍵，畢竟在小孩的心中多少造成陰影了
總不能再強迫小孩跟爸爸吧！
希望您的同事能順利解決婚姻問題．．．．
結婚真的是一輩子的事

By Catherine
at 2006-12-25T04:41

去驗傷..然後去報警
跟他說不要抱完警又在警局搞恩愛喔
因為這樣警察會覺得只是依班夫妻吵嘴喔
他們已經不小了
他們因該可以跟法官說他們不想跟爸爸
但是他經濟能力如何呢?

家暴受害者 - 家暴

All Comments

Related Posts

請問有關家暴問題...我有錄音..就是沒有驗傷單!..20點

覺得人生了無生趣，該如和排解這種負面思想？

哪有關家暴的期刊？？

有沒有懂法律的人教我怎麼辦?(精神家暴)

有關家庭還有學業