家鄉有可能被污染 - 社會議題

By Hazel
at 2009-03-18T00:00

Table of Contents

剛剛看到了一則新聞..說是要放置低放射性廢棄物的地方
說是要公投.還說如果公投過了當地會有回饋金..
不管放在哪裡.對人都應該很不好
那些回饋金根本就是在收買人心而已
我的家人都在澎湖.澎湖就這麼一點點.
澎湖的海水和環境都還沒受到污染.
台東的達仁鄉也有我的親戚在.
不曉得放了核廢.
澎湖就此美麗的環境.乾淨的空氣和藍色的海水是不是就不見了
上頭的人作事情.都只會想到自己的利益.
就拿弊案來說.拖到現在都多久了.
這年頭就那些律師賺最多.
把人民都當成笨蛋.
把台灣能用的土地都拿來亂用.
那些廢棄物隨便亂丟.
板橋的福州橋那邊一下橋就臭的半死.
現在要連澎湖這小小地方都拿來丟核廢
也許啦..不知道這些東西拿丟那裡好.
決策可能是無可奈何下才決定的.
但是現在是上頭作事情的態度.
就像是踢皮球.大家都只想把前往自己口袋放.
不管人民的苦.也不聽人民的痛.
說什麼今年經濟就會好.
現在又說明年有可能會好.
台灣的政治就是個"馬"+"扁"
加起來就是個騙

Tags: 社會議題

All Comments

By Joseph
at 2009-03-21T07:07

我蘭嶼住了一年，我想我夠資格回答你。
蘭嶼是核廢料的貯存地，而且被存放了好幾十年，理應是個鳥不語、花不香的地方，但我調遍了全花東，最後到蘭嶼後，那邊是我到目前為止，看過台灣最原始也最美麗的地方。
島上有兩個港，一個是開元漁港，一般港口，另一個叫龍門港，是裝卸核廢料的地方，現在已廢棄，開元港的可見度比較低，水質混濁，只能隱約看到海底，龍門港就不同了，原本以為會有很重的幅射污染，卻剛好相反，由於廢棄多年，港口清徹見底，十公尺深的海底一清二楚，夜間拿手電筒一照，魚眼睛還會反光，數量多到像天上的繁星一樣，若說貯存核廢料會污染環境，就我的觀察，真的看不出有何影響，而且貯存所都很隱密，我想你不用太擔心環境污染的問題。
蘭嶼只有兩千人，環島只需40分鐘，但有六個小學，他們的鄉公所也是全台灣最有錢的，這幾年廢料沒了，補助款也變少了，人口外移也越來越多，是好是壞，還很難說呢。
2009-03-18 17:22:47 補充：
我相信沒有人喜歡核廢料放你家，但如果補償金合理，在某種程度上是可以妥協的，達悟族人每次都去抗議，僅管不再置放核廢料，族人額手稱慶，卻也不乏聲音，抱怨廢料沒啥不好，補助款很多，吵到最後沒糖吃了。
達悟朋友曾和我抱怨，漢人觀光客來這邊，最愛**事就是把銅板灑到海裡，達悟小朋友都會一股腦潛下去揀，他對這樣的行為深痛惡絕，也對族人的不爭氣而氣餒，卻也不得不承認觀光產業促進當地的進步，許多事是一體兩面的，如果對核廢料有所疑異，建議到核電廠去實地了解一下，並把資訊帶回去，別讓政客左右你家鄉的命運。
2009-03-20 13:30:44 補充：
我講的都是我所見，以前常在龍門港和管理人員烤肉抬槓，保管所也是每天要簽到的地方，暴露的輻射量，比看電視還低。
不過公眾議題還是要回歸當地居民意願，達仁鄉的某村長就表示，該村民有六成以上贊成，因為貯存場除了有津貼，也能提供工作機會，未必是壞事。但澎湖望安鄉就超過九成反對，當地已有旅遊業，並不缺錢。
台電必需要將資訊透明化，我關切的，是民代是否操弄居民的反對情緒，國外有一種可惡的政治肩客，利用民眾對專業議題的不了解，並未忠實反映所有資訊，一方面累積政治資本，一方面挾輿論向廠商索賄，兩面討好，如果居民不想被利用，對核廢料議題最好勤快點，多做研究再決定。

By Andrew
at 2009-03-21T02:54

謝謝各位大大的熱烈回應
我是在台北唸書..今早看到新聞很生氣..
我的家人都在澎湖..有大大提到說..蘭嶼島放置廢棄物.但未受到污染
也許我擔心太多..
但是畢竟它是廢棄物..也不知道會不會有影響
政府說給的回饋金.那不都是人民辛苦繳的納稅錢嗎?
再說.如果真的有什麼污染影響到身子.錢這東西可以買回健康嗎?
錢能解決一切問題.這是政府給我最糟糕的映像
當初民*黨留下的爛攤子..結果還不是人民來收尾
如果澎湖島上的居民公投都ok的話..
那我也不能說啥..只能在這裡小小發牢騷..
2009-03-19 13:00:12 補充：
我問過我們家裡長輩的意見..
她們都認為不希望..
就像當初說要在澎湖建賭場
說是要公投..其實..上頭的人如果灑錢收買人心...
即使有多大的反對力也沒有用..畢竟現在的社會是向錢看齊ㄌ
我家在澎湖比較鄉下的地方..那邊的居民有的都還是靠自己種田
賣魚在生活...
要把那些廢棄物丟在哪裡呢?
海裡嗎?...那那些捕魚的撈到會怎樣呢?
埋在土裡嗎?
上頭的農作物怎麼辦?
也許我真的擔心的太多太多...
但是.....它是我的家鄉
小湯包大大....
謝謝你給了那麼多意見...
不管現在那一黨執政...
民*黨或是國*黨..
作的事情都有被人嫌的地方
他們只是在比爛比賴皮而已
小小牢騷是必然的......
2009-03-27 11:04:32 補充：
謝謝你們大家的意見...
"人類與大自然相處需要謙虛與尊重，
有時真是不得已的，
但心態真的要謙虛。
使用核能是人類的需要而不得已，
但不要把某些改變與破壞視為理所當然。
這些話...123大大說的很有道理
我真覺得有時候..有些人是不見棺材不掉淚
地球受到的污染...部要說地球說台灣好了
是否真要到無可救藥時的地步才會懂得珍惜
呵.....我說了大話了..抱歉...
不過謝謝你們大家給的意見.................謝謝

By Heather
at 2009-03-20T15:52

今日公投的放置低放射性廢棄物的地方，為何只有「台東縣達仁鄉」及「澎湖縣望安鄉」？這樣對這兩個地方的鄉民公平嗎？
.................................................................................................................
就是這樣才要舉辦地方性公投~讓當地人民決定要不要
小GG在耍什麼寶~

By Dora
at 2009-03-19T13:45

大家都是核廢料、核廢料的講著，版主啊！你也要搞清楚是怎麼回事，還不都是台灣人用的電？！
低放射性的核廢料：一個為核廠工作的人，就有一件保護人體的衣服，穿一次就不能再穿，灌上水泥，置鋼桶內，丟棄在離人們較遠的地方，保存個300年就可化解。
高放射性的核廢料：核能反應爐內所用完的燃料，目前仍大多放置於核電廠內，一定要長期的保存好24000年才可以。
2009-03-18 14:29:16 補充：
敢問您認為應該被在哪裡？公投也可以，我看全台灣各地方都舉辦一次如何？反正政府撒錢就好啦~~專家的意見不重要，人民為反對而反對，明明衣服和手套都裝上鋼桶灌水泥不會外洩，還是您覺得全台灣的人民都不用用電算了？什麼都給人民去做決定也可以，我沒有認為不行。
2009-03-18 14:57:33 補充：
回饋金根本是應該的，全體台灣人真的要很感謝，畢竟一聽廢棄物三個字誰願意？誰沒顧慮？
雖然各地公投會花很多錢，但可以多挑選幾個適合的地方來做公投，但也有可能會造成更大更沒必要的轟動，其實我們的公庫也被敗的差不多了，政府的形象不是普通的糟糕。
前面的發言我忘記了同理心，這倒是真的。
2009-03-18 16:01:48 補充：
我覺得公投也有危機的，貴寶地的人民就不像蘭嶼是受害者的角色，可能是多擔心。
之前就常常問身邊的朋友，知道低放射性的核廢料是什麼嗎？每個人都告訴我他知道，結果根本就不知道，剛剛也問了一位也一樣，所以再雞婆一下，低放射性的核廢料是手套和衣服，而且就是因為低放射性，所以一定要隔離來化解，不要拖拖拖，重點是它已經裝上鋼桶灌水泥，要關心放置地點的安全性，只要是能讓鋼桶裂開的事情都要注意。
2009-03-18 20:26:09 補充：
報告小xx堂主，中共境內的毒害物都處理不好，到現在還在"製造"中，有七億人民在喝毒水過日子耶！拜託行行好，這點請別殘害我們家的老百姓啊！我比較相信台電人員耶~~~
2009-03-19 09:06:30 補充：
其實我的資料不是在這裡看到的，不過我找了這個給堂主您參考：
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/22/n1162725.htm
2009-03-19 16:01:57 補充：
我的家鄉是焚化爐，因此環境不乾淨，無法做低放射性廢棄物的保存地點，焚化爐的空氣和酸雨很開放的和鄉民們共存著。
真正無法處理得掉的高放射性的燃料才是核廢料（燙手山芋），2009/3/15台電宣導低放射性廢棄物≠核廢料，它是第三者，就是受到幅射的東西，先行壓縮再固化，因為其放射性低及阻封的關係，儲存場附近居民所受的幅射，實際上是遠低於日常生活中遭受的背景幅射量，絕對不會「暗渡陳倉」，但仍希望能得到貴寶地支持。
2009-03-19 16:37:47 補充：
1.核能電廠在維護及運轉過程中所產生受放射性物質污染的污泥、廢樹脂、濃縮廢液、防護衣物、手套、工具及廢棄的零組件、設備等物質。
2.核能電廠運轉壽命終了後，拆除過程中所產生的放射性廢棄物。
國內醫療院所、農業、工業及學術研究單位使用放射性同位素過程3.中，所產生的放射性廢棄物與不再使用之廢棄放射源。
核電廠的廢氣物佔九成以上。
我反對送去給落後國家，還是得在台灣找個乾淨能監控的地方放置比較好，而且為我們服務的台電前線人員還要出國嗎？但我有預感澎湖不會通過，呵呵~~
2009-03-20 09:54:51 補充：
不好意思，我還是想積極宣導一下，123這位老兄在001的解答講的真的怪怪的。
高放射性核廢料是有害物質，在核電廠保存，但低放射性廢棄物會減少也會消失，只是先要在儲備廠保存300年，比起焚化爐的垃圾內容還要簡單的多，已經先燃成灰又灌水泥，那個鋼桶又是特製訂做的，有多層阻隔。低放射性廢棄物根本從沒有倒在海裡，更不可能埋在農作物底下和泥士共存著，台電會打造一個壕溝，底部和四面都是水泥做的，將桶裝的廢棄物整整齊齊的放置在裡面，一直都有工程人員監控鋼桶有無破損之類的，他們的運輸人員也是穿著制服載頂帽子而已。台電民國72年精簡廢棄物的量，一年只有600桶，貴寶地要花上百年的時間才有可能追上蘭嶼的數量哦！
2009-03-20 10:53:04 補充：
還有，那個非核家園的觀念是錯誤的，那是台灣政客們在喊的口號，一群不懂裝懂的傢伙。
印度和中國是二氧化碳的製造宗國，因為他們不使用核能發電，結果，北極熊沒地方住，非核之前我們早就世界未日了…
現在中國政府的壓力超大，無法承諾環保議題，甚至現在工廠打算往內陸移動，又要再興建一座一座的發電廠，中國興建程度已經到了一個月就有3座了吧！主要是他們想把經濟先帶起來，讓各地的GDP先上來，這種想法也不能說不對，但代價太大了。
2009-03-23 12:18:44 補充：
O(∩_∩)O
2009-03-31 21:14:02 補充：
『不要把某些改變與破壞視為理所當然』
這句對於使用風力發電廠的澎湖人來說很貼切~~
全台灣的焚化爐所放出來的二氧化碳等於一個核能發電廠
核一 + 核二 + 核三所放出的二氧化碳等於一個火力發電廠（高灰煤）的『1/5』
一座核能發電廠的電力 = 十座火力發電廠
我只是告訴大家，怎麼樣讓我們的子孫活的比較久
現在還是有先進國家蓋更環保科技的核能發電廠
人類本來就是罪孽深重，必需傷害其他動物才能活下去…
一件事情可以有不同的觀點。

By Lydia
at 2009-03-18T06:40

政府有說要給-放射性廢棄物回饋金...是錢ㄋ....錢...好多錢.
達仁鄉.澎湖-經濟不好.只要公投X政府有說要給-放射性廢棄物回饋金
達仁鄉.澎湖-人民沒工作.只要公投X政府有說要給-放射性廢棄物回饋金
錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢...大家要不要戶籍遷到達仁鄉.澎湖..有機會拿到..放射性廢棄物回饋金.
要不要疑似.如果.好像.試試放總統府嗎....X政府有說要給-放射性廢棄物回饋金....是錢歐.
人民都當成笨蛋.

By Lucy
at 2009-03-18T13:40

沒錢沒武器
不然我就帶你們去攻打總統府
推翻國民黨ˋ民進黨

家鄉有可能被污染 - 社會議題

All Comments

Related Posts

病人在家自行安養的注意事項？？？？

機車”翹管”開罰?!

為什麼大陸稱配偶為”愛人”?

太陽能現況

櫻花鉤吻鮭的資料