富人與窮人? - 暖化

By Ivy
at 2007-07-20T00:00

Table of Contents

請問以後的台灣是不是只會剩下富人與窮人?
也就是所謂的貧富差距~
因為有錢投資的人會越來越有錢
沒有錢的人連三餐都顧不了......
那樣不是很可悲嗎?
已更新項目:
應該說是全世界...是這樣嗎?
中產階級將要消失....
2 個已更新項目:
看來是否又要回到窮人被有錢人統治的奴隸時代....
3 個已更新項目:
台灣人目前極盡空虛
如何來追求資本主義....
買樂透??
樂透重了一億也要被政府抽上近一半的稅金...
何苦之極阿~
4 個已更新項目:
這個社會造的變態
造就出了許多犯罪
應該是報應
就像全球暖化對全世界的吞噬
期待世界末日到來的那一天.....
沒救了一個超級火山爆發一個彗星撞擊地球一個世紀大地震
人類終將滅亡......回到冰河世紀
人類是自私的
5 個已更新項目:
政策殺人
放出來那麼多更生人
是要救邱義?
還是要殺死教授?

Tags: 暖化

All Comments

By Edith
at 2007-07-21T05:42

中產階級已逐漸消失，貧富差距當然就拉的更開，打開媒體常常會看到兩個字...就是『理財』，問題來囉~請問他是怎麼教你理財的，你會發現就是叫你把錢交給它處理就對了例如：基金、股票、權證、定存、貸款..等等方式說服你把錢交給它處理。賺大家賺但賠就是投資者自己賠，有錢的人它不會自己寮下去，但它會運用大量別人的錢來為自己賺錢，這有點像七夜刃大大說的：有錢人專吸窮人，所以目前的趨勢就會有下列的衍生情況：
※勞工方面：中產階級消失，多數的中小企業面零倒閉→員工裁員失業者大增→大量失業者找不到工作故而減少開銷→減少開銷卻形成了商家生意難做，窮人買不起的窘境→窮人越窮越無法栽培下一代。
※金主方面：大量的資金在手轉向投資海外興新市場如大陸、越南→資金越滾越大型成企業人展開全球佈局→廣納高科技人才培養主管級人員擴廠與跨行業邁進→形成頂尖企業。
當然有錢人對下一代的栽培一定是不在話下的砸千砸億的訓練，是窮人所不能比的，一代接著一代貧富就越懸殊，到最後「有錢人就是生來的皇帝，窮人就是注定的奴隸」。...是沒那麼嚴重拉~不過也差不多了。
還有金強大大
你說的論點有離題，當志願役並不是每個人都適合的，你想想每個人在就學前都會考慮自己的人生目標與生活方式，他如果是個滿懷理想的人，他可能會簽下去嗎?還有你是個給國家養的人，並不是因為你靠實力去找工作得來的，外面的工作不見得比裡面輕鬆(業績壓力、考績壓力、體力負荷等等)，記住了!不可以用這種傲慢的態度對人，不然哪天你不做士官還是被精簡裁掉了出了社會可是會吃虧的。
最後結論：不想被社會淘汰就要努力學習與創新，握緊你手上僅有的資金，作有效的應用，別白白送人了(買這個、買那個等等)，雖不『富』，亦不遠矣!~

By Hardy
at 2007-07-23T05:00

我覺得是看個人心態吧...
像我也不是什麼有錢人可是還是過的很快樂阿
因為我需要的東西不多我也不會去追求名牌
也不會去追求流行人家有什麼我也不會去想說我也要擁有什麼
追求名牌、追求名利、追求多金...這些我是覺得沒有必要
想一想嘛人都會死，買那麼多東西又沒屁用...
賺那麼多錢死了自己又用不到又不能帶入棺材阿
所以我想...只要心中沒有貪唸就算很窮也一樣能過的
很快樂滴。
心中有貪唸的人本身很窮買不起東西當然會去行搶
滿足他的佔有慾...所以啦個人認為...什麼窮富都沒關係
重要的是人心...

By Lily
at 2007-07-21T01:52

資本主義是人性所趨
天才跟白痴領一樣的錢
如果你是天才你肯嗎
三民主義就是修正過的資本主義
政府把持住幾個關鍵民生企業
不對人民趕盡殺絕
不過近年來國營企業財團化
苦的是人民
看看人家杜拜
幾乎都是國營企業

By Margaret
at 2007-07-24T15:26

那是因為富人沒地方花錢,或是說國內沒有什麼事物讓富人去花錢投資或消費,錢不花,就不容意流動,也不容易流到其他人的手裏,錢就是要流通...
還有個問題是,資方願意分多少利潤(薪水)勞方?
同樣的公司,不管每年賺或賠多少,員工的薪水幾乎是固定,
那麼年終獎金,看老闆..
還有富貴險中求,窮人看到的是風險,富人看到的是機會.
2007-07-21 15:26:49 補充：
看來所謂的共產主義強調的打倒資本主義,無產階級專政的事未來會發生,當年馬克思的想法好像是對的,但是發展好像不是這樣...

By Brianna
at 2007-07-22T19:27

這種是可以預防的例如說.
假設某人一年鑽進幾百萬那麼如何讓有錢人並不在那麼有錢
除了扣稅..也必須強制消費..強制消費的定義在於促進....忘了@_@
身上就不會多餘的錢..滯留而無用處

By Hamiltion
at 2007-07-20T03:22

呼呼
台灣所有的錢財資源都集中到財團手上
政客推波助瀾把國營銀行國營企業股份賤賣給財團
好從他們手中接到一點贓款把自己家人養得白胖白胖
若說台灣有中產階級
就是這種假公濟私從中牟利增加自家資產的爛政客啦
至於世界各國
其實也好不到哪去
大藥廠壟斷藥品市場
軍火商金援政客默許戰爭
大財團壓榨勞工
醜事慘事從沒有停歇過

By Delia
at 2007-07-22T16:29

我覺得一個人窮一定有他的原因，正常的人只要肯工作就不會三餐都故不了，把自己的薪水存起來拿去頭資省吃減用一定可以存下來ㄉ，如果嫌找不到工作那麼當初當兵的時候怎麼不去選自願意，裡面包吃，包喝，包住只是因為外在誘因太多基起你們的慾望而已，減少慾望就可以ㄌ
我當士官4年多ㄌ存120萬左右最近又抽重了一間國宅估計賣掉可以賺130以上才當不到5年就可以存到250萬而你們自己ㄋ當兵的匙後嫌裡面苦呆在裡面的是白吃妳們要趕快出去外面爽，姐果現在呢?

By Skylar DavisLinda
at 2007-07-23T15:14

但出現一個很有意思的問題...
有錢人越有錢...窮人越窮...但是...沒有了窮人我們就還是要做苦工...任何一個類似食物鏈壞掉了...基本上就會整個全垮...
有錢人不在有錢...(窮人罷工..那錢就是垃圾)
所以...中產階級將要消失<---世界努力維持...不讓他消失也是有道理
有錢人吸窮人 -->有錢人<-中產階級<-窮人
中產階級-->變窮人
窮人沒錢了....
有錢人就吸不到
然後...整個循環垮了...
到時候.....
所以每個階級存在是ㄧ定要的
2007-07-20 16:39:12 補充：
PS:樓上大大說的很有道理我+1贊同
2007-07-20 19:16:22 補充：
吃國家的..問題是國家倒了也沒戲唱...再者...我其實也不適合
2007-07-20 19:20:40 補充：
還有聽說台灣...負債1兆以上左右

By Agnes
at 2007-07-23T07:33

是滴
這也是我剛出社會...白手起家,領悟出的道理
以後台灣是M型社會....
賺錢的機會當然是留給有錢人,很多投資都是要錢
窮人哪有錢做投資...顧三餐都來不及勒~~
*****大學畢業月薪$30000*******************
房租:6000/月
交通:3000/月
伙食:5000/月
保險:1200/月
給爸媽:10000/月
請問如何買車?
如何買房子?
如何結婚?
這是我大概算的~~~~讓你了解M型社會
重要一點...有錢人還可以逃漏稅,所以窮人就該乖乖繳稅
安慰窮人一句話,現在不努力,會更窮
所以為勒以後將來....別放棄

By Kristin
at 2007-07-24T04:51

對對對！我也是那麼的認為！台灣走向金字塔囉！這是老師跟我說的！所以還是不要太會花！

富人與窮人? - 暖化

All Comments

Related Posts

全球暖化的結果？

全球暖化和樹的習性

地球暖化的問題想請問

暖化問題誰來救?

全球暖化和臭氧層破洞有關係嗎?