尋求解決北極融冰辦法! - 暖化
By Madame
at 2008-06-28T00:00
at 2008-06-28T00:00
Table of Contents
北極海冰層 今夏可能消失!http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080628/78...
全球暖化今夏北極七成新冰層恐融化 低漥城市剉咧等 !http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080627/17...
代誌大條 9月前北極冰恐消失http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080628/4/...
誰能提供方法解決?
全球暖化今夏北極七成新冰層恐融化 低漥城市剉咧等 !http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080627/17...
代誌大條 9月前北極冰恐消失http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080628/4/...
誰能提供方法解決?
Tags:
暖化
All Comments
By William
at 2008-07-01T13:50
at 2008-07-01T13:50
北極會融冰也是因為全球暖化，全球暖化就是因為耗太多資源
只要減低二氧化碳的排放就能解決大部分的問題，但是現在二氧化碳的排放量最大的國家是美國，再來就是其他的工業強國，這些國家要他們放棄工業是不可能的事，他們還是會繼續燃燒石油和煤，所以這個問題很難解決。
基本上我們能做的就是盡量省能源，少開車是最好的，少用電也是一個，還有其實我們能多種樹，樹能幫我們吸收掉很多二氧化碳，樹幹裡的碳大多都是這樣來的，少砍樹也是一個方法。
但是其實這些只能＂減慢＂速度而已啦，真正要解決這些問題還是要那些工業國少排放點二氧化碳比較實在，但是那些工業國還是很會逃避問題就是了，會把罪過怪到巴西砍雨林身上就是了，這對巴西很不公平，還會怪到牛放屁上面，這就很可笑了，所以最重要的還是那些工業國的二氧化碳排放。
不過對於北極融冰也不需要太緊張，因為北極的冰量沒有說非常多，照以往夏季的冰量來說，那個面積雖然不小，但大多都是屬於薄層的冰，而且冰大部份的體積都在水面底下，真正能增加海水量的冰其實沒有很多，而且冰還有密度的問題，冰的密度比水還有小，體積比水大，所以融成水之後體積還會再縮小，所以就算今年夏天北極冰融光了，海平面跟以往還是不會差太多的，所以不需要擔心台北會被淹掉之類的，那個量能提高海面一公分就不錯了。
以上
By Quintina
at 2008-06-30T11:28
at 2008-06-30T11:28
將兩岸對抗浪費的資源 轉為發展再生能源
單單我國方面 每年 GDP 3% 用於軍費
GDP以 每人 18000美金 乘以 2300萬 再乘0.03 (3%)
換算 成台幣 每年4000億 的軍費
中國大陸的用於對抗投資 恐怕數十倍於此
統一是將兩岸對抗的資源 轉而開拓以下願景
統一的願景:
一 脫離先進國家宰制專利的時代!!!
二 揚帆 ! 宇宙的大航海時代 !!!
三 開拓能源 享受免於匱乏的自由時代(主要是能源)!!!
四 發展照護老人 機器人 使 受人口老化所苦的世界 能老有所終
1.經濟發展 要真正升級 基礎工業一定要好
現在我國已經遇到了瓶頸 導致經濟停滯不前 因為我國規模太小
國力不足無法從事大型研發 真正核心研發 是要相當規模大的國家才玩的起
真正的研發都是物理化學基礎科學層級 非應用的電子機械化工層級 在材料上深度為量子級的基礎科學 才是未來專利大戰的重點
現在中國發展雖快 但也遲早會遇到瓶頸
台獨完全不能打破此僵局 註定產業無法真正升級
永遠受制於先進大國 註定做人家代工 見縫插針
與中國統一 龐大的 資金 與 技術人才 才有可能合在一起做
才可能 打破長期受先進國家宰制的局面
2.台灣沒有天然資源 能源一定仰賴進口 這是難打破的困擾台灣長治久安絆腳石
在30-40年後化石燃料的枯竭 將是最大的問題
核融合太難 沒人做出來 而且還是許多大國合作才有辦法做出來 核分裂又有輻射廢料問題
能源問題 要真正解決 一般人明明都知道要發展再生能源
但是再生能源 成本貴 又要佔地方
於是先替台灣再生能源廠商找客戶找市場是當務之急
因為有量大的市場才有量產的理由 量產才能將再生能源普及化
才有人會投資 有錢才能更近一步研發 又再量產
太陽能要挪地方來發電又受氣候與落塵影響 在氣候多變 地狹人稠的台灣無法普及風力維護人力成本過高又不穩定 潮汐地熱目前也是不符成本效益
生質能 目前需要糧食來轉換 在我國耕地不足 糧食自外國進口 終非解決之道
中國的大西北 日照充足 土地空曠
是發展台灣發展太陽能的機會
除了 現在廣為人知 的 太陽能電池(但其磊晶生產過程耗能過大)
最好是 中國大西北的沙漠 建立數億個藻桶(透明的桶子
密閉 水分不會蒸散 所以 無視沙漠乾燥)
利用密閉透明容器飼養 適當的藻類
藻類 是大自然 光合作用 固碳 最大宗(別懷疑 遠勝雨林)
用作為 動物的飼料
(因藻類的營養成分不適作完全飼料 可再養適當的貝類吃藻
以多樣貝類的肉 當 糧食 配方成動物飼料 解決糧食問題
貝類的外殼 碳酸鈣 更是 大自然 固定CO2的大宗 )
西方 美國 單用藻來提煉生質柴油 成本過高
所以 我認為 宜以 做為糧食為宜
在 目前 還無法完全 放棄石化燃料
配合 藻池 在藻池旁建燃煤電廠 石化燃料電廠
以 燃煤電廠 的煙道氣過濾後 (高濃度二氧化碳與水蒸氣)
通入 藻池 以高濃度CO2加速 光合作用產率 達成零排放
如此等於順便解決 沙塵暴 國土沙漠化
使東亞 空氣 懸浮微粒下降
二氧化碳減量(光合作用+貝類 外殼 固碳)
不毛之地沙漠 鹹魚翻身 地盡其利
最終在中國已能發射太空梭的實力後 終極的 方法 與遠景
就是在地球衛星軌道太空中廣設太陽能發電站
利用微波或天梯或將來發現更好 等介質 傳送能量回地面
台灣中國均廠商擁有太陽能板技術
或輔以鏡面聚焦 的傳統熱力發電 設置太空中的太陽能電站
節省下兩岸對抗的資源 將投資中國的太空能力 在宇宙中太陽光又更強 不用佔用太多地面上的土地 加上照射地球幾分鐘陽光能量 等於全球一年能源
才是在30-40年後化石燃料枯竭的方法 所以為了將來 這一定要做的如果能做到規模大 宇宙的太陽能板還能折射或擋掉一部份陽光
使地球受熱下降防止全球暖化之害
如果做到 地面上的核電廠火力電廠都不用蓋
地面上的土地更能充分利用
且這是極為龐大的工程 只有大陸 台灣 香港 資金
將成世界最大經濟體
聯合起來 有動力促進 新科技的研發 日後不管轉到商業民生
都有很大的推力 君不見 多少老美科技一開始 都是為了太空
科技發展出來的 日後轉為民生商業 反而可促進經濟
比只能辦十幾天奧運 有用多了
台獨還是只能依賴老美 但是誰知道30年後 老美會不會有辦法 會不會鳥你
就算鳥你 你也得乖乖付錢 能源這個命根子永遠抓在別人手裡
利用中國的科技力財力來替目前還不成熟的再生能源開路 才是永續
3.台獨人士 總是拿統一後 生活水準差異 會導致失業
其實是多慮了 即使台獨 全台灣的人還是要直接或間接面對來自全世界的挑戰
並不因為有沒有台獨 而不用與大陸人競爭 不必掩耳盜鈴 自欺欺人 何況大陸都有5-6間大學的排名贏台大了
因為台獨後 有錢人一樣會用外勞 這是無法改變的
台灣也一樣 台灣的能源要擁有免於匱乏的真自由
與免於恐懼全球暖化的自由
才是台灣的真自由
如果哪天全球暖化 海平面上升 氣候異常 全台灣平原被海淹沒 你還談什麼自由
By Kristin
at 2008-06-29T02:35
at 2008-06-29T02:35
因為人類太白痴了
所以只能靜靜看著北極消失
之後換南極
然後地球就變成真正的藍色行星
人就是這麼白目的畜牲，我也是人，所以我也是畜牲
人類只會為自己想
所以才會害一堆無辜的生物也被牽連進來
人類早點滅亡算了
最好能在2050年前全部死光光
還給地球乾淨的環境
看是要核戰或是等自然反撲都沒關係
不過不用等了
我想現在已經在熱身了
By Harry
at 2008-07-02T15:59
at 2008-07-02T15:59
就算你很盡力的在節省能源
但其他人呢?
Related Posts
二氧化碳對環境影響評估
By Aaliyah
at 2008-06-24T00:00
at 2008-06-24T00:00
地球暖化對「生物」的影響急要做報告20點
By Harry
at 2008-06-24T00:00
at 2008-06-24T00:00
要針對全部生物，不要對單一一種，要整理，不要太複雜，
要不然不好剪接。感恩
Update:
非常時刻，不管是� ...
請幫我回答一些自然科的問題
By Isla
at 2008-06-23T00:00
at 2008-06-23T00:00
全球暖化問題
By Michael
at 2008-06-22T00:00
at 2008-06-22T00:00
近五十年來地球急遽暖化原因(三點)
人們對環保議題的誤解(三點)
和家人分享，尋求改善的事
Update:
請問一 ...
關於今年指考英文方面的趨勢和單字還有地理方面資料
By Damian
at 2008-06-21T00:00
at 2008-06-21T00:00