對於兩黨的施政各位有何看法? - 社會議題

Kyle avatar
By Kyle
at 2007-08-05T00:00

Table of Contents

我記得國民黨執政時期,大學錄取率並不像今天這樣幾乎到達百分之百,失業的問題也沒有這麼嚴重。
1.說實在的,我不知道這是不是民進黨的問題,因為在國民黨執政時期,大學錄取率已有慢慢在攀高的趨勢,從早年的3%,慢慢升到30%,後來又變為50%,就算民進黨沒有執政,大學錄取率今天還是一樣那麼氾濫嗎?
2.失業的問題。現在『大學生』滿街跑,很多業者視開設學校為賺錢的金雞母,而政府又不加以管制,所以受害者變成了學生。現在學生讀到大學畢業,都已經24歲了才開始工作,問題是他們所念得若非名校,業界根本不承認他們的學歷,在加上他們原本就不會唸書,『大學』混了四年腦袋裡根本完全沒東西,導致24歲才開始出去做工(30年前國小畢業就已經開始在賺錢),這樣跟30年前的差距根本是不能比的。更嚴重的問題是這些人沒吃過苦,都待在學校當米蟲,24歲已經定型了,要他們做工他們根本吃不了苦,也無法適應,但要做工程師又沒能力,在加上『自認為』自己是『大學畢業』,也不願意去做靠勞力賺錢的工作,導致一直失業下去而拖延結婚的終身大事,又延伸出另一個社會問題(晚婚、娶不到老婆、外籍新娘大量遷入,延伸出來的問題太多了,故在此只討論大學與失業問題),變成高不成低不就,比一個只有國小畢業學歷的人還糟糕。今天老一輩的人都自嘆現在的年輕人不如他們年輕時能吃苦
。人民納稅,政府有足夠財力施政,學歷及失業的管制本來就是政府的責任,而今天這樣的社會局面,是民進黨的問題?還是前後兩黨都有責任?

All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2007-08-09T06:23
1的問題
在於當初推廣教育普及(從國民黨時代就開始) 大學聯招錄取率也因此而提高了,但是沒有現在那麼誇張
我不能說國民黨執政就不會發生相同問題
但是這幾年來執政者是民進黨,他們沒做好我們當然就得好好檢視他們!
我認為原因不外乎政治酬庸,誰助選有功或是是你這派的人馬就會被"封官加爵" 而不是因為個人的實力以及理念(我指的是教育民生經濟,非政治理念)來決定誰擔任部長
我們不能否認杜部長在歷史方面的成就,但是這並不代表他能夠扛這個部長的大位及責任,就我看來,他的許多行為都是在"拍馬屁"
正確來說,我應該說"拍扁屁"
加上,民進黨不斷的在鼓動"民族議題"以及"製造仇恨和對立"
我是七年級生(已具有公民權)
我的同學很多都是外省人,以前我從沒有想過本省人外省人的問題
但是由於民進黨不對挑起這個議題,我便意識到了"喔!我是本省人,某某同學是外省人" 但是,那又如何? 我也不會因此而不喜歡對方
就算我同學是日本人(他們的祖先曾經殖民台灣) 我就非得排擠他嗎?
我覺得會在那麼興風做浪挑起事端的人都是有其目的
聰明的人可千萬得睜大眼 不要隨波逐流
我覺得身邊很多會戰民族議題的同學 都是所謂的"呆完郎"
也就是本省人啦!
第2個問題
我也是跟第一題的回答一樣!我無法逆向回推現狀或歷史
我無法斷言 國民黨執政台灣現在的經濟成長指數就會突飛猛進
超越南韓
但是,由於民進黨的中心思想(台灣為一個獨立國) 導致做許多事情都綁手綁腳,失去許多了許多"機會"
現在許多之前受金融風爆荼毒的國家,都爬起來超越台灣了
我不敢想像台灣是不是要退步到跟以前一樣去泰國當台傭
我有問過許多身邊"深綠"的朋友,他們之所以死忠於民進黨除了"民族議題"這塊,很多的答案都是基層建設做的很好
不可否認,陳水扁在擔任市長時台北市真的有耳目一新的感覺,當時我還在念高三,我只能說陳水扁真的是大家的偶像(我讀台北市的高中)
但是,反觀今日,我覺得政治權力真的會改變腐化人心和人最初的理念(我指的理念不是台獨民族議題)
再來,回到發問者"學歷"的問題
其實我本來就認為,讀書升學是為了自己而去讀
如果你不喜歡念書,去學校只是打混
那一張薄薄的破紙有什麼用??
那是那些人自己不會想,覺得念書可以延緩出社會工作的時間
我覺得如果是真的想學東西,只要用心,有心,一定可以有所收穫
而不是腦袋空空拿著一張紙出去,找不到工作,最後只好去當作業員
或是當米蟲
我覺得這個部份是個人和家庭教育的問題比較大,跟政府沒什麼關係
我以前打工的時候,也有同事(高職畢)一直跟我說他一直在猶豫要不要念大學,因為"很多人都有大學文憑"
我就跟他說 如果他只能考上野雞大學 野雞科大,那就不要去念了!
浪費時間,念完還有沉重的助學貸款
真的有心要學東西,有很多途徑,大學都有附設推廣中心,可以根據你想學的科目去學,念大學還有一堆通識課要修咧!
另外,我知道慈濟也有開一些課程,也很便宜或是不用錢
如果工作上真的需要文憑 也有假日班啦
不過通常出了社會,大家重視的還是你的經驗
學歷是一開始找工作的一個門檻
我也不反對先出社會再回去重拾書本
一切看你的需求為何
在國外很多人都是這樣!
只要不是盲目的活下去就好了
有夢最美希望相隨......
記得是某人曾經說過的話
呵~anyway
就這樣
2007-08-05 13:20:38 補充:
根據樓上的說法,我覺得國民黨一開始的方向是對的!!
這是一個分工合作的社會,三條國道(技職、普通和回流教育)」政策 的確符合社會所需
anyway 無論哪一部長都需要專業人才
只有你身在其中才能體會
我念大學的時候 就可以發現
一堆拿了ph.D的老師
根本就不會教書 (上課都在念課本,有問題也不能問,問了問題會被罵
這麼簡單的問題都不會!!!! 我覺得這根本就他們不會回答)
師者 傳道授業解惑也阿!!
2007-08-05 22:27:29 補充:
to 原po
我不是針對您個人啦
我是針對您的問題
如果文中有使用到第二人稱 是泛指大眾
^^
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-08-09T19:19
只談教育改革這塊的話~~
史作俑者是國民黨+民進黨之神
http://www.buddhanet.com.tw/kids/ggw-95.htm
十年教改像文化大革命
李遠哲及吳京在教改中的影響力最大,現在出問題了,他們兩人應負最多的責任。
國民黨搞了兩年教改..民進黨接著搞了7年教改
應該這麼說...若民進黨當初有看出教改問題..從而修正國民黨的「三條國道(技職、普通和回流教育)」政策..則當年的構想是值得一試的
只可惜...民進黨接手後..道路越走越偏...
國民黨提的方向沒錯...只是配套不足!!!
民進黨進一步的將方向導引至更偏的窄門罷了!!!
1.是假設性的問題...現實是沒有如果的
只從國民黨精英教育方針來看...大學錄取率是不會這麼高的
應該說..四技二專 vs 大學
就應該像以前 高中 vs 專科+高職
只是目前的四技二專跟大學有明顯的區分嗎?
大家心理都有數吧....!!四技二專不過就是大學的代名詞罷了~~
2.第二問是第一問的延伸
該說現今的技職教育有培養出專業人材嗎?
技職教育完後 能跟 職缺相穩合嗎?
大家都想擠近高科技業...
技職教育卻無法提供好的專業人材
傳統產業缺人
技職教育依然無法提供良好的專業人材
國家一直喊著服務業服務業...
金融服務業能去化掉多少大學畢業生?
理工科系的能提供多少專業人材給職場?

問題就明明白白的擺在那...
教育跟社會潮流無法結合的結果...
造就一堆大學生畢業=失業

三十多歲的高知識份子請求生涯規劃的建議

Candice avatar
By Candice
at 2007-08-04T00:00
我是台大生物科技相關研究所碩士畢業,出社會5年了,做過研究助理,業務。我想一定有很多人和我一樣,受台�� ...

國中生,月經這個月還沒來!來過兩年了,每個月都正常

Mason avatar
By Mason
at 2007-08-04T00:00
我初經四年級,後來隔快要一年
五年級開始正常來
最近剛上國一,六月15日有來(正常),七月都沒來,到現在也還沒來~ 墊墊上黃黃的
我應該不 ...

請問各位大大台中以北的民宿????

Puput avatar
By Puput
at 2007-08-04T00:00
請問哪裡的民宿裡面有廚房的我想煮東西給我女朋友吃希望各位大大可以幫我這ㄍ小忙謝謝~!

我要怎樣才能讓錯的人知道錯?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-08-04T00:00
昨天中午休息時間,我吃過飯去飲料店買飲料,因為人滿多的,也等了一段時間,排在我前面有一個約40幾歲的人� ...

關於零-紅蝶的書[20點]

Ida avatar
By Ida
at 2007-08-04T00:00
急急急!「村調查紀錄五」要怎麼拿?我想去納戶拍照拿到血付指輪啊T皿T去找一些攻略的網站都只說需要紀錄五� ...