對體罰這個議題，提出你的的看法 - 社會議題

By Necoo
at 2006-02-14T00:00

Table of Contents

我將寫一份報告問卷，請你們盡量提出正經的理由起碼操過三個，來支撐你的觀點，問題是妳覺得體罰\"是正確的嗎？\"，還是\"不對的？\"，盡量提出你覺得的一方的理由，提出越多，越有正確性的，謝謝！

All Comments

By Poppy
at 2006-02-18T18:14

體罰是一種方法，一種工具，一種校正偏差行為的工具。舉個例來說：黑社會火拼的時候常常用到刀子，難道我們可以義正嚴詞的說，因為這些東西會造成人身心上的傷害，所以我們要禁止使用！OK！你可能會說，這不一樣，因為他們並沒有把刀子用在正確的用途上。我想這就是重點，體罰也是一樣，當他正確使用的時候，對某些需要用到的情況是有相當的成效的，工具的本身並沒有錯，錯的是使用的人。體罰只是一種方法，一種讓學生或孩子能夠遵從社會上的規範的方法。既然他只是一種方法，為什麼不能選擇他？既然大家都強調因材施教，難道就不可能出現需要運用到體罰的孩子嗎？就好像為何無法廢止死刑？因為他可以喝阻壞人，成為好人的最後一道防線。死刑跟體罰一樣，都只是一種方法，方法本身沒有錯，會出現錯誤的是施行的人。也就是濫用死刑跟濫用體罰的人。記得有人問孔子，以德報怨如何呢？孔子說那你怎麼報答對你有德的人呢？相同的，我們是不是也可以說如果對犯錯情節較輕的人跟情節較重的人，都用相同的方式，你覺得適當嗎？哪會不會出現反正處罰都差不多一樣，那我錯多一點比較划算的反向思考？我也曾經被打過，打到我的臀部都是淤青，沒辦法坐下（被老師用水管打的），明顯是體罰吧！不過，我卻沒有怪老師，因為我知道是我自己不對（我當初是國小四年級），一整個學期的習作都沒寫。從此，我就再也沒有不寫作業過了，一直到大學畢業當了老師。我的想法是，體罰應該存在，只是要用更嚴謹的態度去討論施行的時機，以及是否讓犯錯者清楚的瞭解為什麼今天我會被施以體罰，這樣才有效用。一把鋒利的刀子，在砍人跟切椰子都是相當好用的，善惡存乎一心！更何況，目前的社會對於教育的觀念尚未成熟，在這樣的情況下，一昧的移植國外的教育方式是否恰當?現在的家長知道如何在寵溺及尊重的尺度上拿捏嗎?

By Ida
at 2006-02-18T19:23

如果有人要檢舉任何學校老師的體罰或其他不當行為,您可寄E-mail至教育部--全球資訊網"部長民意信箱",這是專供檢舉的信箱!
部長民意信箱:
http://140.111.34.69/EDU_WEB/sendmail/send.php?ope...
教育部--全球資訊網 Ministry of Education:
http://www.edu.tw/index.htm

By Dorothy
at 2006-02-15T04:36

適度的体罰是必要的、
自古有性本善、性本悪説、宗教上也是有性本善、性本悪的説、
但現實中、如説教即能勧善、那法院、警察都不需要的、法律的罰則不也是体罰的一種？在法律中有緩刑那是説教、但實刑則是体罰。但如没有刑罰、只有説教是能嚇止犯罪？
学校也是社会的縮小版、学生違反校規、先用説教、如没効果時、是否需要用体罰來矯正学生的行為、還是放任学生的壊習慣？長大了、入社会作更大犯罪？
台湾教育現場的崩壊的最大原因是家長的単方面的想法、学校只要能使学生的成績好、将來能上大学則好、但却不賛成体罰、学生也知利用行政、学校、家長間的矛盾、使教師想用心教、但用犯上体罰的罪名、所以現教師也放棄教育原理、学生的暴力的放任、長大了、入社会成犯罪的予備軍。
所以現台湾社会的犯罪氾濫根本原因是家長責任放棄、教師責任的放棄、行政的責任放棄、

對體罰這個議題，提出你的的看法 - 社會議題

All Comments

Related Posts

有誰可以推薦我胃腸科醫生，急啊拜託拜託，台北地區的~~

學校有髮禁怎麼辦????

請問省電燈泡為何會越來越亮

有關生物讀書報告....

關於”實習醫生手記”的內容與心得分享