小孩監護權問題! - 家暴

By Jessica
at 2008-12-08T00:00

Table of Contents

請問一下各位....
我姐姐被他老公打不止一次了!這次我姐狠下心來決定去醫院
驗傷了! 醫院也提報了家暴!加上他老公長期都有在看精神科
他老公的工做是工人!應該沒有什麼工作證明吧!
加上他家的人也沒有能力帶小孩因為他媽媽生病!
所以如果我姐姐和他離婚要小孩的監護權的話我姐姐他有可能
會拿不到嗎也應該是說贏的機率多嗎?
謝謝!
Update:
謝謝小美
因為我家人很怕小孩跟著他爸爸會很可憐
所以想知道怎麼樣對我姐姐比較有幫助^^

Tags: 家暴

All Comments

By Margaret
at 2008-12-11T11:58

1.可以向法院提起離婚訴訟
2.再來爭取監護權法院會派家扶中心到雙方家庭視察
在寫公文送到法院才參考
基本問題1.雙方當事人基本資料2.如何對小孩子的照顧
3.有誰會支柱你以及對小孩子的照顧4.對小孩子食衣住行育樂如
何規劃
民法
民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。
　　「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。
　　在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。
2、如何爭取子女監護權？
　　如果雙方能達成協議，就沒有問題了，若協議不成請法院裁定時，則必須考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。因而法院得就夫妻的職業、經濟狀況、監護能力及其子女的多寡等一切情形，加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，也尊重子女個人意願，所以平常與子女的相處態度是頗重要的。而且，爭取子女監護權時，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。
第 1052 條
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方
為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其
事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
2008-12-08 22:32:12 補充：
家庭暴力處理法
可以牽涉到小孩子監護權問題
小孩子精神上和他心裡的問題
如果有另一方有暴力情況基本上法院會把監護權給另依方
證人如下:女方親朋好友可以作證
召喚證人:必須攜帶證件可以證明
2008-12-08 22:32:57 補充：
有疑問可以寫信給我或到知識團裡面有很多相關問題以及案例可以給你作為參考用

小孩監護權問題! - 家暴

All Comments

Related Posts

大陸新娘精神家暴該如何處理呢?

請問這算家暴嬤???出去住算犯法麻?

離不離婚?該不該爭取小孩?

該離婚還是繼續

我想離婚什麼方法可行