小電力可累積變大電力否? - 社會議題

By Edith
at 2007-05-17T00:00

Table of Contents

小電力可累積變大電力來帶動機車或汽車否?
用電力帶動的機車會有那些優缺點?

All Comments

By Brianna
at 2007-05-20T09:21

如果將幾個12V的電池串聯起來是可以變成大電力
就好比玩具遙控車1.5V乾電池8顆串聯成12V就可以帶動搖空車
如果要累積小電力來帶動汽車也是可能的.
推高機就是電動的.它能走.也能舉重.但是超耗電的.
如果使用在汽車上.恐怕出門回不了家.因為沒地方讓你充電
電動機車優缺點.
優點:靜音.無空氣污染.
缺點:跑不快.無法長途使用.無法載過重的東西.經常要充電
2007-05-25 15:30:38 補充：
一個小小的問題何需吵架.
發問者:只問
小電力可累積變大電力來帶動機車或汽車否?
用電力帶動的機車會有那些優缺點?
就告訴他.可否與優缺點就好.寫一大堆理論他又不一定能理解
能理解的就不會發問.
像你們這樣吵.互做人身攻擊並不是知識+的典範

By Delia
at 2007-05-20T22:40

小的電力確實可以驅動大台的發電機甚至於說小到市驅車馬達可以直接驅動大台發電機
或者你會問怎麼可能在能量不滅定律下小的功率怎麼可能帶的動但是可別忘記日本人發明就是利用這種原理
小的電能驅動大台發電機這樣所產生效能只要帶動轉速大大約3000轉以上就可以發出比市驅車馬達的100倍以上
這單然不是空講也是有絕對性根據以日本人申請的專利來說他就是以小的電源去驅動
我也可以說不需要這麼麻煩只要在馬達身上改一樣東西不僅是不用電驅動還可以自由調整轉速
上面那各小流星是假的他頂級傻子問他怎樣儲存動能他回答飛輪電容器這種笑死人的答案根本就是傻王
飛輪這麼重用電瓶驅動馬達驅動發電機如果沒有我的技術肯定消耗光電瓶沒電就停止運轉
光光驅動一各馬達跟發電機發出效能根本不相等越來越少
可是如果你用一各小馬達驅動一各大的發電機小馬達只要3V 幾A而已發電機可以發電好幾百A 所以發出電絕對超過原有馬達消耗
所以要超過能量不滅根本簡單要死
日本人已經做到我要做的是根本不用輸入電就可以直接驅動
所以你想要知道怎麼做我可以告訴你你可以寫信給我
我不想讓假的小流星知道
上面的說電子研發工程師騙人最大電阻是啥都不懂但是
你要等我有時間才能畫給你若是我得不到那我也不會告訴你
沒有利益的事情我不會做
你可以自己去查還是到下面看看或者可以激發你的理念
沒騙你小流星真的啥都不會最大電阻問人還故意怕我得到正確答案閃躲我
這各觀念點子我已經告訴你我想假的小流星肯定聽不懂
因為他根本不是電子科的電容器跟動能有啥關係這點就破功
我的觀念理念絕對不會無中生有用小的馬達趨動大的發電機相信假的小流星作一輩子實驗也做不出也不懂我說啥他可能幼稚園啟智班的想要騙錢的上面假的小流星
2007-05-17 22:14:27 補充：
電池交換站這是頂尖傻子電瓶最容易損壞的東西硫化這種東西不充電一年就壞掉交換根本就是傻到頂點
故意哪壞的都換好的那不是聰明賺錢
如果損壞誰要負責如果可以早就做傻子想的真天真
2007-05-17 22:18:28 補充：
為何不會從最基本做起要破能量不滅簡單要死就好像我又說出的新理念小的電力驅動大的發電機這種點子只要有我的技術就可以突破
所以傻子小流星假的肯定沒有想過整天說別人騙錢就在問你一各
1.怎樣用是驅車馬達驅動發電機這種理念相信全世界沒有人知道不過電子科一定知道
不要說不可能我說我可以做得到如果你不信我可以用圖片給你看先前條件你必須回答出答案
2007-05-17 22:20:57 補充：
這種突破能量不滅可以從日本人發明看出來你可以查像你這種傻王
肯定又不會你自己去查網路不要問我這各題目的人可以問我
我可以告訴你答案如果你告訴小流星假的我不會告訴任何人
2007-05-17 22:25:33 補充：
可以變成大電力呀!
比如說你有電動車晚上充電, 充電就是很小的電力, 到了白天你就有足夠電力可以開車去上班了
傻王電瓶只是一種化學能轉換電能電能轉換化學能儲存
根本不適用小電力去儲存所謂安培小時就是放電幾小時所放出安培數目就是電瓶所儲存電能他根本不是小電能變大電能
這是電子研發工程師白痴答案嗎
2007-05-17 22:27:40 補充：
所以你傻因為啥都不懂亂回答在這邊浪費網路資源不會裝懂電瓶只是一各存錢筒你可以把他打破全部哪出來
充電不是小電流充入它可以大電流充電
他根本不屬於小電流驅動回答跟問題不一樣
2007-05-19 23:03:52 補充：
你是不是傻要發電也要有空間你以為插你的鼻孔就會有電嗎?你在一開始就輸給我忌妒我所以一開始就亂說我騙你錢結果哪不出證據
現在改說可能騙你錢你是傻我還沒比你傻上一各問題回答很仔細他被笑傻就把它刪除說電容器可以儲存動能傻王電容器跟動能有啥關係
2007-05-20 13:30:40 補充：
說我發瘋傻的才是你我也已經告訴你公式結果你說亂編的你自己看不懂就說編的說我騙人
你想知道我都有告訴你甚至於你刪除答案裡也有告訴你你這傻子看見我取笑你說電容器怎麼可能被動能儲存
最好笑的竟然還有飛輪飛輪他怎麼儲存動能他是需要被驅動的他只有一點點慣性但是光是驅動它就要耗更大力量可以說多一各發電機
2007-05-20 13:35:05 補充：
你不如說一各馬達帶十各發電機那樣子就可以超過他可是我並沒有這樣說過像你這種傻瓜我上次已經告訴你卻被你刪除我看你根本沒有看到
最簡單的怎樣用市驅車馬達去帶動發電機(汽車發電機)這種答案才是真正小電力累積大電力
其實動能儲存裝置也是一種小電力累積大電力但是這是專利不可以說他是將動能像電瓶一樣儲存
這種不用試驗一定可以
2007-05-20 13:39:08 補充：
對數值沒有概念, 他可以說二戰時期一顆有導向功能的氣球一塊錢成本(根本就沒這種東西). 它可以隨便說 100級強風, 問他 100級強風等於時速多少又答不出來. 然後後面全都是, 自說自話, 邏輯可以前後互換.
如果不告訴你答案你怎麼知道是氣球你是傻到底嗎都已經告訴你答案你卻說沒有告訴你
把它刪除在自說自話說人家沒跟你說啥叫邏輯互換氣球難道不存在嗎氣球是幻想的嗎 100級風時速多少我告訴你最強颱風55MS 550MS 上次就已經告訴你連計算是都有
2007-05-20 13:43:48 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這各就是他已經刪除證據都已經跟他說答案結果刪除自己知道就好故意在說沒告訴她氣球答案也講他死都不承認他根本就已經是神經病
跟他說答案結果都不選正確答案那跟你講有啥意思像你這種傻王明明跟你講把它刪除再說沒跟你說
2007-05-20 13:46:23 補充：
電動車為何要攜帶電池也可以燃燒氫氣像你這種傻瓜說的都是給人笑的尤其是電容器可以儲存動能最好笑每次跟你說答案結果就發神經刪除想要影響別人答題率故意陷害以後大家千萬別答他的問題
講出答案後他就刪除這種浪費網路資源的因該攻擊他
2007-05-21 23:35:53 補充：
它原來是他老爸的白痴兒子有智能不足才會說大哥哥難怪說話跟白吃沒差別智商比八歲低說電容器可以儲存動能一直說大哥哥他而子明明就是啟智班的還在這浪費網路資源

By Yuri
at 2007-05-19T17:01

可以變成大電力呀!
比如說你有電動車晚上充電, 充電就是很小的電力, 到了白天你就有足夠電力可以開車去上班了.
然後你的車頂有太陽能電池板, 你就把車子曬了一個白天, 等要下班的時候, 你又有電可以開車回家了.
電動機車原則上動力可以跟汽油車差不多大啦! 只差別再電力用不久. 除了電力用不久, 及電池較貴外之外, 其他的幾乎都是優點.
不過厚~ 如果電力車只用於約2,30公里的往返, 電力車是瞞實用的.
2007-05-17 21:26:11 補充：
通常大家都會認為電動車沒力量, 事實上那是因為電動車需要省電才能跑遠, 所以製造上會讓電動車出力不要這麼大, 出力不大自然的就加速慢, 加速慢就比較不會去猛採煞車. 會比較省電.
現在已經很多的證實, 電動車的加速度不輸給汽油車, 但就是會耗電, 耗的是攜帶的電池電.
而另一個角度來看就是電池攜帶的電量不能跟汽油能量比, 指的是重量/能量比. 也就是說以現在的技術電池需要很重的重量才能攜帶跟汽油一樣的能量.
2007-05-17 21:26:28 補充：
而電動車跟汽油車, 能量與驅動重量剛好相反;
電動車的驅動系統重量輕, 而汽油車驅動系統很重.
電動車的驅動能量(各種電池, 包括氫氧電池) 重量很重, 汽油車的驅動能量汽油 ----- 很輕.
如果要達到跟汽油車同樣的距離及動力. 電動車是比較重的, 所以電動車會較耗能量.
但是如果電動車有電池交換站, 可以每 50公里換一次電池, 或是只跑短程, 那電動車的效率就不見得輸給汽油車了.
2007-05-18 10:19:23 補充：
哈哈這下好玩了, 沒吃藥又上網的妄想症患者來了.
是真是假大家可以跟著ID進去看內容就知道了.
這樣就破功了, 還跟你講這麼多勒!
底下那位叫做陳善安, 他的特色就是自說自話, 從不講原因答案的, 永遠就是多美的結果.
對數值沒有概念, 他可以說二戰時期一顆有導向功能的氣球一塊錢成本(根本就沒這種東西). 它可以隨便說 100級強風, 問他 100級強風等於時速多少又答不出來. 然後後面全都是, 自說自話, 邏輯可以前後互換.
2007-05-18 10:22:35 補充：
如果聽底下那位陳善安的話, 腦袋會被牽著亂轉.
因為他還有一個專長就是, 打字不會累, 同樣的問題, 可以再文章中重複很多次, 打字到你受不了為止.
當然這裡很多人都已經知道陳善安是個妄想症患者, 當他玩具了.
2007-05-18 10:31:23 補充：
你只要看完他寫的就可以發現多少重複敘述了.
這是精神病患最容易察覺的特色. 就是不斷的重複.
因為他是我出來戳破他的人, 因為我懷疑他有網路騙小朋友錢的可能, 所以他現在對我非常的感冒.
我現在的任務是跟陳善安比看看誰先進精神病院, 先進去的就贏了.
所以我盡量不要把陳善安弄瘋掉, 到時候他先進去精神病院我就輸了.
2007-05-18 10:51:22 補充：
當然以陳善安講的 3V幾安培的電力可以發出幾百A的電, 這是宇宙最厲害的啦! 連愛因斯坦都輸他將近百倍. (這可是陳善安自己說的唷, 我只是幫超級偉人介紹而已.)
但我始終懷疑, 已經有這東西了, 怎麼還天天喊窮, 光發電來賣就發了.
是不是要騙錢呀! 還是瘋的差不多了......
不行呀善安大哥哥你不可以比我先瘋掉呀~~~ 你先瘋掉我就輸了呀~~
2007-05-22 03:43:28 補充：
首先感謝板大延遲發問時間, 讓善安大哥哥可以有舒展神經的空間.
看來沒回答善安大哥哥不行了, 我怕善安大哥哥會先瘋掉我就輸了.
原來100级的龍捲風是超音速快兩倍了. 善安大哥哥的一元氣球可以在超音速快兩倍的強風下仍然不會被吹動. 好利害唷.
看不出來善安大哥哥是有數據的. 佩服佩服.
還有善安大哥哥, 好聰明唷會想到二次大戰可以用氣球對付日本飛機, 好棒唷都沒人想到只有善安大哥哥想到.
還好善安大哥哥有講出來, 不然都沒人知道.
2007-05-22 03:44:00 補充：
好了我再回答善安大哥哥最喜歡取笑我的問題了; 有關電力的儲存問題;
以下兩種儲存電力的方法, 目的在於盡可能的減少儲存損失;
1. 飛輪, 將剩餘能量變成電磁能推動巨大重量的飛輪, 此飛輪在真空容器中用磁浮軸承懸掛, 儘可能的減少阻力.
當要取得能量時, 再將電磁線圈接近旋轉飛輪的永磁磁鐵, 取得電力.
這種方法是空間足夠的情況下較低成本的做法. 及儲存損失比電池要少的方法. 但也許電力儲存時間沒有電池久.
2007-05-22 03:44:10 補充：
2. 用大型電容器儲存較少的暫時電量, 如汽車煞車時的能量. 因為電容器的充放電損失可以小於 5%(不包括馬達及發電機的損耗), 而且充入及取出時間可以很快.
這種方法可以比充入電池要有效率, 因為充入電池的時間要很長, 無法瞬間充電, 然後電池靠化學蓄電, 充放過程的損耗超過30%(不包括馬達及發電機的損耗).
2007-05-22 03:45:30 補充：
嘿~嘿~~ 善安大哥哥我寫完了, 換你取笑我了, 讓你舒展神經.
記得唷! 善安大哥哥不要寫字一直重複問題, 會被人看出來你神經沒有咬緊唷~~
還有厚~~ 善安大哥哥, 可不可以麻煩你我有答題的地方都去陪我玩一下好嗎? 好喜歡被善安大哥哥取笑唷~~~
這樣讓我沒面子我就感覺好舒服唷! 嘿~嘿~~ 看來我快瘋掉了~~~ 我就快贏了! 快贏了! 耶!耶!
2007-05-22 03:48:59 補充：
有沒有~~ 我刪除的我又重寫了, 這樣有沒有比較高興了, 在這邊我就沒法刪除了.
2007-05-22 03:52:34 補充：
又忘了補充了, 有關那兩種蓄能方法, 比起電池沒有材料壽命的問題, 也比較沒有環保問題.
2007-05-22 23:56:53 補充：
其實我對善安大哥哥一直很敬仰, 因為善安大哥哥是我見過最偉大的人.
像是愛因斯坦確實沒什麼, 善安大哥哥就比他偉大(大約有 30倍大概估算啦!).
因為呀! 愛因斯坦的偉大需要靠證實的成就才能證明他是偉人(太遜了).
像是善安大哥哥呀! 就沒像他們那些偉人那麼遜, 因為善安大哥哥不需要證實及不需要成就本身就是偉大的發明家了,
這也是為什麼我會對善安大哥哥佩服的五體投地的原因.
因為有史以來任何偉人都需要有偉大的成就之後才會被封為偉人, 而善安大哥哥, 省去了先有成就之後, 才是偉人的這個過程, 直接就是偉人了. 而且可以自封為偉人.
2007-05-26 03:20:11 補充：
丘比特 ( 研究生 1 級 )----- 你不知道那位假的小流星的來頭啦!
他叫做陳善安, 一個正常人為何要假裝我的暱稱呢?
我現在不多做解釋了, 自己以後慢慢看.

小電力可累積變大電力否? - 社會議題

All Comments

Related Posts

如何消滅可惡的跳蚤？

誰有那位林先生寫給台大校長的那封信原文呢?

請問陸軍裝甲第五八四旅戰三營戰三連~在哪....

我想從普通眼鏡換戴隱型眼鏡,需要注意什麼??

語言教學順序