廢死聯盟的人,請摸摸良心? - 社會議題

By Susan
at 2013-04-27T00:00

Table of Contents

廢死聯盟整天高唱人權,出一張嘴四處說說
挪威殺人魔為什麼他們不必負責?
挪威是奉行他們的理念,然後得到的惡果!
如果廢死聯盟對任何後果都不要去負責
憑甚麼要別人去聽他們的?
只會用諾貝爾和平獎來誘惑別人去聽從
用某種利益去誘惑某人順從他們的意願,然後動則要92條人命隨意被殺
不必任何人負責?
那些被害家屬,看著殺人魔後半輩著過著免費優渥的吃住享受
他們一致認為,自己的寬恕讓自己可以上天堂!
總而言之,活著的人都有利,死掉的人算他倒楣
寬恕殺人魔是為了讓自己上天堂!
殺人麼反倒成了他們爭相寬恕的戰利品
最後就是他們反倒要去感謝這個殺人魔殺了這麼多人,不然他們還沒機會去表現寬恕,然後沒有上天堂的機會?
廢死聯盟的心態完全一樣
沒有那些喪心病狂的殺人犯被判死刑,他們就沒法表現出他們維護人權與高尚道德一樣!
世界上嚴重違反人權的地區比比皆是,都不見他們去努力
就只會廢死,找一些可以欺負的軟腳蝦,然後沾沾自喜,自己做了甚麼事情,不然無功可炫耀
已更新項目:
真正為了維護人權而主張廢死的正當理由是
一個人因為政治因素或不公正的審判而被判死刑,這是違反人權的
這種死刑必須被廢止
而不是盲目的四處看到死刑就廢止
他們要去某一個國家主張廢死之前
應該先審視該國的司法公正性與死刑犯的犯罪事實,這才是正確的
怎麼可以隨便拿個褲子就要大家都穿呢?
真是迂腐不知變通
一個頭腦壞掉不知因時制宜的人,憑甚麼要求別人要順從他
況且他也不對後果負任何責任!

Tags: 社會議題

All Comments

By Aaliyah
at 2013-04-27T11:58

要摸良心的是國民黨黨政軍政權
學測40級分軍學校控制教育部國際廢死刑就是要國家作好中小學生品的教育
我贊成廢死刑但是國民黨背離品德教育人民無品
但是台灣無法廢死刑國民黨黨政軍政權下台讓人民有品往後才有機會
這個要從2個主軸承擔
第一是$$$$$$ 第2是國家幼年的品德教育
國民黨高官說司法是天文數字黨產國民黨家開的
台灣黨政軍司法不被人信任坊間"有錢判生無錢判死"
最典型像江國慶命案
前軍訓處長(國民黨中常委)宋文賣官案一審11年二審9年
等到2008年國民黨執政 3審無罪還領冤獄賠償
法官會收錢，檢察官會軟弱.《司法真相》法條再多，也比不上金條.以公務員貪污為例，一般觀念裡，只要能證明公務員明知是公家的錢，卻收進私人的口袋，就算貪污。但在特別費案中，竟有人提出「大水庫理論」，認為鈔票是不記名的，即使先放進私人口袋，只要後來又掏出來，用於公務，只要來源是特別費，收支相抵，就不能算是貪污，這種說法竟得到法官採納。貪污認定都可以這麼有「彈性」，更別談其他的罪，要鑽法律漏洞，更是容易。檢察官為追求個人表現，在重大案件中濫訴，是司法制度中另一怪象。檢察官得到了國家的傑出獎章，當事人也獲判無罪，律師也拿到了他的律師費，唯一受到損害的，是被告的人權和金錢。司法是一隻變形蟲，不只法條的解釋會變，調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。品德方面【酷吏列傳第六十二】孔子曰：導之以政，齊之以刑，民免而無恥。導之以德，齊之以禮，有恥且格。
黨政軍的國民黨邪惡軍政權體制錯誤政策該下台才對
這些人小學/國中及偏差國民黨卻是荒唐
不像北歐各國讓社工/社福專業介入導正
讓黨政軍凌駕教育專業
2011/07/14 監察院因霸凌事件頻傳，糾正教育部（1）沒有定出霸凌定義，（2）高中以下沒有設置專任輔導教師等。
人本教育基金會日前舉辦「校園霸凌國際研討會」教育部積極防制校園霸凌，不過，人本教育基金會董事長史英卻認為我國目前防制霸凌的政策，較著重於通報與法辦，他認為處罰無法真正達到遏止的效果，必須要強化教育和輔導的功能，才能夠根本解決校園霸凌的問題。人本教育基金會日前舉辦「校園霸凌國際研討會」，並邀請英國、日本和瑞典等多國學者，分別就世界潮流如何面對校園霸凌問題等議題進行研討，並交換各國的因應對策。人本教育基金會董事長史英表示，目前我國對於防制霸凌的政策，較著重於通報與法辦，把霸凌者和犯罪劃上等號，以致現在大部分都只是在事後處理霸凌的問題，無法及早處理紛爭，防患於未然，他認為處罰無法真正達到遏止的效果，必須要強化教育和輔導的功能，才能夠根本解決校園霸凌的問題。協助蘇格蘭政府制訂教育政策的英國教育學者潘蜜拉･穆恩也說，老師是直接面對處理霸凌事件的當事人，必須要提升老師預防和處理校園霸凌問題的能力，可以讓老師透過實際案例和經驗分享等訓練方式，來增加處理校園霸凌問題的技巧.........
大法官第四五○號解釋軍訓違憲，很多大學(5專) 配合軍訓界違憲軍訓必修，所以淡江、逢甲、文化大學等教官高達近30員、普便私校大學多超過十位；大學教官以軍訓教授聘薪，但師資結構、授課學理性令人質疑外，難以否認增加學生學費、書籍費及浪費寶貴時間負擔!
品德需自幼紮根，否則積習成弊；全國太多逾3至4千學生人數國中、小無專業輔導人員，但是高中很多單校教官比全縣市少年隊、輔導、社工多!原高1至高3都每週2節軍訓課，新學年度每週只剩高1每週1節，但是如建中、中一中、雄中都十幾位教官，下學期開始每位教官上課不足5節/週，不含0鐘點主任教官及生輔組長（註:導師基本鐘點10節/週、藝能18節/週、國英數理化16節/週）；然馬政府99年3月16日全國教官總額、教育經費不變少！教官耗費教育經費一年百餘億(私校50億，應納入公立大學/大專/高中應再*2.5倍，未計學分費、書籍費等等雜支)教育經費，教育部黑官退出校園，可聘用補充各縣市國中、小至少1萬位合格社工、心理諮商、特教、輔導、醫護、特教、流浪老師專業人員，專業照顧弱勢學生、即時導正幼童學生品性及做好12年國教!教育要進步，執政黨要好好檢討整個校園專業輔導人力的規劃。案例1、吳育昇爆：高中教官都不太敢管學生！2010-12-25 中國時報黑衣人壓境教官變成病貓。霸凌校園，幫派學生教官不敢管(只敢以軍閥威權思維兇怕記過、在乎學籍的好學生!)！只祈求退學、休學、轉學、中輟等粉飾太平手法，何謂一個孩子都不能少的芬蘭、德國優質教育。

By Elvira
at 2013-04-27T14:58

試試看他的方法
TS77.CC

By John
at 2013-04-29T16:21

這是一個相對的選擇題~
假如台灣被誤判死刑的比例只有百分之五~
那你的問題就是~處決那九十五個~連那五個無辜的~
你認為處決那九十五個比較重要~還是救那五個無辜的比較重要?~
當然誤判比率個別國家會有有所不同~越腐敗的比率越高~
台灣目前的水平應該是中位數~
只不過最近的社會狀況每況愈下~誤判的機率會大幅提高~
謝依涵這一例就很經典~要是沒找到兇器~
這一例將會是百分之75誤判~搞不好謝依涵會因供出同夥~無期徒刑~
3個堅持無罪的會被判死~這就是社會氛圍造成的後果~另一個蘇建和案~

By David
at 2013-04-30T04:43

廢死聯盟似乎是對臺灣國內的。
再來，請拿出確實的證據證明廢死聯盟欺負受害者。

By Tom
at 2013-04-28T13:29

先叫他們摸摸看有沒有老2吧

By Blanche
at 2013-04-30T11:44

在很久很久以前謝啟大【曾是國民黨、新黨黨員，曾任法官、國大代表、立法委員】希望政府廢除死刑而大力奔走，那股於公於私的精神，當時也曾讓不少人為之動容。
或許可以去請教她為何如此做?
現今她的想法又是如何?
她的努力對現今廢死團體又有多大的貢獻?

By Thomas
at 2013-05-01T09:26

廢死聯盟是標準的只會出一張嘴而已,反正死的又不是他們的親人,他們當然毫不在乎

By Lauren
at 2013-04-28T08:50

http://tw.news.yahoo.com/%E5%82%AC%E8%8A%BD%E5%8A%...
催芽劑4死案朱明福逃過死刑
圖片參考：http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/rluXRzAVEzMLrlutI...
作者：林偉信、沈揮勝╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年4月26日上午5:30 中國時報【林偉信、沈揮勝╱綜合報導】兩年前震驚全國、造成恐慌的南投縣信義鄉農民集體中毒四死命案，下毒行凶的朱明福，僅因不滿同居女友王美永另嫁他人，竟以葡萄催芽劑羼入米酒中，致王女等四人中毒死亡。最高法院昨判處無期徒刑定讞，讓他逃過一死。事發當時舉國震驚，甚至傳出農民使用農藥出了問題，造成人心惶惶。為釐清真相，檢警數度封村，採樣檢查，最後才確認是預謀的毒殺命案。女友嫁別人生恨下毒五十四歲朱明福，在信義鄉東埔村種番茄認識王美永，九十九年四月間在工寮同居。同年十月，朱男到屏東打工，王女轉到林敬儀菜園打工而相戀，朱男想挽回已來不及，王女和林敬儀在一○○年二月登記結婚。朱男因此萌生報復之心，他得知葡萄催芽劑無色、無味且有劇毒，預先購置一瓶，將約一百CC的葡萄催芽劑倒入米酒內；一○○年六月卅日，王女和先生吵架，帶著六瓶米酒跑來找朱訴苦，朱卻覺得被玩弄感情，等王女有幾分醉意，遂將毒酒混入未喝的四瓶米酒內，要王女帶回去喝。犯後態度良好法官肯定同年七月五日，林敬儀、王美永和雇工田福榮、伍曉珍夫婦共進晚餐，將朱男下毒的米酒拿出來喝，四人隨即出現噁心、嘔吐，神智不情等症狀，相繼送醫急救後，中毒死亡。本案從一審、二審、更一審都認定朱男能預見危害發生，卻執意下毒，屬間接故意殺人，將他判處無期徒刑。全案經上訴最高法院，合議庭認定朱男無前科，非泯滅人性、窮凶惡極之徒；犯後坦承犯行，主動供出行凶動機及下毒過程，足見尚非毫無教化遷善的可能，依殺人罪將他判處無期徒刑。四死者家屬反應有別消息傳回信義鄉，被害人林敬儀、王美永夫婦的哥哥林瑞龍表示，尊重法院的決定；他認為喪失親人雖然痛苦不捨，但逝者已矣，凶嫌固然可惡，若給他懺悔及向善空間，也是一種教化。伍曉珍的姊姊伍曉玲說，尊重司法判決。目前生活重心擺在死者夫婦遺留的四個孩子身上，盼用愛和寬恕，給孩子們正面示範，不希望他們懷著仇恨成長。不過，田福榮的哥哥田福生、王美永的弟弟王永福，則覺得判得太輕，不符合社會正義，死者若地下有知，會很傷心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台南殺童案的嫌犯說殺一人不會判死刑 ...
台灣的最高法院判決已經顛覆他的說法

By Anonymous
at 2013-04-27T23:50

摸良心前得先要有才行吧

廢死聯盟的人,請摸摸良心? - 社會議題

All Comments

Related Posts

中國8個目前問題高手解答(20點)

生物多樣性的重要

不喜歡姊姊帶男友回家該怎麼辦呢

愛情配對，星座分析

高雄低收入戶問題