引力是所謂的空間扭曲嗎?? - 地球科學討論
By Tristan Cohan
at 2010-12-25T02:13
at 2010-12-25T02:13
Table of Contents
※ 引述《cress0128 (普渡慈航)》之銘言:
: 簡單來說吧
: 今天我們畫一張圖,縱座標是時間T,橫坐標是空間S (包含各種坐標系),
: 這樣的一張圖簡單了解釋時間與空間的關係。
: 這一個時間序列,沒有時間停不停的問題,
: T就是一直增加。
: 這樣就說明了時空是不可分割的兩個軸,
: 不過這樣解釋這個宇宙實在誤太大了,囧......
我們在高中甚至國中就會看到x-t圖了,
這不意味著時間與空間有什麼關聯性。
所以單純把x-t圖畫出來,並不能說明什麼關於時間和空間的本質。
牛頓和愛因斯坦的時空觀,真正的區別在於Lorentz變換。
也就是四維時空對應的"座標旋轉"(其實是指boost),反映了不同參考系間的變換。
至於時間,指的則是質點歷經的固有時,在該參考系中時間軸上的投影量。
單單講所謂的"一直增加",意義很含糊,且是不知所云的。
但是你可以說,ㄧ質點世界線上的的兩個事件,其先後次序,
不會因為Lorentz變換而改變。
相對論已經經過無數的實驗檢驗,甚至是堪稱史上精確度最高的科學實驗了。
所以它能取代牛頓時空觀在科學上是毫無無疑的,時空確實是糾結在一起的。
: ※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這是甚麼意思?
: : 我們的宇宙是四維時空,不同的侷域參考系在變換時,
: : 考慮的是Lorentz變換,也就是所謂的boost。
: : 所以時空當然是一起考慮的,說時間是空間的第四度座標這是啥意思?
: : 就好比你告訴我z座標是x-y平面的第三度座標,是一樣的意義不明。
: : 時間可以變慢也可以停止是甚麼意思?
: : 不對,我們的世界至少是三度空間的。
: : 真的活在二維空間,人類就沒有體積可言。
: : 人類雖然不會飛行,卻可以上下樓。
: : 你這裡的跳脫到底指的是甚麼?
: : 如果你是說,可以在四維時空中,找到沿著垂直於三度空間的方向的世界線,
: : 那確實是存在的阿。
: : 在一個慣性系中,任何相對靜止的質點,世界線都和時間軸平行。
: : 但任何質點經歷的固有時都不會是零,除了光子。
: : 而Lorentz變換並不允許我們變換到光子的參考系中去。
: : 所以我不懂你所謂跳脫是甚麼意思。
: : 人類又不是只有靠飛機才能向上移動,
: : 爬山、上下樓層難道就不算?
: : 你應先定義好你所謂的"脫離時間軸",是甚麼意思。
: : 你有狹義相對論的基礎嗎?
: : 如果還停留在牛頓的絕對時空觀,說再多都是空談。
: : 先找普通物理相對論的部分把觀念建立起來。
: : 否則討論將會淪為另一種"東方宇宙三部曲"。
--
: 簡單來說吧
: 今天我們畫一張圖,縱座標是時間T,橫坐標是空間S (包含各種坐標系),
: 這樣的一張圖簡單了解釋時間與空間的關係。
: 這一個時間序列,沒有時間停不停的問題,
: T就是一直增加。
: 這樣就說明了時空是不可分割的兩個軸,
: 不過這樣解釋這個宇宙實在誤太大了,囧......
我們在高中甚至國中就會看到x-t圖了,
這不意味著時間與空間有什麼關聯性。
所以單純把x-t圖畫出來,並不能說明什麼關於時間和空間的本質。
牛頓和愛因斯坦的時空觀,真正的區別在於Lorentz變換。
也就是四維時空對應的"座標旋轉"(其實是指boost),反映了不同參考系間的變換。
至於時間,指的則是質點歷經的固有時,在該參考系中時間軸上的投影量。
單單講所謂的"一直增加",意義很含糊,且是不知所云的。
但是你可以說,ㄧ質點世界線上的的兩個事件,其先後次序,
不會因為Lorentz變換而改變。
相對論已經經過無數的實驗檢驗,甚至是堪稱史上精確度最高的科學實驗了。
所以它能取代牛頓時空觀在科學上是毫無無疑的,時空確實是糾結在一起的。
: ※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這是甚麼意思?
: : 我們的宇宙是四維時空,不同的侷域參考系在變換時,
: : 考慮的是Lorentz變換,也就是所謂的boost。
: : 所以時空當然是一起考慮的,說時間是空間的第四度座標這是啥意思?
: : 就好比你告訴我z座標是x-y平面的第三度座標,是一樣的意義不明。
: : 時間可以變慢也可以停止是甚麼意思?
: : 不對,我們的世界至少是三度空間的。
: : 真的活在二維空間,人類就沒有體積可言。
: : 人類雖然不會飛行,卻可以上下樓。
: : 你這裡的跳脫到底指的是甚麼?
: : 如果你是說,可以在四維時空中,找到沿著垂直於三度空間的方向的世界線,
: : 那確實是存在的阿。
: : 在一個慣性系中,任何相對靜止的質點,世界線都和時間軸平行。
: : 但任何質點經歷的固有時都不會是零,除了光子。
: : 而Lorentz變換並不允許我們變換到光子的參考系中去。
: : 所以我不懂你所謂跳脫是甚麼意思。
: : 人類又不是只有靠飛機才能向上移動,
: : 爬山、上下樓層難道就不算?
: : 你應先定義好你所謂的"脫離時間軸",是甚麼意思。
: : 你有狹義相對論的基礎嗎?
: : 如果還停留在牛頓的絕對時空觀,說再多都是空談。
: : 先找普通物理相對論的部分把觀念建立起來。
: : 否則討論將會淪為另一種"東方宇宙三部曲"。
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Connor
at 2010-12-28T00:09
at 2010-12-28T00:09
By Elizabeth
at 2010-12-30T22:05
at 2010-12-30T22:05
By Joe
at 2011-01-02T20:01
at 2011-01-02T20:01
Related Posts
引力是所謂的空間扭曲嗎??
By Olive
at 2010-12-25T01:44
at 2010-12-25T01:44
引力是所謂的空間扭曲嗎??
By Isla
at 2010-12-24T02:42
at 2010-12-24T02:42
引力是所謂的空間扭曲嗎??
By Connor
at 2010-12-24T01:41
at 2010-12-24T01:41
引力是所謂的空間扭曲嗎??
By Kristin
at 2010-12-24T00:32
at 2010-12-24T00:32
斷層長度是否跟地震規模有關??
By Todd Johnson
at 2010-12-23T21:27
at 2010-12-23T21:27