役齡前出境就學役男的真相 - 移民

Tracy avatar
By Tracy
at 2017-10-05T23:12

Table of Contents

※ 引述《InnocentMe (Analytics)》之銘言:
: 另外,兵役法第36條第七款已經明確提及外國籍,因此外國籍絕對不是法律漏洞。那為什
: 麼不直接設定歸國期限而要用這種奇怪的護照限制呢?猜想是因為在這個法規框架下,僅
: 有本國籍者畢業需如緩徵般返國服役,而有外國籍者可以如僑民般不需返國,利用護照限
: 制就不用寫出「無外國籍者...,有外國籍者...」的條文字樣。這些條文應該是經過仔細
: 設計的,而不是法律漏洞。
外國籍是漏洞

因為當初設計的時候 僑居就是針對外國籍合法免疫的管道

不符合僑居 又使用第三國籍不反台旅行兵役義務

而且這問題是在台灣兵役取消保證人之後出現的

這當然是漏洞

如果用依然使用保證人的話 使用第三國護照不反台履行義務

是有人要受到處罰的 而不是像現在沒處罰


: ※ 引述《InnocentMe (Analytics)》之銘言:
: : 事實是沒有法條規定不能用外國護照在境外居留,也沒有法條規定護照失效即需返國。這
: : 個歸國期限,法條沒有規定,役政單位沒有執行,國防部說沒有期限,立法委員發言也與
: : 有期限不符,根本就沒有辦法認定過去有歸國期限。法律應該要明確,而且不可溯及既往
: : ,否則人民無可適從,最後造成今天這種強人所難,全國大規模的訴訟案件。

--
CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊 07/12 12:44
f19890230: 這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大 07/12 12:44
CaCO2: 那個,我是碳酸鈣啦ww 07/12 12:45
f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔 07/12 12:45
CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz 07/12 12:45
BadNose: 樓上文組 07/12 12:45

--
Tags: 移民

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2017-10-06T08:49
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
Candice avatar
By Candice
at 2017-10-08T09:53
這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-10-09T15:08
那個,我是碳酸鈣啦ww
Liam avatar
By Liam
at 2017-10-09T21:55
碳酸鈣是CaCO3喔
Tom avatar
By Tom
at 2017-10-11T07:57
...所以我是鈣二氧化碳Orz
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-15T18:32
樓上文組
James avatar
By James
at 2017-10-19T10:47
有洞就補 天經地義
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-22T16:21
當然修法應是朝更完善的方向走,照此說法根本就沒有不
溯及既往原則,因為修法都是在修補以前的破洞。
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-10-27T14:01
至於僑民是唯一合法不用當兵的類別,也沒有哪個法條免
除僑民兵役義務或者寫僑民不用當兵,完全是以歸國才徵
兵但是無歸國期限來達成的,這點役齡前出國就學者是一
樣的。
82 年開始的具結書內容是十八歲年底前返國服役,與83
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-31T03:24
年 開始的役齡前出國就學抵觸,因此整個合約失效。具
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-03T06:47
結書中並沒有可分割性條款,「十八歲年底前返國服役」
不會變成「最高年齡年底前返國服役」或者「除役一年前
返國服役」。
除了兵役法36條7款顯示立法者已經考量到外國籍,87年
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-11-06T04:47
訂的兵役法施行法78條之一把原本畢業即需返國規定取
消,顯示允許外國籍不返國是在當初設計之中,而不是
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-10T09:11
一個漏洞。

役齡前出境就學役男的真相

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-05T21:04
另外,兵役法第36條第七款已經明確提及外國籍,因此外國籍絕對不是法律漏洞。那為什 麼不直接設定歸國期限而要用這種奇怪的護照限制呢?猜想是因為在這個法規框架下,僅 有本國籍者畢業需如緩徵般返國服役,而有外國籍者可以如僑民般不需返國,利用護照限 制就不用寫出「無外國籍者...,有外國籍者...」的條文字樣。這些條 ...

役齡前出境就學役男的真相

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-10-04T21:41
事實是沒有法條規定不能用外國護照在境外居留,也沒有法條規定護照失效即需返國。這 個歸國期限,法條沒有規定,役政單位沒有執行,國防部說沒有期限,立法委員發言也與 有期限不符,根本就沒有辦法認定過去有歸國期限。法律應該要明確,而且不可溯及既往 ,否則人民無可適從,最後造成今天這種強人所難,全國大規模的訴訟案件。 ...

30/60規則是不是已經改成90天了

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-04T14:00
https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM030209.html (2) (U) Inconsistent Conduct Within 90 Days of Entry: (a) (U) However, if an alien violates or engages ...

icert網站顯示的等待時間

Puput avatar
By Puput
at 2017-10-04T11:56
各位好 目前我正在走綠卡的perm階段 律師幫我提交了prevailing wage determination 律師說為了減少風險 先等這步走完 確認薪資後 再開始打招聘廣告 我於icert網站看到目前wage determination下面的perm分類日期是August 2017 OES (Ca ...

役齡前出境就學役男的真相

Annie avatar
By Annie
at 2017-10-04T02:23
※ 引述《InnocentMe (Analytics)》之銘言: : 役齡前出境就學的確並非僑民,但是與僑民一樣在法律上都是歸國才徵兵(兵役法36條6 : 、7款),而原本沒有歸國期限。沒有有效中華民國護照不代表已經過期需返國,兵役法 : 施行法與役男出境處理辦法都沒有這麼寫。歸國期限的確是在 103 年修法 ...