很多男生都有處女情結? - 社會議題

By Susan
at 2007-05-20T00:00

Table of Contents

為什麼男生都希望自己的老婆是處女?
可是自己不見得是處男!
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
已更新項目:
我是女生

All Comments

By Aaliyah
at 2007-05-22T07:37

給妳一個有處女情節男人的看法。
男人多多少少都會有處女情節﹐尤其是在尋找到了自己真心相愛伴侶
的時候。至於介意有多重就會因人而異。
當然﹐一樣米養百樣人﹐有處女情節的男人未必一定是好人。應該是
說條件好的男人﹐通常在擇偶方面都是比較挑剔。
『處女』其實只是男人在眾多擇偶準則裡的一項﹐這就像是面貌﹐身
段﹐智慧﹐學識和家境。
一位女性﹐是處女或否﹐對於與她毫無相干的人﹐重要或是不重要﹐
那還是見仁見智。但是對於一個珍惜她﹐真心愛她﹐把她當作為唯一
伴侶﹐希望與她白頭諧老的男生﹐那就也許是非常的重要。
我不諱言我是一個追求完美愛情而有處女情節男人﹐所以我會介意我
女友是處女。我在意和珍惜的是自己心愛的人對貞操與道德的觀念。
真正的處女情節不會只是為了身體﹐心靈∕精神上的貞潔亦十分重要。
回為什麼希望自己的老婆是處女?
就以我個人為例子﹐選擇處女作為終身伴侶只因為我不能夠忍受妻子
與其他人分享過性生活。個人認為﹐性愛﹑在生命旅程中佔領著一個
十分重要的地位。我覺得性交是一雙情侶在向對方表達愛意和生理需
求的一種親密行為。那必然是完完全全的自私和排他。處女會令我在
心靈∕精神上﹐覺得她貞潔 ﹑ 純情 ﹑ 不淫亂 ﹑自身檢點﹔珍惜與尊
重愛情。
至於妳的第二個問題﹐請看以下的轉貼摘自
http://mypaper.pchome.com.tw/news/iottoboy/3/12670...
對於處女情結的議題，一定有人會覺得「為什麼男人可以不是處男？
女人就不可以不是處女？」「為什麼女人就可以不介意男人是處男，
但是男人就要介意女人是處女？」
更有甚著，會有女人會惱羞成怒的攻擊男人，說男人是自卑、自私，
並自我安慰這樣的男人只愛膜不愛人
更有甚著，會打著善意謊言的名號來進行欺騙，美其名這是出自於愛
的行為
對於以上這種女人，個人給予的評價是「標準的**自卑心態」
你還沒走出自卑的陰影中
首先應該釐清一點事實，那就是這種感情及婚姻乃是一個願打一個願
挨，絕對沒什麼不公平的
喪失處女難道不是你自己同意的嗎？男人有強姦你嗎？
（有的話就請去報警讓強姦犯接受該有的制裁，不要讓這個**去傷
害其他女性，還有拜託不要跟我扯報警無用論，就是有這種倡導報警
無用的**，才會讓女生受害後不敢聲張，實在不知道這些**安什
麼心）
願賭服輸啊！大腿是你自己張開的, 你自己有完全的能力看到未來可
能的結果
曾經有人說，「女人就是比男人懂得包容與度量寬大」
我則要說「這不是女人的包容，這是男人條件的提升」
因為男人有其他的好條件，能夠讓女人忽略男人是不是處男的事實
也因此男人會有恃無恐的在婚前繼續發生性行為
沒錯，我就是有恃無恐
我為什麼有恃無恐？
因為我很確定就算我不是處男了，還是有一堆女人搶著要我
這就是條件與自信
女人也一樣啊
你怎麼不試著去提昇自己的條件，讓男人離不開你，讓男人去忽略你
的非處女身份呢？
攻擊男人或是強迫男人放棄某種擇偶條件並不會讓男人因此喜歡你，
不是嗎？
把你吶攻擊男人的這份怨婦心思拿去提昇自己，不是更有效率與實益
嗎？
男人與女人最大的差異點，其實也就是在條件選擇的議題上
當女人大喇喇的說自己要找個有足夠經濟的男人、要找個比自己個子
高的男人時
大部分的男人是默默的回去更加努力，告訴自己「我有錢了就不怕沒
有女人」
可是當男人在做同樣的條件選擇，有些女人卻會跳腳大罵「你這個
大男人… 」
如此幼稚的心態又是何必？
講個故事給大家聽聽吧！
一個大學時代不願意努力學英文，英文因此而不好的學生，等到出了
社會發現大部分的公司都要英文能力好的員工時，再來大聲呼喊公司
這麼做很自私很不公平，說這家公司很自卑體質不好所以怕來一個英
文爛的員工會倒掉...
這不是很白目也很**的行為嗎？
你要是公司的老闆，你會欣賞這種員工的白目能力並且進而雇用，還
是更堅信這種白目的員工絕對不能雇用？
（然後去想想男人對於那些謾罵叫囂的女人，就是這樣的看法）
再換個方向想看看，一個英文能力好的人，會擔心自己沒公司要嗎？
如果你的條件跟林志玲一樣好，我想你就不用去在乎你是不是處女的
問題了，不是嗎
說穿了，那些會對於男人處女情結忿忿不平甚至出言不遜的，不過就
是恐懼自己的條件不好沒人要嘛！
你要是夠成熟條件夠好，不就變成你在選男人了嗎？還需要欺騙嗎？
不是處女真的沒什麼，重要的是你怎麼調整你的心態，怎麼提升你的
條件
欺騙不是愛，而是自私，所以請不要把你的自私美化成愛
最後給那些還在思索這類問題的處女們一個想法：
我不會建議或是不建議你把第一次給你老公
我更不能保證你第一次跟老公就一定會婚姻幸福
可是我會告訴你，當一個真正愛你，希望終生跟你在一起的男人知道
你是處女時，他會給你比較多的尊重和更多的愛意

By John
at 2007-05-24T05:21

回覆版主:
對於一生的幸福，我有我的原則，而且我也只相信有原則的女性，可以帶給我放心的未來。(至少婚後，我為家庭出外打拼工作時，不用擔心家裡的床上躺著別的男人)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070522/2/...
2007-05-28 16:20:40 補充：
『原則』並非手術重建得出來的。
2007-05-29 13:50:36 補充：
沒「原則」的人想教有「原則」的人怎麼做?
似乎沒什麼說服力....

By Lucy
at 2007-05-23T15:25

很簡單
因為你被用過了
男生不喜歡吃別人的口水
雖然這個想法邏輯不通
.........
反過來說
女生用"被用過的男生"
無所謂
大部份女生都覺得
只要男生"愛"我就好了
雖然這種男生的愛
大部份也都是下半身的愛
就醬子
2007-05-25 23:08:45 補充：
我是男的
被用過了

By Gilbert
at 2007-05-22T12:20

不為什麼....應該只希望終生伴侶沒被別人碰過。
但現在誰知到對方是不是真的處女?
其實，真的愛上了，又怎麼會管他是不是真的處女?
最希望的是另一半對自己誠實，
但交過太多男朋友的話呢?
又希望有善意的謊言....
男人阿...就是矛盾吧@@"

By Steve
at 2007-05-22T05:13

處女情結其實牽涉到的就是歷史、部分的倫理及男性心理領域。
歷史：其實他是父權思想的殘餘。
婚姻制度除了游牧和少部分民族(母系社會)，大部分由男性(父權)主宰，尤其是農業民族，而隨之的媒聘往往也伴隨著交易觀念。換句或說，女性是屬於貨物的一種，用來作經濟或是政治利益的交換，既然是貨物也就必須強調貨物的完整性，女人的貞操就是這筆交易的擔保品。這種情況在中國、印度情況最為嚴重。
聊齋誌異中曾有件奇聞被記載：有個已媒聘但未出閣的女子被龍捲風捲走，三天之後在遠地被發現送回，男方即以事殊詭異、並懷疑女方以為夜(私)奔遮醜的藉口要求退婚，到最後鬧上官府，還勞動官府找隱婆(婦女科蒙苦大夫)驗身為完璧，並由官府半強迫半勸說式的主持完婚。在印度迄今某些省份的新娘若被發現不是處女，新娘被男方私刑處死的新聞也有耳聞。而中古世紀的法國，在新婚夜過後，男方會把前一天新娘落紅的內褲掛在新房窗外以示炫燿，全家則欣喜若狂。這些歷史陳跡說實話仍支配部份男性的心態，就是佔有及交易的觀念。
倫理觀念：宗法社會婚姻禁忌的殘餘。
從氏族(母性)轉向父權社會婚姻，最大的差異就是近親不得亂倫，在中國甚至發展成同姓不婚。在古代宗祀的緊密度高，女子在家庭中成長情竇初開後接觸的男性極為有限，大都為直系或旁系同姓親屬，而婚嫁時新娘是否為處女，也直接牽涉到他所屬的家族道德與風氣是否良好。新娘非完璧，往往會是一場亂倫官司；亂倫到目前都還是極大的禁忌，在古代社會情況更為嚴重，一般都是由宗族長出面，浸豬籠的慘劇就是這種禁忌下的產品。到了宋代，還為了防範女子過度運動導致處女膜破裂，及滿足部份男人的奇癖，乾脆就以限制女人行動的方式－裹小腳。而這種禁忌的核心思想，就是支配與限制的觀念。
男性心理：自尊和社會歷練不足的殘餘。
台灣深受漢族農業文化的影響，雖然急速改變成工商業社會，已經打破男性原有絕對獨占的經濟支配權力，但對女性佔有及交易、支配及限制的觀念仍有部分的存在，雖說兩性平權教育在學校已經普遍實施，但要求男性對女性的自主尊重仍嫌不足，部分男性仍對女性抱有侵略式物權思維：亦即希望掌握女性的貞操作為感情交易取捨的依據，這在學歷較低、年紀較輕社會歷練不足、或父權思想較重的家庭中成長的男性較易出現。
另則此種性格特徵，在心理學的成長期屬於肛門期發展缺陷(幼時便閉、排便不順)，對女性的處女膜有過度的固著、潔癖、與不近情理的冷酷。以現有社會中成年後兩情相悅所發生的親密接觸，已無法以社會或法律約俗限制。所以在討論到女性的處女與否，應先去除農業時代父權觀念(佔有、交易、支配、限制)；和男性個人的主觀(自尊、社會歷練、成長人格)，而以女性自主權和情感的同理觀念作討論，才比較有交集。
另回版大，我的初戀女友一直堅持自己的第一次該是給自己的婚姻，若干年後想起她，終於明瞭她不是不愛我，也瞭解她的恐懼和堅持。
如果我還能選擇，我會選擇再愛她，她懂得珍惜自己，清醒的在愛情中選擇她該走的路。男人一輩子要碰到聰明又懂得堅持的女生，似乎不大容易(意志力強的女生。一定不會是購物狂)，我錯過了，畢竟當時自己太年輕不懂事。
別問別人的看法，沒人能決定你的身體，做自己。