(急需)一小段論文的翻譯，禮拜日五點前要交，贈20點 - 社會議題

By Franklin
at 2007-05-04T00:00

Table of Contents

http://www.wretch.cc/blog/punfish&article_id=96895...
由於字數過多，發表於部落格，希望各位能幫我個忙，
希望文章能夠流暢，因為使用翻譯軟體看不懂。

All Comments

By Franklin
at 2007-05-08T22:47

將研究翻譯成政策的程序是
非常清楚更多複超過任何的坦率的
技術評估的模型可能建議。
這一個複雜也使它成為一個困難的區域
在哪一個引導決定性類型的研究。
然而，一個已經定址的調查員
在那區域中的深入對政策的研究的翻譯社會的
照料是 Pahl 〔39], 啟動她的調查從那
研究人員可能玩的前提一些
在這一個職業者中的不同角色
這一程序的不同的角色－-雙方同意的﹐
爭論的，
挑戰範例的－-和那製造政策者
可能被一些軍隊影響，
特別地經濟利益，
優勢的壓力組 , 和大眾傳播媒體和公眾的意見。
她然後收入考慮三件個案研究：
那縮減在長的－在醫院中的停留準備；
角色照顧老人者而且關心；
而且日子對於老年人的服務。
衰微在長的－為病人的停留準備在
心智的疾病和心智的障礙醫院有
是戲劇性的而且維持過了長期。
在政策方面的有力的影響力已經在證據。
它已經在長期興趣中央的
政府關這些大的醫院，
正如它已經在局部的短期財務興趣
健康主管當局移動久停留的病人進入那社區。
競選活動的壓力組為那改變，
而且媒體在暴露方面玩了它的部份
在舊的機構中的無法接受的條件。
因為複雜和長期性質這一程序，
研究在形成整體人的角色
政策難以辨別。
然而， Pahl 做識別多少有點像一間接的而且
交談式關係在哪些政策率先產估價的研究，
結果哪一個依次兩者都直接地告知政策和
經過被做的使用利益團體和媒體的這些調查結果。
一對比，但是相關的，個案研究是 Pahl 的
項目的分析在政策程式序列之上那關心的議題。
這是一個例證在哪一個在介紹觀念方面
被引導方法的研究人員進入普通的用法之內，
如此再形成期限在社區照料上辯論。
然而，衝擊在政策－-財務的而且其他支援的準備
為照顧老人者的服務－-必須約會被限制，
更多因為比較寬經濟的考慮的衝擊
超過研究的力量的任何缺乏證據。
在由 Pahl 所進行的一項相關的當地研究
在忠告的衝擊上關於那
翻譯研究調查結果進入健康政策 871
日子的準備服務對於年老的人，
它是非常容易的引起關於關係的結論
在研究和政策之間。
2007-05-04 03:49:56 補充：
Pahl 推論，
在第一個例證，
研究是更多有可能的到
有一種衝擊在哪裡那些有責任者對於政策
已經參與計劃研究和
結果直接地被報告的地方到那有關的決策人。
Pahl 第二，
研究的衝擊能帶許多表格，
包括態度的改變而且方式。
第三，
研究人員的資金－-
並非計畫同樣地－-允許很多
對計畫比較長－期限的承諾和如此
提高它的調查結果將是的機會
有影響的。
最後，當地研究的利益是
它允許一個非常清楚的鏈結在
研究，政策和習慣。
2007-05-04 03:57:15 補充：
結論
在結論，
指向是可能的主修政策在健康方面搖擺
在哪裡那些用電量或影響力
很少地沒有對一個健康研究人員說話，
獨自地讓跟隨了他們的結論，
當，
的時候相反地，
一能注意突然名聲以證據為基礎的藥，
儘管意義不明確的指示那如此者
研究影響臨床的行為。
2007-05-04 03:58:04 補充：
證明治療效能不總是對實施的一本護照，
也不效能的缺乏總是一個障壁。
在一個後現代的世界中，
沒有任何人是一個自動機械專家 ,
和期待是那大多數的政策忠告是，
而且應該是，可爭的。
將研究翻譯成政策的程序是
非常清楚更多複超過任何的坦率的
技術評估的模型可能建議。
這一個複雜也使它成為一個困難的區域
在哪一個引導決定性類型的研究。
2007-05-04 03:58:36 補充：
然而，一個已經定址的調查員
在那區域中的深入對政策的研究的翻譯社會的
照料是 Pahl 〔39], 啟動她的調查從那
研究人員可能玩的前提一些
在這一個職業者中的不同角色
這一程序的不同的角色－-雙方同意的﹐
爭論的，
挑戰範例的－-和那製造政策者
可能被一些軍隊影響，
特別地經濟利益，
優勢的壓力組 , 和大眾傳播媒體和公眾的意見。
她然後收入考慮三件個案研究：
那縮減在長的－在醫院中的停留準備；
角色照顧老人者而且關心；
而且日子對於老年人的服務。
2007-05-04 03:59:35 補充：
衰微在長的－為病人的停留準備在
心智的疾病和心智的障礙醫院有
是戲劇性的而且維持過了長期。
在政策方面的有力的影響力已經在證據。
它已經在長期興趣中央的
這不預先排除研究人員幫助構造架框
在哪些如此的對話發生裡面的參考。
舉例來說，
為社會科學研究人員有鏡
在健康方面利用他們的訓練洞察力到
作較進一步的重要的貢獻給肥沃人
關於方法的理論上的辯論文化的和
制度的規則影響組織的和個體改變，
不只有在與健康相關的區域中
但是在大體上的社會政策。
2007-05-04 04:01:36 補充：
最後的考慮是那關係
在研究之間和製造政策的時常包括一
研究人員之間的比較基本關係
而且政策制定者。
逐漸地，
研究證據對信賴的重要的點和進行中的
在宴會之間的承諾當研究是
成功地轉變為行動了。
2007-05-04 04:03:27 補充：
在摘要， Pahl 區別二個類型
政策－有關的研究：
" 正常 " 科學
（政策架構裡面的作品而且部份地變成
政策發展的程序）
和調查那是挑戰範例的
（哪一個有到要獨立的而且重要而且
有它的衝擊在那較長的期限）.
個案研究事物的這一個說明由
翻譯的比較易於管教例子之一
進入政策之內研究－-即，
研究那為成功散播為條件研究產生。
2007-05-04 04:03:54 補充：
從那一個出發指出個案研究已經漸進地定址更多的複而且更高度政治化重要區域。
最後的例子掛慮對失業的辯論和健康，
一個區域在哪裡關係在研究和政策是一高度地競賽一。
基本上，
Bartley 〔40] 對待英國辯論在那
在失業是否影響身體檢查上的 1980 年代
健康當做關係的一件個案研究在
公共衛生研究和經濟的而且社會的政策。
2007-05-04 04:04:10 補充：
然而，
他的興趣是在建立方面比較少量那
研究對政策結果的衝擊超過在
識別方法在哪一個民眾的結果
健康研究到達政策制定者的注意了，
而且兩者的作形，自己是被成形被，
那辯論。
2007-05-04 04:05:12 補充：
Bartley 不嘗試建立真正人
失業之間的關於關係的 " 事實 "而且健康,
但是嘗試改為了解那
方法在哪些不同的組帶進入那之內conl，
roversy 排成一行在當他們做上面。
Bartley他的結論是疑問
”什麼是那研究對政策的影響力？”
應該是再制定。
2007-05-04 04:05:53 補充：
相反的，
它應該向社會人發表演說
處理被哪一個對專長的民眾要求是
藉由競爭製造科學的和專業組。
如此的一個再形成帶來研究／政策
關係比較靠近的對一個交談式；
它是一重複過程在哪一個個體和組
發表關於事實的要求和政策－相關性
他們的工作的一些方面。
2007-05-04 04:06:05 補充：
如何研究的議題
來被轉變為政策改為被見到當做
社會問題定義的程序在哪一個民眾
被辯論來被成形的那企業家的
使用率科學的和專業人士組尋求
trans－對他們的要求的科學支持和，
在因此做，
專注政策競技場。
2007-05-04 04:06:54 補充：
由於內容太多!!!
所以用補充的方式喔!!!
多多見諒!!!
希望你可以用的到!!!

By Kama
at 2007-05-06T21:34

OK阿~~因為這挺困擾我ㄉ
老實說有些還真是看不太懂
如果絕得還不錯也會贈點給你
麻煩你嚕
今天晚上可以讓我看看ㄇ
因為明天就要報告ㄌ

By Faithe
at 2007-05-05T06:45

有一份中譯文可供參考需要媽

(急需)一小段論文的翻譯，禮拜日五點前要交，贈20點 - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問這些藥對胎兒有無影響

關於冷氣滴水的法律問題..20點

動漫警告50條-有人能逐一回答每一條是哪部動漫嗎?(20)

丈夫忙於工作-妻子受不了想離開.婚姻該繼續嗎

我想吃促進新陳代謝的食品，有人可以介紹安全又有效的嗎？