性向是否會影響領導人的政治方向?? - 社會議題

今天看新聞後.發現施XX先生質疑蔡主席是否是同性??而要蔡主席正面回應!!
性向與總統的資格應該沾不到邊.而與政策的領導方向和重大決策亦無相關!!
而如今施XX先生卻要人民用放大鏡來檢視蔡主席的性向??為何不是檢視現在的政府團隊有無違法亦或貪腐的情事??或著是檢視哪一個公共單位沒有做因該做的事.
提升人民的生活品質.監督政府的重大政策.種種跡象都不再是關心台灣人民的生活.反而是為了自己留下一的殘破舞臺和一身罵名!!施XX先生.您應該向蔡主席道歉和台灣人民道歉!!
Update:
呵呵...穿裙子的不能統御三軍??那是女人無能??還是女人軟弱??請問< >您的母親在辛苦懷胎10月生下您.忍受巨大的生理痛苦.以及精神折磨.那些男人永遠無法忍受的痛.您的母親都忍受下來.並且給您一個健康的身體以及自我的思想.
但您得言語中卻有強烈的歧視女性偉大的地方!!這個時代的女性是無所不能的!!女性意識的堅韌也絕不會輸給男人!!這點就請您好好看著您母親的背影再來思考您所發表的言論是否恰當!!
Update 2:
4F樓主您好!
我國社會風氣確實向您所陳述的一樣!!尤其到選舉時前夕更加劇烈.手段也更加令人不齒!!而您也舉例馬總統一例.那麼我想問問4樓樓主.
若您有個小孩.您會怎樣去教育您的小孩?當您的小孩被欺負是否您也要教育他去欺負別人或著是去欺負回來?何時我們台灣人的道德教育淪喪成如此不堪?台灣人的美德不該是以德報怨嗎?任何事都可訴諸律法.而非您汙衊我而後又換我汙衊您!!這不正是冤冤相報嗎?台灣的政治亂象也不是因為正是這點而風生水起的嗎?人民的生活混亂.社會風氣的低迷也是因這些政客的導火線!而謠言止於智者!我們台灣人民不該再讓施主席來混亂我們的方向!性向不等於領導才能!!而檢視不應讓他人自尊蕩然全無!
Update 3:
回覆意見欄1F樓主!!同性與非同性是否在執政後會有歧視!!我想您問一下現任馬總統.他是否會歧視性向不同的人民??而您也可以問蔡主席執政後是否會對性向不同的民眾歧視他們??但並非問蔡主席你是否是同性!!請想清楚這個問題!!在來怎是正心修身齊家致國平天下!!您以為是選聖人嗎??是選總統好嗎!!無法齊家之人等同無法治國和平天下!那不知道台灣的政客要下台的有多少了!!再來是平天下??好笑的是台灣連個國號在世界各地都被打壓.有些國家更是不承認!!既非國又非臣又而來平天下之說!!公開說明這問題僅僅只是為了滿足你們那種八卦心態罷了!!
Update 4:
回覆意見欄3F樓主:無正常性生活就會到處偷食??被抓就會畏事如虎??所以才導致太太收賄而視之不見??對於您的回答我覺得太妙了!!但我必須告知您一點.收賄是他人道德良知以及人品低下之人所為.不是因為性傾向或是性生活不協調而犯!一點關係都沒有!!小頭影響大頭是屢見不鮮!!但也有很多人是不為人知的一面!!只是吃得乾淨和不乾淨罷了!!順帶一提重要的是領導人的品德和道德以及忠誠與台灣終於台灣人民!!而並非是性生活或性傾向!!您說哪個重要呢??
Update 5:
回復意見欄4F樓主:其一:在我說的選聖人與選總統的意思在您的知識和邏輯尚未到達一定水準.所以不懂其中之意.本人深感抱歉.不過等您想發表之前請您先好好讀讀文章和了解文章內容再來表達您那令人無言的想法和意見!!身為一國之領導人...<請注意封建時代已經過去帝王制度也不復存在所以不是一國之君>是該放大檢視.但也不可無限上綱!今天問性傾向..改天您那八卦的思想會不會又改問領導人一天做幾次之纇??一次多久??或許哪天又說性能力也有關領導人的資格!!這樣是不是算放大檢視呢??還是只是為了滿足您那八卦的卑微心態罷了!!其二.是否空穴來風我不清楚.但是聞風起舞之人只是這種水準罷了~~~好好反省吧
Update 6:
回復意見欄5F樓主..請注意標題.無關內容不必提出.之前就已經有很多所謂的~高水準人士~~~寫了一堆無意義的回答....令人很無言了.還要回應~~高水準~~高知識~~的人士們就很累了.還必須用他們聽得懂看得懂的話和文章.來幫他們解惑!!.真不知道是我在請教人家問題.還是我在回答他們的問題??一個個都~~~自我感覺來好~~~尤其是您在意見發表的上一欄樓主!!