您覺得台灣生育率全球倒數第一,您認為問題所在? - 生育率
By Ina
at 2010-01-18T00:00
at 2010-01-18T00:00
Table of Contents
環顧過去與迄今的政府,對於台灣人口生育率問題,都只會口頭上不斷表示要鼓勵民眾生育,但卻始終完全看不到任何良好的"全面性"配套施行辦法,一年復一年,終於如今已看到另類的世界第一『全球生育率第一低,平均只生一個』的諷刺.
過去我們的政府(乃至今日)始終沉醉於其它經濟指標的重視,卻完全忽略了台灣人口快速老化,以及新生人口增加緩慢的危機...若是那些政府官員還是只會作秀、拍馬屁...恐怕再不到10年、20年,台灣人口除了將可能大幅迅速減少外,也將嚴重影響整體經濟的競爭力!
台灣近10年,整個環境,陷入政治惡鬥的漩渦中,這些政治人物不關切民生等問題已逐漸惡化的現實,只會為個人利益前途,以及政黨利益來索思,造成如今的惡夢已開始真實浮現與惡化,M型化社會結構嚴重不已,財富集中於那些利益財團的掌握中,而多數的平民百姓每日只為了糊口而工作,那還有能力遑論生育與培育新生代呢?
雖然不看好現今執政或在野的任何作為,惟還是提出建議看法囉~
建議討論:
1.從出生到小一階段期,接種任何防疫性疫苗,應該100%由政府完全支付;而非如現今還要民眾自費(或負擔)數千至萬元的累計注射費用。
2.0歲-3歲階段,嬰兒奶粉/紙尿布因家庭每月支出佔不少,可予補助50%(補助金額可設一個上限),以減少負擔【對象可廣及一般大眾,但必須要排富對象資格】
3.0歲~7歲(政府立案托嬰、安親班、幼稚園)等服務,應全部由政府吸收費用,以讓現行上班族父母得以完全安心與放心於工作上
4.小學~高中,營養午餐全面性免費,學雜費部份(政府立案學校-小學階段全部免費、國中補助50%、高中補助20%~30%、大學補助10%~15%),
5.住宅部份,可由政府大量興建提供低價國宅供售或租(建材品質不能隨便、地段要考慮生活/交通便利性);如因經濟尚不足者.可採低價承租,而每月承租費用中可列入一部份金額做為政府事先替民眾儲蓄購屋款(讓承租者不僅是租屋外,也順便為將來自己擁有100%房屋產權同時努力)
惟為防可能轉售況,不妨可訂定該住宅固定房價,頂多只隨物價波動調整,不隨房市價格異動而動,應即可防炒作之嫌
6.政府對於經常性食用民生物資,應該嚴加控管(有必要時直接干預),絲毫不能為商人操作或掌控價格的波動,至少不會造成民生必需品價格不斷漲聲(薪資不漲),而造成家計支出的沉重負擔
7.油價部份,可保障登記為營業用之計程車(類似租車服務等行業則排除),可予視物價波動狀況調整油價,但不隨現行石油公司不斷調升油價,而影響計程車業者生計
8.治安部份,現行司法對於惡行犯(如:車禍肇事、集結幫派且犯行‧綁架、偷竊、搶奪、飆車惡棍、詐騙、殺人放火、惡意掏空經濟犯..)判行太輕,甚至動輒就可輕易保釋或假釋,造成社會治安持續迂腐敗壞,使對人人絕得住不安全、行也不安全...如此生活環境,當然生小孩的意願就可想而知囉!【人權是用來保障合法與守法的百姓,而非是給這些作姦犯科之惡質人來享有的】
9.高收入應當課以【重稅】,尤期是大企業或財團,既然賺得多,相對也要對國家社會多貢獻一份心力,而不是動輒千萬婚禮擺宴、衣著飾品或住宅等食衣住行動輒千萬上億之揮霍觀感不斷於新聞媒體不斷呈現,【為免這些商人會想盡辦法逃稅/節稅,應要制訂規範約定以防漏洞】
10.醫療部份,現行雖有健保,但實際上仍有許多自費或無法受到補助,應該擴大醫療補助範圍與對象,政府增加補助金額負擔,能夠真正落實政府照顧民眾的身心健康為主(現行健保窺損這麼嚴重,顯然應該重啟全國醫療檢討大會去改革),政府因應補助金額之龐大,可藉由課徵類似投資交易稅、富人稅、娛樂稅等,來實際運用到真正照顧於全民的身上.
11.台灣交通為何這麼亂?居住家中1樓都有可能被車撞?!....為何不考慮全面性重新整修道路平坦性,以及落實車類道路行駛之規定(例如:設定大型車量與一般道路行駛,只限既定車道,不能任意換車道,讓車輛行駛能遵守)
有能力開車(非營業車),就必需付擔高油價或相關稅金等費用,遏止車輛迅速擴充與行人安全保障
(為免影響政府干預車商市場與汽車發展,政府應輔導車商投入車輛舊換新政策,並朝節能減碳方向去進行才是治標)
此外,發現於大型都會區生活的民眾也很可憐,連簡單的步行,都必須因為人行道的狹窄與破舊、走廊的任意物品/機車堆放,迫使連走路都要戰戰兢兢的恐懼....
其實現在民眾不生小孩的因素,不單只是經濟因素,相對與個人周遭的生活環境也有極度的關聯問題所在,經濟、治安、教育、建設、居住...等都是問題
從中央到地方的各級政府官員,應該要去思考究竟我們的最基本措施或福利究竟有做好嗎?徹底嗎?而不是整天只想我們要向國外學習,人家有的我們也要要...但請捫心自問,那是當務之急嗎?
最後要補充抒發論點:
國會與媒體亂象是現行社會亂源之根源之一~主要是影響至社會各角落
過去我們的政府(乃至今日)始終沉醉於其它經濟指標的重視,卻完全忽略了台灣人口快速老化,以及新生人口增加緩慢的危機...若是那些政府官員還是只會作秀、拍馬屁...恐怕再不到10年、20年,台灣人口除了將可能大幅迅速減少外,也將嚴重影響整體經濟的競爭力!
台灣近10年,整個環境,陷入政治惡鬥的漩渦中,這些政治人物不關切民生等問題已逐漸惡化的現實,只會為個人利益前途,以及政黨利益來索思,造成如今的惡夢已開始真實浮現與惡化,M型化社會結構嚴重不已,財富集中於那些利益財團的掌握中,而多數的平民百姓每日只為了糊口而工作,那還有能力遑論生育與培育新生代呢?
雖然不看好現今執政或在野的任何作為,惟還是提出建議看法囉~
建議討論:
1.從出生到小一階段期,接種任何防疫性疫苗,應該100%由政府完全支付;而非如現今還要民眾自費(或負擔)數千至萬元的累計注射費用。
2.0歲-3歲階段,嬰兒奶粉/紙尿布因家庭每月支出佔不少,可予補助50%(補助金額可設一個上限),以減少負擔【對象可廣及一般大眾,但必須要排富對象資格】
3.0歲~7歲(政府立案托嬰、安親班、幼稚園)等服務,應全部由政府吸收費用,以讓現行上班族父母得以完全安心與放心於工作上
4.小學~高中,營養午餐全面性免費,學雜費部份(政府立案學校-小學階段全部免費、國中補助50%、高中補助20%~30%、大學補助10%~15%),
5.住宅部份,可由政府大量興建提供低價國宅供售或租(建材品質不能隨便、地段要考慮生活/交通便利性);如因經濟尚不足者.可採低價承租,而每月承租費用中可列入一部份金額做為政府事先替民眾儲蓄購屋款(讓承租者不僅是租屋外,也順便為將來自己擁有100%房屋產權同時努力)
惟為防可能轉售況,不妨可訂定該住宅固定房價,頂多只隨物價波動調整,不隨房市價格異動而動,應即可防炒作之嫌
6.政府對於經常性食用民生物資,應該嚴加控管(有必要時直接干預),絲毫不能為商人操作或掌控價格的波動,至少不會造成民生必需品價格不斷漲聲(薪資不漲),而造成家計支出的沉重負擔
7.油價部份,可保障登記為營業用之計程車(類似租車服務等行業則排除),可予視物價波動狀況調整油價,但不隨現行石油公司不斷調升油價,而影響計程車業者生計
8.治安部份,現行司法對於惡行犯(如:車禍肇事、集結幫派且犯行‧綁架、偷竊、搶奪、飆車惡棍、詐騙、殺人放火、惡意掏空經濟犯..)判行太輕,甚至動輒就可輕易保釋或假釋,造成社會治安持續迂腐敗壞,使對人人絕得住不安全、行也不安全...如此生活環境,當然生小孩的意願就可想而知囉!【人權是用來保障合法與守法的百姓,而非是給這些作姦犯科之惡質人來享有的】
9.高收入應當課以【重稅】,尤期是大企業或財團,既然賺得多,相對也要對國家社會多貢獻一份心力,而不是動輒千萬婚禮擺宴、衣著飾品或住宅等食衣住行動輒千萬上億之揮霍觀感不斷於新聞媒體不斷呈現,【為免這些商人會想盡辦法逃稅/節稅,應要制訂規範約定以防漏洞】
10.醫療部份,現行雖有健保,但實際上仍有許多自費或無法受到補助,應該擴大醫療補助範圍與對象,政府增加補助金額負擔,能夠真正落實政府照顧民眾的身心健康為主(現行健保窺損這麼嚴重,顯然應該重啟全國醫療檢討大會去改革),政府因應補助金額之龐大,可藉由課徵類似投資交易稅、富人稅、娛樂稅等,來實際運用到真正照顧於全民的身上.
11.台灣交通為何這麼亂?居住家中1樓都有可能被車撞?!....為何不考慮全面性重新整修道路平坦性,以及落實車類道路行駛之規定(例如:設定大型車量與一般道路行駛,只限既定車道,不能任意換車道,讓車輛行駛能遵守)
有能力開車(非營業車),就必需付擔高油價或相關稅金等費用,遏止車輛迅速擴充與行人安全保障
(為免影響政府干預車商市場與汽車發展,政府應輔導車商投入車輛舊換新政策,並朝節能減碳方向去進行才是治標)
此外,發現於大型都會區生活的民眾也很可憐,連簡單的步行,都必須因為人行道的狹窄與破舊、走廊的任意物品/機車堆放,迫使連走路都要戰戰兢兢的恐懼....
其實現在民眾不生小孩的因素,不單只是經濟因素,相對與個人周遭的生活環境也有極度的關聯問題所在,經濟、治安、教育、建設、居住...等都是問題
從中央到地方的各級政府官員,應該要去思考究竟我們的最基本措施或福利究竟有做好嗎?徹底嗎?而不是整天只想我們要向國外學習,人家有的我們也要要...但請捫心自問,那是當務之急嗎?
最後要補充抒發論點:
國會與媒體亂象是現行社會亂源之根源之一~主要是影響至社會各角落
Tags:
生育率
All Comments
By Connor
at 2010-01-18T08:47
at 2010-01-18T08:47
生BB就有風險~又加上現在意識抬頭~很多女人怕婚姻失敗~而選擇不結婚~
更是增加生育率的降低~前陣子經濟不景氣~更是雪上加霜!
我覺得政府可以增加一些補助生育方案~現在因為生BB增加很多額外的負擔
希望政府可以增加一些~像新竹縣是一樣的~鼓勵生育方案~!!
這樣或許對生育有幫助
By Edith
at 2010-01-19T08:45
at 2010-01-19T08:45
又超擠 先進國家北歐人口適中 生活空間寬廣又優美 生小孩讓有錢人去生就好了 教育下一代是
有錢人的責任 我們這些錢不多的人就逍遙自在的過生活 而且生育率下降人口減少找工作比較好找
因為跟你搶工作的人減少了 公務員也好考很多 我覺得台灣適中的人口大概300萬左右 2300萬真的是
人口超爆炸了
By Barb Cronin
at 2010-01-21T11:33
at 2010-01-21T11:33
中國食人史
維基百科,自由的百科全書
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E...
同類相食
維基百科,自由的百科全書
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8C%E7%B1%BB%E...
你何必對貪污腐敗 , 貪贓枉法的政府提出建議 ? 政府與你又非親非故 , 你也沒那個權力 , 政府會聽你的嗎 ?
By Damian
at 2010-01-21T17:44
at 2010-01-21T17:44
閩南人太多
閩南人太多
閩南人太多
閩南人太多
By Mia
at 2010-01-18T16:59
at 2010-01-18T16:59
該謝謝你的分析與見遠廣闊.
By Irma
at 2010-01-21T02:31
at 2010-01-21T02:31
尤其是女生已經不像過去的年代凡事都要奉子成婚
台灣女性很注重自己的空間自由
所以不太想要有孩子做牽拌
Related Posts
[傳宗接代]哪裡不對?
By Damian
at 2010-01-17T00:00
at 2010-01-17T00:00
統計數據怎麼讀
By Edith
at 2009-12-25T00:00
at 2009-12-25T00:00
2008全球生育率是多少
By William
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
(高二地理)人口資料判斷
By Charlotte
at 2009-12-07T00:00
at 2009-12-07T00:00
結婚生子的好處?
By Olive
at 2009-12-03T00:00
at 2009-12-03T00:00