成大建築的教育方式? - 社會議題
By Ina
at 2007-08-11T00:00
at 2007-08-11T00:00
Table of Contents
我剛升上高三,未來的目標是建築師。
我有信心可以考上成大建築,而且站在現實面考慮,國立的學費實在比較便宜。
但成大是四年制,未來如果要出國深造好像比較難銜接.
其實我內心最大的顧慮是,
成大建築真的會像傳說的那樣"害死一堆建築師"嗎?
這樣問或許很不禮貌,
但我想知道,成大的建築教育比起東海或其他學校真的比較僵化嗎
從高一我就開始思考自己未來是否確定要走建築這條路
我可以確定自己的心意非常堅決
當然我也知道會很辛苦
但是我不怕辛苦,我怕的是沒有未來
既然決心要學,就希望可以在大學裡獲得我想要的資源和幫助
我不想庸庸碌碌的被教授ㄉ一ㄤ四年然後腦袋變的硬梆梆
在小事務所裡庸庸碌碌又混掉一生
我希望可以以建築師的身分在世界上造成一些改變
扯太遠了
總之,我該唸成大嗎
我有信心可以考上成大建築,而且站在現實面考慮,國立的學費實在比較便宜。
但成大是四年制,未來如果要出國深造好像比較難銜接.
其實我內心最大的顧慮是,
成大建築真的會像傳說的那樣"害死一堆建築師"嗎?
這樣問或許很不禮貌,
但我想知道,成大的建築教育比起東海或其他學校真的比較僵化嗎
從高一我就開始思考自己未來是否確定要走建築這條路
我可以確定自己的心意非常堅決
當然我也知道會很辛苦
但是我不怕辛苦,我怕的是沒有未來
既然決心要學,就希望可以在大學裡獲得我想要的資源和幫助
我不想庸庸碌碌的被教授ㄉ一ㄤ四年然後腦袋變的硬梆梆
在小事務所裡庸庸碌碌又混掉一生
我希望可以以建築師的身分在世界上造成一些改變
扯太遠了
總之,我該唸成大嗎
Tags:
社會議題
All Comments
By Hardy
at 2007-08-14T08:16
at 2007-08-14T08:16
『我不是成大或東海的建築系畢業的,不過我大學建築系畢業14年了,成大建築曾經是我建築系的第一志願,而東海是第二,那個時候建築系排第一、二的志願就差不多是這樣了,但後來漸漸了解到一些事實。
1.成大由於是國立大學,教育資源豐富,學生較省錢,而其它皆是私校較為花錢。
2.成大唸四年,其它私校多是唸五年,對於考進成大的學生而言,大學唸四年就可以準備考建築師、研究所或是公務人員高考,以其學生的讀書素質而言,考試自然沒有問題,早期的建築典試閱卷老師也多是成大的老師,所以早期考上成大建築系再上成大建研所就等於是建築師或是公務人員到手了;而其它私校則有不同的方向,東海即為其中的代表學校,與其說是方向不同,可能說它的方向比較接近『建築教育』較為貼切;成大的老師是公職自然於教學競爭度較不熱烈,建築設計課的時程操作也相對輕鬆,而東海或其它私校的老師可是很拼的,因為私校的老師多是留外歸國的,沒有展現相當的設計程度是不行的,何況要努力獲得續聘教學的機會,自然於建築設計這門課程就特別嚴格,而「建築」這門學問的學習是甚花時間的,你越了解建築就會越了解它真的是一個要學一輩子的學問。
3.至於「同學間以及師生間的互動關係」,建築設計是一門需要觀摩操作及討論改變的課程,它可不是能買一堆的教科書關起來唸的,當然如果你是以考試為目的的話,是可以這樣做的,而你甚至不用唸成大,直接到建築師補習班上課即可;而建築系最讓我覺得有記憶的就是同學間互相為某一些建築作品、都市環境,甚至是同學個人的作品間感受不同的討論或是看法不同而爭的面紅耳赤,但如果你想要在建築系中挖到更多學問,你一定要了解要勇於思考及呈現於你的作品中,並調適心態接受眾老師前輩的看法與反應,進而提昇自己的建築專業,當然接受批評是很難過的。
4.至於「申請國外研究所的優勢」,我只知到道我們那時候東海建築甚多人畢業後申請留學的,因為那時東海建築的學風就是留學,甚至大學時就開始做申請外國研究所作品集的準備。』
之前的發問者也是一個高三生,他聽了唸成大建築的學姐說了成大建築的上課狀況及教學方向後所問的。其實沒有上過每個學校建築系的人是無法對每個學校做出客觀的說法,沒錯!成大建築是國立的,考中建築師或公務人員是較多,但是你有看到有好幾年的建築師或高考的榜首曾是逢甲建築的畢業生嗎?你有質疑成大仿日本的建築教學系統(結構與設計並行)就是主流嗎?
我個人認為現在社會建築業界的工作實務早已為分工的時代,建築師要懂結構觀念但有結構技師幫你計算,建築師要懂機電系統但有電機技師幫你規劃,建築師要懂消防但要消防設備師簽證,諸此情況甚多,你或許會聽到以前人說建築師包山包海包結構包水電包施工包裝潢還包銷售,我要說時代已經不一樣了,你可以到鄉下去搞搞販厝,但你要在未來有自己的路走,你除了專業還要有廣度統合各專業才行。
最後,今年六月曾到台北紅樓看了成大、東海、中原及淡江四校建築的畢業聯展,論選題,成大的學生並無提出認何特殊議題,論版面設計及配色比例成大好像也不大注重,論設計的深入及努力程度還有成果展示,東海的作品確實強過其它三校,論結構系統,普遍皆未呈現在圖面上,論國際觀,聽說都還比不過「實踐」,綜觀而論,臺灣的建築教育急須努力,因為早已落後於國際間,希望你能順利進入你理想的學校學有所長,為台灣建築盡一分力量。
By Jack
at 2007-08-11T01:06
at 2007-08-11T01:06
2010-11-18
國家建築新人獎 成大最大贏家 建築系學生拿下七席 囊括新人獎前三名及四名佳作
【台南訊】國立成功大學建築系學生在國內最具權威、建築人引以為最高榮耀的「國家建築金質獎」中表現最優,囊括新人獎前三名及四名佳作,成為「第十二屆國家建築金質獎-全國大學建築設計新人獎」最大贏家。成大建築系最近甫獲教育部選為建築教育改革示範系所,如今學生又在國家建築金質獎大放異彩,不愧是全國最優的建築系。
2010-11-28 09:52:13 補充:
~~~~~~~~~~續~~~~~~~~~~~~~~~~
在國家建築金質獎-全國大學建築設計新人獎五名得獎者中,成大建築系學生囊括前三名,同時在十六名佳作名額,也拿下四席,獲獎數最多,建築系學生優異的表現,讓成大在頒獎典禮中成為最耀眼的學校。成大建築系系主任姚昭智表示,學生以更新穎的思維為創作元素,從生態、人文、科技、歷史、產業的角度創新建築設計的無限可能,充分反映出成功大學建築系學生人文素養、國際觀、社會關懷的內涵。
By Gary
at 2007-08-13T20:49
at 2007-08-13T20:49
我已經下定決心要走這條路了,
一定會努力的
該做什麼我就會去做
By Elizabeth
at 2007-08-11T06:34
at 2007-08-11T06:34
在上課的時候老師有提到,日本的建築系是力學基礎教育跟建築設計並進的
放眼全台灣這種教育方式只有成大有而已,剩下的學校的建築系都是仿效東海大學的教育方式專門練習畫圖,外觀設計等等
我並不是說東海這種教育方式不好,只是建築未來出來必須接觸土木工程(建築,山坡地開發等等)不懂力學,你覺得這樣可以嘛??
一些學校的建築系師資已經嚴重扭曲到要教結構學但是系上卻沒有老師可以教,必須請土木系(營建系)的老師去教............................我想這是一個很離譜的事情
版大之所以說成大的教育方式是硬梆梆的應該就是指力學的教育吧!!但是我感覺成大這種教育出來的學生才會強
Related Posts
想考一般行政...有經驗者請進
By Madame
at 2007-08-11T00:00
at 2007-08-11T00:00
最近開始在做事前準備..發現好多搞得好複雜有點難懂..
所以想請有經驗的人幫忙解惑:
1.一般行政是屬�� ...
請問有機太陽能電池不能普遍的原因
By Steve
at 2007-08-11T00:00
at 2007-08-11T00:00
請問一下在高雄楠梓不錯的租車公司..
By Mary
at 2007-08-11T00:00
at 2007-08-11T00:00
急!!!快!!!新手買車!!!FT150跟G5之間到底...
By Hardy
at 2007-08-11T00:00
at 2007-08-11T00:00
我現在是要去讀中華醫事科大-環境安全工程系
By Una
at 2007-08-11T00:00
at 2007-08-11T00:00