我們對當前政治人物最起碼的要求應該是哪些項目? - 社會議題

By Frederica
at 2006-07-06T00:00

Table of Contents

當今檯面上政治人物, 不分藍綠, 紛紛以民主自由法治當作藉口, 沆瀣一氣, 毫無忌憚, 竄修法律, 破壞體制, 以掩護不合情理的宵小行徑, 進而大肆掏空國家社會資產, 以圖利自肥, 中飽私囊, 但是國家重點工作沒人規劃, 各項前瞻性建設之進度儼如牛步, 年年卻依然預算赤字好幾千億, 豈不怪哉! 其中少數人, 公開場合之言行粗鄙下流, 私下品操十分不堪, 簡直連畜生都不如, 他(她)們的行徑, 帶給國中小學生等未成年人十分不良的負面示範, 徒增教育工作莫大的困擾! 我們生於斯, 長於斯, 生活工作在此塊土地上, 忽然之間, 似乎看不到明天的希望在哪裡?他(她)們好像非把台灣搞垮, 誓不甘休!?是不是對他(她)們太縱容了!?他(她)們是否要應該遵守某些共識與基本遊戲規則!?我們是不是也該對他(她)們提出哪些最低標準的要求呢?!

Tags: 社會議題

All Comments

By Necoo
at 2006-07-08T19:32

明禮:您好其實國內的政治人物有很多的確在為人民做事但是無奈其權限都交付黨團運作是故單打獨鬥力量有限除非所提出的法案經由黨團認同支持否則很難實踐如今臺灣政治亂象都因藍綠兩黨相互惡鬥而使國會空轉導致所有民生法案等等議題遲緩未能順利三讀通過直接影響一般大眾百姓生計再加上執政黨清廉形象因重大舞弊案件眾多皆未能及時交待清楚而備受質疑考驗政治人物首重操行品德如果連這一點都作不到其問政品質自己自然不佳弊端叢生為人所垢病今後藍綠兩黨如果再不能終止惡鬥百姓怒火將一發不可收拾

By Suhail Hany
at 2006-07-07T16:23

大家都只會說阿扁/民進黨沒有在做事.可是有誰認真想過.為什麼民進黨沒有政績.因為在國會綠營沒過半.不管什麼議題只要籃營動員反對法案一定不會通過如此一來籃營一舉多得牠們跟本沒有在在忽平民老百姓ㄉ死活牠們只在忽能不能掌權 <228事件國產變黨產拉法葉案 2004年籃營輸不起ㄉ暴亂難道大家都忘ㄌ嗎<綠營也快跟上籃營ㄉ腳步ㄌ>所以我已經很久沒去投票很久沒去看新聞.很久沒去看那些只為自己.不為選民ㄉ<@#$%^&*>在那邊咬來咬去

By Anthony
at 2006-07-09T08:23

公然把法案吃下去,佔領主席台,
還是有人支持,選民素質如此.又怎麼要求政治人物.

By Susan
at 2006-07-09T06:48

嗯嗯，剛睡醒，有嗎？有那個東西嗎？如果有的話應該，應該只有要求要活著吧！

By Tracy
at 2006-07-08T09:08

我們應該廣泛的聽取和吸收別人的意見.
可是也不要一味的認為別人的說法都是對的
必須慎重的分辨是非對錯
像是電視上的報導和報紙上的新聞往往不一定是正確
可能是記者編造
所以我認為政治人物和選民都要理性
不要因政黨的不同互相攻擊造成混亂
影響人民的權利

By Irma
at 2006-07-07T06:48

在這種民粹氛圍的時代下
訂什麼規則應該都沒用
如果真要約束
那就訂”加重刑罰”吧
凡從政者（包含民意代表）如果有貪贓枉法或亂說話．抹黑情事
判刑確立要加重之

By Lucy
at 2006-07-07T17:25

一般的民眾過於熱衷於政治 → 就是「瞎」、「傻」、「盲目」
這就是台灣社會其中的亂象最大亂源之一也就是民主的放縱
傳媒沒有自律的水準公眾人物也不知道自我檢討規範自我要求
只喜歡炒話題找閒事沒營養啦! 心理想怎樣誰會不知道! 哈~~~髒得跟什麼似的
他們有權有勢有名有利平名小百姓能做些什麼?
把心放在自己身上過生活完成自己的夢想就好除非你也要參一腳去改變他們
不過大環境下光靠一個人的力量畢竟有限所以算了吧免得中內傷!

我們對當前政治人物最起碼的要求應該是哪些項目? - 社會議題

All Comments

Related Posts

手排汽車檔數問題

酒最駕車的賠償

如何實施國小兩性教育

什麼是溫室效應??，有可能會停止嗎??

求95年地理非選擇題答案~~