我們能作什麼? - 生態環境討論
By Tom
at 2007-01-11T02:42
at 2007-01-11T02:42
Table of Contents
: 請上GOOGLE查詢
: "The Tragedy of the Commons"
: Garret Hardin
: Sience 162(1968): 1243-1248
: 這篇文章寫的相當好 雖然時間年代久遠
: 而且這篇文章後來引發很多討論 在GOOGLE上隨便打TITLE就可以查到
: 請參考
我就我殘存的印象做個大要好了
如有錯誤請指正
作者起頭便開宗明義表示,
"人口爆炸問題沒有技術性的解決之道,而是必須靠基本道德的延伸"
所謂技術性解決之道是指利用科技在糧食生產之類的革新
而基本道德的延伸,就是要大家克制點 少生點啦
為什麼技術無法解決呢?作者引用馬爾薩斯 邊沁 馮紐曼 摩根斯頓balabala的
哲學與經濟理論來解釋
反正就是要我們相信節育才是唯一的出口
另一個最簡單的比喻就是
假設一片草地供給幾戶人家共同養畜牲是一片commons(公共財),而這塊地的地力是有限的
一開始大家都養兩頭相安無事
後來有人發現養三頭可以賺更多
於是群起效尤,四 五 六 七 八頭
到最後,地力流失,什麼都沒了
對於無節制污染排放的結果也可套用在這故事之上
而本文的重點就是
我們都錯把生育的權利當成是使用公共財的自由
但其實我們都有責任來維護地球這個公共財
也就是不要再毫無節制的生育來消耗資源了
在現代,這些觀念都很容易理解
但在那個時代,這的確是爆炸性的新觀念
看看1967聯合國發表的人權宣言其中一條
"每個家庭的大小是由家庭自己決定的,別人無從過問。"
--
--
: "The Tragedy of the Commons"
: Garret Hardin
: Sience 162(1968): 1243-1248
: 這篇文章寫的相當好 雖然時間年代久遠
: 而且這篇文章後來引發很多討論 在GOOGLE上隨便打TITLE就可以查到
: 請參考
我就我殘存的印象做個大要好了
如有錯誤請指正
作者起頭便開宗明義表示,
"人口爆炸問題沒有技術性的解決之道,而是必須靠基本道德的延伸"
所謂技術性解決之道是指利用科技在糧食生產之類的革新
而基本道德的延伸,就是要大家克制點 少生點啦
為什麼技術無法解決呢?作者引用馬爾薩斯 邊沁 馮紐曼 摩根斯頓balabala的
哲學與經濟理論來解釋
反正就是要我們相信節育才是唯一的出口
另一個最簡單的比喻就是
假設一片草地供給幾戶人家共同養畜牲是一片commons(公共財),而這塊地的地力是有限的
一開始大家都養兩頭相安無事
後來有人發現養三頭可以賺更多
於是群起效尤,四 五 六 七 八頭
到最後,地力流失,什麼都沒了
對於無節制污染排放的結果也可套用在這故事之上
而本文的重點就是
我們都錯把生育的權利當成是使用公共財的自由
但其實我們都有責任來維護地球這個公共財
也就是不要再毫無節制的生育來消耗資源了
在現代,這些觀念都很容易理解
但在那個時代,這的確是爆炸性的新觀念
看看1967聯合國發表的人權宣言其中一條
"每個家庭的大小是由家庭自己決定的,別人無從過問。"
--
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Odelette
at 2007-01-15T02:00
at 2007-01-15T02:00
By William
at 2007-01-19T01:18
at 2007-01-19T01:18
Related Posts
我們能作什麼?
By Tom
at 2007-01-11T00:36
at 2007-01-11T00:36
1/28湖山水庫興建爭議之探討論壇
By Gilbert
at 2007-01-09T19:26
at 2007-01-09T19:26
我們能作什麼?
By Harry
at 2007-01-09T17:44
at 2007-01-09T17:44
我們能作什麼?
By Jacky
at 2007-01-09T17:33
at 2007-01-09T17:33
我們能作什麼?
By Erin
at 2007-01-09T10:46
at 2007-01-09T10:46