我們能作什麼? - 生態環境討論

Tom avatar
By Tom
at 2007-01-11T02:42

Table of Contents

: 請上GOOGLE查詢
: "The Tragedy of the Commons"
: Garret Hardin
: Sience 162(1968): 1243-1248
: 這篇文章寫的相當好 雖然時間年代久遠
: 而且這篇文章後來引發很多討論 在GOOGLE上隨便打TITLE就可以查到
: 請參考
我就我殘存的印象做個大要好了
如有錯誤請指正

作者起頭便開宗明義表示,
"人口爆炸問題沒有技術性的解決之道,而是必須靠基本道德的延伸"

所謂技術性解決之道是指利用科技在糧食生產之類的革新
而基本道德的延伸,就是要大家克制點 少生點啦

為什麼技術無法解決呢?作者引用馬爾薩斯 邊沁 馮紐曼 摩根斯頓balabala的
哲學與經濟理論來解釋
反正就是要我們相信節育才是唯一的出口

另一個最簡單的比喻就是
假設一片草地供給幾戶人家共同養畜牲是一片commons(公共財),而這塊地的地力是有限的
一開始大家都養兩頭相安無事
後來有人發現養三頭可以賺更多
於是群起效尤,四 五 六 七 八頭
到最後,地力流失,什麼都沒了
對於無節制污染排放的結果也可套用在這故事之上

而本文的重點就是
我們都錯把生育的權利當成是使用公共財的自由
但其實我們都有責任來維護地球這個公共財
也就是不要再毫無節制的生育來消耗資源了

在現代,這些觀念都很容易理解
但在那個時代,這的確是爆炸性的新觀念
看看1967聯合國發表的人權宣言其中一條
"每個家庭的大小是由家庭自己決定的,別人無從過問。"

--

--

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2007-01-15T02:00
我好奇的是,今天的聯合國人權宣言已經修正家庭這一項了嗎
William avatar
By William
at 2007-01-19T01:18
推! 言簡意賅的把文章的重點都提示到了

我們能作什麼?

Tom avatar
By Tom
at 2007-01-11T00:36
※ 引述《bowie (想法是研究的關鍵)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 我們能作什麼? : 時間: Wed Jan 10 13:44:31 2007 : : ※ 引述《WC (Without Charge)》之銘言: : : 這是我在看到有關地球不怎麼樂觀的未來的相關報導時, 常常 ...

1/28湖山水庫興建爭議之探討論壇

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-01-09T19:26
※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (向日的想望) 看板: NCCU_SEED 標題: [環境]1/28湖山水庫興建爭議之探討論壇 時間: Tue Jan 9 19:25:10 2007 湖山水庫興建爭議之探討論壇【報名表】 一、論壇前言: 投資200 ...

我們能作什麼?

Harry avatar
By Harry
at 2007-01-09T17:44
※ 引述《muochi (隨意自在)》之銘言: : ※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言: : : 。少開空調,多利用窗戶、窗簾、電扇調節室內溫度 : 可不可不以針對這一點多做一下說明? : 我婆婆老是要我三四月就開冷氣給她孫子吹, : 我都覺得沒那麼熱吹電風扇就可以了 ...

我們能作什麼?

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-01-09T17:33
覺得應該要請他兒子跟他說吧 奶奶都是很疼孫子的 3~4月就開冷氣 真的...不是非常好 ※ 引述《muochi (隨意自在)》之銘言: : ※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言: : : 。少開空調,多利用窗戶、窗簾、電扇調節室內溫度 : 可不可不以針對這一點多做一 ...

我們能作什麼?

Erin avatar
By Erin
at 2007-01-09T10:46
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言: : 。少開空調,多利用窗戶、窗簾、電扇調節室內溫度 可不可不以針對這一點多做一下說明? 我婆婆老是要我三四月就開冷氣給她孫子吹, 我都覺得沒那麼熱吹電風扇就可以了, 她老是覺得我講不聽,又不是繳不起電費, 常在我耳邊碎碎唸,直到 ...