我很急~~~變頻真的會省電?? - 社會議題

By Elizabeth
at 2007-08-02T00:00

Table of Contents

買了一台3噸的聲寶變頻冷氣買ㄌ52000這樣會省電嗎??
因為我們家祝頂樓有陽光直接曬
所以店家告訴我要買大台一點ㄉ
我直接升級ㄌ聲寶變頻冷氣3頓ㄉ
這樣真ㄉ會省電ㄇ??
已更新項目:
那麼請問一下變坪冷氣如果連續開12小時會比較省電嗎??
那ㄇ要怎ㄇ算呢..電費是否有比較省呢??
傳統式的冷氣連續開12小時費電量跟變頻有差一半ㄇ??
是否能請好心人士告訴我ㄋ??
2 個已更新項目:
我的客廳大約14評左右屋頂沒有鐵皮加蓋..
陽光直接曝曬..我現在娤2頓ㄉ吹了一整天牆壁都溫溫的.
壓縮機一直運轉所以電器行建議我樁3頓ㄉ..
所以問各位大大這樣會比較省電嗎ps..
我不開冷氣是溫大約33度.冷氣開家電風只能降溫到28所以囉!!請問這樣會省電ㄇ?

Tags: 社會議題

All Comments

By Connor
at 2007-08-02T01:10

一般說是變頻較為省電且安靜而是否要選擇變頻式冷氣就要看你的使用需求了正常說變頻式冷氣比一般冷氣可節電約10~15%並具有恆溫的效果,但價格略貴,所以比較適合用於每天常用的房間,如主臥房...
1.變頻比非變頻省電
一般傳統冷氣只能以固定的功率輸出，靠壓縮機ON與OFF來控制溫度，打開冷氣之後壓縮機便開始走走停停，室內的溫度與濕度也隨之忽高忽低，不僅容易折損壓縮機壽命，而且每次重新啟動所耗費的電力，比持續低速運轉的變頻是冷氣高很多，長期累積浪費的電費更是相當驚人。變頻式冷氣突破傳統冷氣的運轉方式，可隨意變換交流電的頻率，將壓縮機的迴轉素做大幅改變，以達省電30％的高效率運轉。
2.變頻比較環保
由於變頻式冷氣壓縮機不必反覆ON與OFF，自然可省下可觀的電力資源，完全符合世界節約能源的潮流，而且可以隨時得知室內外溫差變化作相對的調整，保持最佳冷房狀況。而空氣清靜與微電腦除濕設計，能讓室內環境保持清爽，細心地幫地球及每一個家庭做好環保。
3.變頻比較舒適
為什麼變頻冷氣可以創造恆溫的環境，又比傳統冷氣省電呢？因為變頻式冷氣在開機時利用高頻率快速強力運轉，急速達到冷房效果，然後利用中頻率穩定一段時間，再用低頻率長時間運轉，維持您所設定的溫度。這種『高功率啟動→快速達到最大輸出→平穩運轉』的運作模式，就像汽車在高速公路順暢馳，類似市區內行駛走走停停的情形，當然舒適又省電。
冷氣省電的原理解說
要使室溫下降一度,無論使用交流或直流,去驅動壓縮機,所消耗的能源"電力",幾乎是一樣的,而直流甚至可能更費電,因為還要變壓(交流變直流),而變壓會消耗功率.
冷氣最耗電的時候,不是在運轉中,而是壓縮機啟動中.
(把它想成是汽車,車速從0加速到一百時,是最耗油的)
所以冷氣要省電(汽車要省油),就不要在極速及靜止間停停走走.
冷氣最好能依(市溫降溫後的)溫度升高的速度調整壓縮機功率
變頻冷氣之所以省電,是因為他能依據溫升的變化,調整冷卻功率.並持續(依不同的功率)運轉
一般冷氣都不貴啦只是要看你的預算及你使用的習慣囉! 多問個幾家家店行比較一下吧!(要問一下安裝的方式&費用唷因為有的是另外計算的喔!)
*************************************
冷房噸數計算 :
坪數X 每坪估算之標準＝總須求冷度
每坪使用BTU之標準:
1.不是在頂樓也沒有西曬用 2000 BTU
2.不在頂樓但是有西曬用 2500 BTU
3.在頂樓且有西曬用 3000 BTU
假設你房間4坪且不在頂樓也沒西曬
那就是 4坪 X 2000BTU = 8000BTU = 約2000(Kcal/h) = 1頓
****************************************************
4( BTU/H) ＝ 1(Kcal/h) 精確則 3.968(BTU/H)＝1(Kcal/h)
冷氣大部分都以 kcal為單位
台灣通稱 8000BTU為1噸
只要把 kcal乘以4再除以8000=噸

By Anthony
at 2007-08-03T10:55

14坪左右、頂樓、沒有鐵皮加蓋的客廳，少說也要裝到8,000kcal/h等級的冷氣(580kcal/h*14)，不知道你所說的3噸是多少kcal/h？如果只是6,300kcal/h的話，當然溫度會降不下來。
如果定頻與變頻的噸數都是不足的話，就沒有所謂的「定頻機會走走停停」與「變頻機會高效率低速運轉」的現象，那省電的差別就僅剩兩者之間COP的比例問題(查看聲寶的型錄)。定頻與變頻兩者的消耗電功率差值如果為500W，變頻機每小時省電的程度=(500/1000)Kw*1h*3.64元/度=1.82元，12小時省約1.82元*12h=21.8元。
你所能省的比例相當有限。

By Jessica
at 2007-08-06T12:28

安ㄚ.板大我覺得變瀕不見得省電.所謂ㄉ變瀕是使會隨溫度感應棒來變壓縮機運轉ㄉ速度(就像冷氣風量調成自動一樣).如剛開冷氣時壓縮機運轉ㄉ很快漸漸ㄉ變轉慢.雖然可能跟一般壓縮機比是會省電因沒有每次起動ㄉ電流.變瀕冷氣若是使用24小時那就代表壓縮機運轉24小時.而壓縮機都無法休息.所以日後會造成壓縮機損傷或ic版故障.一般冷氣(非變瀕)雖然壓縮機會停停走走.而每次起動瞬間ㄉ電流很大.但就因能溫度到而停止運轉當做休息.才不易故障.ps冷氣噸數ㄉ話.4坪是1噸.但都建議裝到1.3或1頓半.因市面所看ㄉ冷氣目錄都是只在毫無外在熱源(西曬.樓頂.有美術燈.投射燈..等等)ㄉ場所.板大你家客廳算14坪ㄉ話就
2007-08-02 10:50:17 補充：
是要3噸以上ㄉ冷氣. 2000kcal(千佧)=8000btu=1噸(足1噸) 不管多少ㄉ千佧都乘以4 在除以8000 就是冷氣ㄉ噸數. 冷氣ㄉ噸數裝大相對就是省電.因冷度一定要大於室內熱源.若室內熱源比冷度大.那就不如不開.因開ㄌ也是不冷也等於浪費電

By John
at 2007-08-02T14:07

既然裝了就安心使用吧！變頻冷氣是使用時間愈長，省下的電費愈多（和傳統冷氣比），不省電的話，廠商不必花大比資金去開發變頻冷氣！更何況直流變頻冷氣也是從AC變頻冷氣進步而來，而AC變頻冷氣更是好幾年前就出現了！只不過當時的技術不太成熟，叫好不叫座。
差一半倒是不可能，變頻冷氣不是阿拉丁神燈，而傳統冷氣也不是廢柴…政府早有制定冷氣的EER值要在多少才能推出上市，所以傳統冷氣也是有經過不斷的進步的。
至於提到的冷氣加電風扇，只能降到28度，是有點不夠力，以這種情況運轉，傳統冷氣的壓縮機不會停，以我自己房間為例，不開冷氣時是32度，開冷氣不加電風扇可打到26度，西曬，8000KCAL冷氣，近4坪的房間，如果壓縮機一直持續運轉，當然不可能省電，其時這方面的資訊知識+裡有人PO出計算方法了，耐心找一下，該有你要的答案。

By Blanche
at 2007-08-04T11:06

你ㄉ房間很大嗎`不然未什麼要三噸ㄉ.啊電器行通常是看你要裝ㄉ位置然後看有沒有西照日頂樓有沒有鐵皮蓋ㄉ和你ㄉ坪數然後在加冷氣ㄉ噸量ㄉ.還有變坪ㄉ根一般冷氣用電是差不寮多少ㄉ當然變坪ㄉ是會省電一點.只要冷氣噸量夠房間不大一樣會省電因為壓瑣ㄐ只要溫度夠就會停止運轉也就會較省電. 如果冷氣噸量不夠壓瑣機會運轉不停用電會更兇.但52000太貴ㄌ我也是裝冷氣ㄉ.

我很急~~~變頻真的會省電?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

探索地球溫室效應研究計畫

抽菸咳嗽要看什麼科?

到底會不會進阿?!....煩死啦....疲累加擔心ING..

物價漲股市高why

我家的水連狗狗都不喝