我是未婚媽媽急爭取監護權我很急 - 社會議題

By Kristin
at 2010-06-08T00:00

Table of Contents

我是未婚生子的媽媽　當初說好我滿20監護權要還給我現在又說不要我男友說他有經濟能力我跟她結婚他就有權力去爭取是這樣嗎?? 對方有三個孩子兩個是我的我私底下好好跟他談說一人一個他就不要對方有前科.愛喝酒抽菸也是靠補助跟他媽媽檢有的沒有的來養小孩啊!! 難道我爭取步道監護權嗎??我沒辦法讓我寶貝女兒回來嗎?? 我有一次看她媽媽打她大女兒好恐怖用棍子打打到玉清還有拿針刺身體= = 我只部過要要回一個這樣也不行法律也不准嗎?? 各位大大塊幫我解決這ㄍ問題好嗎???拜託

Tags: 社會議題

All Comments

By Enid
at 2010-06-10T11:38

首先向法院提爭取子女監護權官司之訴
法院裁判監護權歸屬時，會根據子女的最佳利益，參考社工人員的訪視報告，考慮一切情況，並且特別考慮下列事項：

1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2. 子女意願及人格發展之需要。
3. 父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4.父母保護教養子女的意願和態度。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。

經濟能力不是絕對的考量因素，誰可以把孩子照顧好才是最重要的，法官也會尊重孩子本身的意願，盡量將監護權判給孩子原本的主要照顧者，以減少孩子生活上的變動；假如是由經濟能力較差的一方取得監護權，法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用，藉由雙親的分工，使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。

若父母一方曾有家庭暴力之記錄，法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子，除特別情況外，會將監護權判給沒有暴力的一方（家庭暴力防治法第35條）。

在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，而後，親權行使的法律條文在85年有了大幅更改，較符合男女平等原則。

如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，會考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。

什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。

法官會依民法第1055-1條所列的五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、監護能力、職業、品德、意願及其子女的多寡等條件，加以通盤考量。

當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬，所以你平常與子女的相處態度和相處情形及孩子和你現任丈夫(如你已再嫁)的相處情形都是頗重要的；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。
如果小孩的年紀在3、5歲以下，通常法官都會傾向將監護權判給媽媽。
2.當事人可以列出對方不適任當監護人的原因，和自己為什麼適任監護人的原因
(1)當事人提出不適任監護人原因：經濟能力不好、另外還有1個小孩要養﹙例如：妻子和前夫所生﹚、會抽菸、會對小孩大小聲、有的時候小孩不聽話會打小孩但沒證據，只有個當事人看到、對方的父母親已經離婚......等，但這些證據仍不夠，除非當事人可以提出有打罵小孩證據，請當事人盡量去搜集證據。
(2)當事人提出自己為什麼適任監護人：提出在自己工作的時候有誰可以照顧小孩﹙也要提出那位照顧者的背景﹚、提出自己對於小孩未來的計畫是什麼﹙越詳細越好﹚...等，不能只是口頭上說說。

By Freda
at 2010-06-10T15:00

如果他有前科愛喝酒愛抽菸你要先收集證據這種人監護權怎可能給他
你太擔心了基本上只要舉出這些證據監護權也不會是他的
前題是你要有穩定工作不然到時候如果法官認定雙方都無法負擔孩子
被社會局介入你更麻煩
你還年輕找工作容易他有前科能不能有工作都有問題你有優勢加油

By Linda
at 2010-06-10T18:30

先讓自己有份穩定的工作 ,
再收集證據對方家庭不利照顧小孩 ,
有虐兒行為就更容易了 ,
驗傷告下去就對了 ....
手上籌碼越多越有機會 ^^

我是未婚媽媽急爭取監護權我很急 - 社會議題

All Comments

Related Posts

是否可更改為原來姓氏??

急!!墨西哥灣漏油事件20點

學習心理學，不是為了「當強勢的一方」！

有關於幫助頭腦的保健食品

大腸癌飲食-肉類的選擇