我爸被人誣告傷害，原本以為檢察官會回我爸清白 - 家暴

By Wallis
at 2011-08-10T00:00

Table of Contents

我跟前夫分居一年多，當時前夫、前婆婆和前公公三人突然到我娘家，只有我爸一人在家，重點我爸只是不停地跟他們說女兒婚姻的事去跟律師講，連碰都沒有碰到她，他們第二天就去警察局報案，我爸被我當時的婆婆誣告傷害，右手背有2*2公分瘀青的驗傷單，證人是我前夫和前公公，前夫打離婚官司和監護權官司都拿這件事大書特書說說他媽媽被岳父家暴精神上受到極大的創傷，我爸去檢察官說明過了，但這幾天我爸還是收到檢察官提起的普通傷害

Tags: 家暴

All Comments

By Kyle
at 2011-08-14T09:34

給你一點小小淺見.起訴是檢察官依法由驗傷單所做的事.證人應該不會成立.因為是直系親屬.二等親所以不能作證.出庭可合理質疑其真實性.勸你去查六法全書.證人部分.或網路搜尋.自己查記憶會深刻一些.出庭時.請求開傷害診斷書的醫師.出來解答.此傷是什麼造成的.武器.或徒手.還是自行摔傷.或走路碰到牆壁.若是徒手.被告傷口應該可驗出你爸爸所殘留的DNA.看他們的說詞.跟醫生的專業診斷說法是否相符.若有差異.明顯原告是犯ㄋ誣告罪.證人部分是犯ㄋ

By Yedda
at 2011-08-12T08:44

刑訴180是說可以拒絕作證，不是不能當證人0.0

By Barb Cronin
at 2011-08-13T05:57

法院是說謊者的天堂律師是說謊者的導師

By Harry
at 2011-08-11T02:19

你好關於你的問題像之前上頭樓大們講的起訴不代表有罪因為檢察官是看證據他看到有驗傷單所以照他們的證據依當事人的意願起訴你們又依照你的敘述來講重點我爸只是不停地跟他們說女兒婚姻的事去跟律師講，連碰都沒有碰到她如果真的沒碰到的話基本上不太可能構成傷害罪但你需要有你們真的沒碰到她的證據否則勝算不大又不想請律師因為我們是被冤望的還要花錢請律師嗎???一定要捍衛自己權利如果你們能有這些資料妳前夫及他們的家人是很有

By Anonymous
at 2011-08-10T18:28

第一、起訴只是進入審判程序，不等同有罪。第二、法律扶助基金會有提供免費的法律扶助事項，但是要符合資歷審查。第三、直系親屬是享有拒絕證言權，並非不能當證人，

By Kelly
at 2011-08-11T16:06

這位大大妳好~!就如樓上兩位大大說的，起訴不代表有罪，指是進入司法程序，當到警察局報案，警察受理後會對雙方做筆錄然後函送，檢察官收到後會起訴被告，畢竟對方是有提出驗傷單的，受傷也是事實，檢察官須要辦理。小弟我沒有記錯的話，法律上有規定，二等親內還是三等親內是不可以當證人的，就算當了證人，證詞是不被採用的，但為了自保我勸你還是跟你爸爸說上了法院提出質疑證人證詞的部分，偶阿災他們夫妻母子是不是串好供詞還�