戰爭終究令人得到了什麼??? - 社會議題

By Odelette
at 2006-07-24T00:00

Table of Contents

為啥總有戰爭?世界和平不是眾人心願嗎?在炮火中人們的辛苦建立的東西,都化為烏有!!到底當權者得到的是什麼?人民又為何要受顛沛流離、無家可歸的罪呀?

All Comments

By Joseph
at 2006-07-28T03:30

依據我的看法
從古至今
戰爭都是為了領土
得到土地可以利用那裏的資源
可以使自己的國家變大
也可以彰顯自己的國威
所以
即使人們提昌世界和平
當權者仍受不了土地的誘惑
當然
受害者都是老百姓囉
不過現今的社會已開始重視此議題
也盡量避免紛爭
畢竟愛因斯坦也曾說:第三次世界大戰開打將會世界末日

By Rosalind
at 2006-07-25T15:39

為捨有戰爭
因為人往往為了利益而戰
叫你為了你朋友去自殺你肯不肯當然不肯啊
所以人都是自私的自私是人的本性
例如孫中山先生革命也跟清朝政府發生好幾次的戰爭孫中山也是為了利益而戰
所以戰爭都是為了利益只是看看你的利益程度大小而以
利益大的話戰爭當然也大

By Bennie
at 2006-07-25T11:21

存在主義學派特別重視自我意識及自由後果等人類存在的主要事實。存在主義者認為我們應該視死亡具有正面功能，因為死亡使生命更具意義。
它強調治療關係中「人與人」的特質。這種態度可以消除機械視、非人性化的心裡治療關係。
它強調自由與責任，以及因察覺而使得人有能力經由自己的抉擇重新設計自己生活。這種觀念提供一個良好的哲學基礎，可以在治療實務上建立起個人獨特的風格。
存在主義取向對於了解所有人類共同關切的主題，確實提供著很好的架構，這些主題包括：個人自由的掙扎問題、自我疏離及與別人疏離的問題、面臨死亡與不存在的恐懼感、找到脫離以自我為中心的勇氣等等。
對心裡治療法整合之貢獻：根據羅洛梅與葉倫的說法，存在治療法創始人的主要目的在於，將該法的主要觀念與主題整合至所有其他治療學派，而不是使存在治療法成為一個獨立的學派。他們認為這項整合正在進行中，而且頗為明顯。
對多元文化諮商的貢獻：有時當事人可能感到無法控制生活，甚至感到被他人所駕馭，彷彿事情的結果總是由別人所引起的。當事人在鼓勵下會去檢視他們為過決定所付出的代價，雖然某些族群的當事人無法感受到自由，但可以透過了解他們所處的社會限制來提高他們的自由。
存在主義的批評與限制：
它缺少隊原理原則及心裡治療實務做系統性的陳述。
缺乏嚴謹的方法：有些人認為它的與言語概念神祕不可測，而有些人則指責它們有科學的根據。
缺乏明確幸而常令人迷惑：某些人主張墨守存在取向，他們往往採用自我實現、會心對話、真誠性等等含糊籠統的術語，來敘述自己的治療風格。
它的許多概念均過於抽象，很難應用在治療實務上。實務者如果不具有哲學基礎時，將會發現許多存在主義的概念陳義過高而過於艱深。

By Steve
at 2006-07-27T23:07

所以我也很厭惡戰爭
然而人類卻永遠也學不會教訓，有人問歷史用來做什麼用的？有人回答可以參考避免檢討發生避免重蹈覆轍，在我看來歷史確實是用來重蹈覆轍的！
人類永遠也學不乖
終究文明會毀在自己手上的！

戰爭終究令人得到了什麼??? - 社會議題

All Comments

Related Posts

蘭嶼三日遊行程~

硝酸鋇可溶於什麼溶劑中??

CAMRY3.0舊款(新一代3.5的前一款)性能好嗎?

有關物理的問題(聲納.核能.超導體)

請問台灣的保育類動物