所謂的”一階段”投票是...? - 社會議題

By Ingrid
at 2007-11-28T00:00

Table of Contents

最近藍綠吵的不可開交的一階段,兩階段
就我朋友告訴我的訊息是...
一階段就是.....
把公投票立委票一起給，一次接收，不讓人民說不
我問"那我不想投公投，可以退票給他嗎?"
朋友說"你若不怕空白票被他們拿去亂搞就給吧"
如果我接收了公投票就算投廢票或反對票之類的，也算是投下去，這也會幫執政黨衝高投票率...
雖然我不在乎什麼投票率的，但若是一階段就是要"強迫中獎"的要我投公投，我也不願意啊！
在這樣的民主社會裏，強迫人民投不想投的票，也不是真民主吧?
請知道詳情的先進們，替我解答一下，所謂"一階段"真的是那麼流氓的投票方式嗎？
Update:
TO "燃燒的靈魂"
你說"民主就是附給你投票選擇的機會.你為什麼不投呢???"
這句話我不認同。
感覺好像是你硬塞給我一個東西，我不要你還怪我不懂感恩，
民主給我投票的機會，但我也權利選擇要不要接受啊！
不是所有的投票我都必須照單全收吧？
至於什麼"討黨產公投"，還是"陳水扁跟馬英九誰英俊公投"之類的...
不管是啥公投，人民不想投就必須給他們不投的權利
我覺得，這才是民主吧~~

Tags: 社會議題

All Comments

By Iris
at 2007-12-02T10:17

你的訊息是不完整的。中選會的公告，是分桌領票，一階段投票。你可不可以拒領公投票？當然可以，你除了可以拒領公投票之外，也可以只領討黨產公投、不領反貪腐公投，或者只領立委、不領政黨票。
現在一階段的問題，在於中選會願不願意宣傳這個訊息？還有民眾是否來得及瞭解這個資訊？中選會已經表明了，在選舉通知、以及選舉公報裡面，會註明這些事項。因此，一階段的問題只在於：
1.選民是不是文盲？（這是可能存在的問題，因為台灣年輕一代的文盲比例非常低，但也不是沒有；而60歲以上的文盲，卻為數不少，如何避免這個問題呢？）
2.選民不是文盲，但是懶惰，因此對選舉公報視而不見，這樣就要看選務人員是否有良好的訓練，在當場給予足夠的資訊？
3.各地選委會是否給予足夠的通知？
-------------------
反觀二階段，所謂的優點，是解決一階段的缺失，但事實上，並沒有，上述一階段的三個毛病，二階段通通還是可能存在，如文盲就是文盲；懶惰的選民跟地方選委會是否在現場給予足夠的協助，一階段可能發生問題的機會，跟二階段是完全一樣的，不會因為二階段，就沒有這個問題。
原因就出在，是『二階段』，而不是『四階段』。真正要避免選民不知情領取公投票，這個議題，只有採取四階段，讓民眾在每一個階段都被告知可以選擇不領票，這才是唯一的解決方法。
事實上，問題一樣存在，不管是一階段、二階段、或者四階段，靠的除了事前的宣導、通知之外，就是當場選務人員的協助，告知有領取、以及不領取任何一張選票的權力，否則，上次選舉就看得出來，許多人不知情之下，離開了投票所，回頭要領取第二階段公投票，卻被拒絕。這就是選務人員沒有善盡通知跟告知的結果。
--------------------
其實，這些都是人的問題，不是制度的問題，最好的辦法，就是一階段一票制，然後事前善盡教育、宣傳，給你一張選票，要不要蓋，都是你的自由，不管目前哪一種投票制度，都有缺點。
更嚴重的問題是：中央及地方自治的關係。地方自治的精神裡面，不能違背全國性的制度規章。簡單的來說，如果中央選舉也可以由地方自治的話，那反觀經濟問題，是否地方也應該自治？那國民黨是否願意背負經濟發展不佳的責任？這是一個很簡單的問題。為何國民黨對於治安、經濟、教育等責任，都推給中央，可中央民代選舉、全國性公投，卻突然變成地方自治的內容？恐怕這才是問題關鍵所在。

By George
at 2007-11-29T10:31

【可以投贊成票，也可以投反對票，誰能強迫你投呢？】
　　是呀~~是呀~~~真是高明的見解！但是........
我可以《選擇參與》，也可以選擇《不參與》，你又憑什麼硬要把我拖下水呢？
　　麥擱騙啦~~~

By Eden
at 2007-12-01T03:48

一票選候選人、一票選政黨，加上兩張公投票。(共4張票)
中央選舉委員會--->民眾將一次領取四張選票(一階段)，且投錯票軌的立委選票或公投票仍都屬有效票。
http://news01.cdns.com.tw/20071117/news/zyxw/73365...
且投錯票軌----->還屬 " 有效票 !" (這樣開票會比較快嗎????)
哇靠!想作弊嗎??????
明年立委選舉將一併辦理公投，只是這次不僅選務經費縮減，就連選務人員也減少，加上中選會決定採一階段領票，各鄉鎮公所已經「剉在等」，因為每一投開票所工作人員較以往減少四到五人，根本沒法分組開票，選舉結果一定會延後，造成作票等耳語出現，徒增困擾。
除領票慢，就連開票恐怕也會延後，因為每只票匭開票至少要有唱票、計票及整理選票三人，以目前僅有四名工作人員可開票的情形，想要分組開票根本不可能，加上投錯票匭的選票為有效票，屆時開票時間一拖延，加上立委選情激烈，各種作票耳語就會傳出，讓基層選務人員無法承受。
投錯票軌----->還屬 " 有效票 !" (這樣開票會比較快嗎????)
哇靠!想作弊嗎??????
參考資料
http://news01.cdns.com.tw/20071120/news/nsxw/U9102...

By Ethan
at 2007-11-29T00:34

中選會組織法草案請見http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/20051108143...
在沒有看過草案內容，就急著說國民黨要用比例代表制讓中選會變成國民黨的中選會？國民黨立委一定過半？而且草案也說了，同一黨籍不得超過三分之一，沒有一黨能過半把持中選會，且委員亦由總統提名立院通過。
現在中選會沒有法制化，是行政院的中選會還是民進黨的中選會？
2007-11-29 13:38:47 補充：
領不領公投票，跟我投藍或綠並無絕對必然之關係
可見2004公投與扁呂得票數分析
且有人說不領的我就知道你是藍的，方便國民黨買票
那我能不能說你領了就是綠的，方便民進黨買票？
無聊的鬼扯蛋

By Frederica
at 2007-11-30T22:36

基本上
上面某幾位的說法我不認同
民主付予我的權力
是我想領就領不想領就是不領
這才是民主
討黨產很重要嗎
會比總統或立委選舉重要嗎
真要討黨產
早在2000年當選就該討了
結果討了七年了還在討
每當選舉這種議題就要再炒一次煩不煩啊
討黨產我看倒不如向民進黨討國產吧
貪污金額掏空國庫賣國產
那金額也不比黨產少呢
乾脆兩邊都討算了
不管是一階段還是兩階段
一階段就是要藉由討黨產議題
刺激綠營支持者出來投票
衝高公投投票率嘛
藉此也能衝高綠營支持者在總統選舉的得票率嘛
兩階段就是最公平公正的選舉
要是說兩階段非法的
那欠扁總統就是非法總統嘛
因為他就是兩階段下的結果啊
反正立委跟總統大選才是重點
公投只是副餐啦
要領不領在個人
因為我是屬於完全不領公投票的人

By Jack
at 2007-11-30T06:25

其實一階段投票就是要製造混亂~ 這樣我們扁哥才能做點事情~ 越是混亂他才有機可趁~ 另外告訴妳們~台灣所有電郵，政府都有過濾~ 國外寄台灣的電郵會因為內容而分成不同時間送達~ 最遲的都超過半天~ 最快的也要 10~20 分鐘~ 只要你的內容圍繞著台灣政治事情~ 這是我先前試過寄回台灣的電郵所發現的~
所以大家等著吧~ 因為混亂會真的到來~ 反正台灣必須要亂到極點~大家才能醒來~ 沒有破壞怎會有建設~ 很慚愧自己躲在國外~ 也為台灣的朋友而心疼~ 但沒辦法~ 國運如此~ 只能期待將來能好點
另外有個預感台灣這幾個月可能會有大事情發生~ 希望大家能平安~

By Michael
at 2007-11-28T15:04

老實說
我發現藍營推二階段投票的目的了
因為她們要他們的選民不要領公投票
如果選舉當天
有人領的話
就能分辨出他們是支持誰的了

By Una
at 2007-11-29T16:33

選舉又不是誰把投票率弄高就贏~~~那個意見一你是在說什麼啊?
公投不過就是一人一票...一票一值,如果你對公投議題不贊成...就
投反對.....總之4年前kmt發動拒領公投票..... 一直到現在...泛藍一聽
到公投直覺就是拒領......議題是啥沒人關心~~~不要說各位了...連
郝龍B都搞不清楚公投議題是啥就在反對了.....你說呢?國民黨不過
就是怕公投過關所以想盡辦法阻擋.....因為....這次的公投議題國民
黨根本就無法招架.....等著看好戲吧~!!!!

By Jack
at 2007-12-02T23:50

投票率!又不只dpp的而已.
kmt的也有公投.難怪人家都說kmt的公投玩假的.

By Mia
at 2007-11-30T18:04

當初國民黨要將中選會改成多數政黨制就是為了這個公投
甚至當時還將民生法案放在中選後議題之後。這次討黨產公投也在4大題目之內，其中包刮反入聯公投跟反貪污公投，為了怕討黨產跟入聯過關落實人民自決，所以擋民生法案想讓中選會變成國民黨自營機構
【以致民生法案被杯葛198天】
民進黨不讓中選會淪為政黨比率制，變成國民黨的工具，今年在國會是個爭議話題，也在維持中選會的中立費了很大工夫，還因此在國會上演全武行
現在就是一階段，國民黨苟延殘喘的在爭二階段，為的是怕討黨產跟公投過關，落實主權在民的政策，所以一定要堅持一階段
美國40多項公投都放同一張了，台灣程度沒那麼低，不會搞混，下次也應該堅持一階段而且合併再一張選票上
一階才是對的
11月30日國民黨又將挑起中選會政黨比率制議題，而且會跟以往一樣將民生法案擺在中選會之後，然後再說民進黨不拼經濟
版主！11月30日你可觀察囉！

By Carolina Franco
at 2007-12-02T08:04

以上都公說公有理，婆說婆有理。
我是中間選民，
但一階二階都不是密秘投票，
為什麼要看公投領票率呢？
這就是最大的爭議點才對。
拿或不拿都不是。
那乾脆以後選舉也都看領票率好了！！
管你支持誰！

所謂的”一階段”投票是...? - 社會議題

All Comments

Related Posts

這是什麼政黨會推出怎樣的立委?

請問酒精汽油製程(20點)

HONDACRV三代

求救，少年白真的沒有救了嗎???有什方法可治呢??

考公務人員的相關事項