所謂的婉轉 - 文化差異

By Joe
at 2007-11-15T04:33

Table of Contents

※ 引述《dearevan (距離10518公里)》之銘言：
: 其實這幾個月....關於這部份我真的覺得對我衝擊蠻大的
: 我家是屬於比較傳統的家庭....從小被逼著讀四書五經那種的
: 也就是說.....儒家觀念很重(何況我家受日本文化影響比較深)
: 我後來發現....很多時候我講話都很不直接....是屬於那種能婉轉就盡量婉轉的
: 例如..
: 當我想去休息區喝杯飲料....
: 我都是說....你想不想喝點東西
: 反觀我同事都是直接說...走...喝咖啡去
: 然後我才慢慢體會到
: 很多時候我真的都不太敢直接了當的講說我要什麼或我不要什麼
: 可是對方都是直接了當的說....
: 甚至跟我起爭執也是因為我態度太婉轉讓他們搞不清楚
: 我還記得....跟前女友在一起的時候(她是歐洲人)
: 好幾次吵架也是因為這個問題吵起來
: 後來她索性對我說...如果我一個禮拜之內不能學會直接說不
: 那就不用在一起了
: 當然這一定會因人而異
: 可是在我身上發現....真的....相較於歐美文化
: 我的例子就是東方文化很婉轉....會給人顧情面
: 西方文化則否

看到這個就想到我上個學期的慘痛經驗
上學期期末我要和adviser (教授B)討論這一個學期選課的事情
結果因為她很忙，唯一有空的時間衝到我上課的時間
所以我就寫信給這一堂課的教授W，通知她一下
「我必須和B教授討論，會衝到你的課30分鐘，我很抱歉 OOXX...」
「或是你會不會建議我怎麼做呢？」

結果教授W整個人不爽，回我的信內容大概是說
「你來上課/去和教授B見面與否，是你要自己決定的事」
「我不能替你做決定，你要自己承擔後果」

我原本只是想表達自己的「不得己缺席」，很慎重地事先寫信告知
(我從不翹課，從不請病假的)
因為對方是教授，所以象徵性地寫一下你有沒有更好的意見
總不好意思直接就講「老子我下星期不來上課」吧！

結果最後還找了我一個中英都很流利的朋友(高中後才來美，唸商的)
寫了一封又更有禮的致歉信「因為東方的說話習慣OOXX...很抱歉造成誤會」
結果整個過程，從一開始信件往來/教授生氣/我找朋友/收到最後一封回信
拖拖拉拉，從早上九點耗到下午四五點

後來同一堂課有一個同學，期末報告生不出來
就上課前把老師往門外一帶，二人在外面吱吱喳喳五分鐘，她就不用交報告了
早知道那麼直來直往，我又何必事先寄電子郵件
就等上課那一天，也把老師往門外一帶，一分鐘就搞定啦
寫e-mail還要想文法，推敲用句，往來寄件好久呢！
※ 編輯: EBelle 來自: 71.106.41.221 (11/15 04:36)

→ EBelle:我好像把誰的推文修掉了？真是對不起 11/15 05:15

→ dearevan:我的 =.= 不過妳的苦...我懂(淚) 11/15 05:44

推 kruz:我會好奇的是,那你下次跟這位老師的互動會因此而改變嗎? 11/15 05:49

→ EBelle:之後就沒有修她的課了，接近期末大家都來去匆匆，互動不多 11/15 05:54

→ EBelle:老師下了課也急著走，同學下了課也一下就鳥獸散 11/15 05:55

推 wmja4387:看不懂.. -_- 教授生氣你請假？ 11/15 06:51

推 kruz:教授的意思應該是這種小事你跟我講幹嘛,你爽就好了 11/15 06:58

推 aristocrat:原PO血型是不是A型 XD 11/15 07:21

→ aristocrat:推錯... 11/15 07:21

推 Lovetech:個人覺得你要表現誠意應該是當場面對面溝通怎麼會寫 11/15 11:30

→ Lovetech:e-mail溝通.... e-mail並不是有禮貌的溝通方式耶 11/15 11:30

→ EBelle:好奇樓上所謂「不是有禮貌」的觀點從何而來？ 11/15 11:49

※ 編輯: EBelle 來自: 71.106.41.221 (11/15 11:54)

推 cherry1983:寄E-mail確實很沒誠意啊 11/15 12:20

→ cherry1983:面對面真的比較有禮貌，不然至少打通電話我覺得 11/15 12:21

→ qhz:那門課的教授可能覺得你把advisor看得比他重要/優先,所以心裡 11/15 12:35

→ qhz:不爽(萬一這兩位教授私下不合,那會更嚴重). 11/15 12:36

→ qhz:我覺得重點不是委婉與否,而是先後緩急與教授面子的問題. 11/15 12:38

→ qhz:另外,從你的敘述看來,我看不出那教授真有多生氣(有威脅你嗎?) 11/15 12:40

推 usagirl:寫email不是很好的方式,又不是住在不同的城市,打電話吧 11/15 13:17

→ EBelle:電話打了不只一通，教授一直沒接 11/15 13:30

推 yrrc:自己沒身處當時狀況所以不清楚但有時候我們覺得好像對方 11/16 03:12

→ yrrc:不爽但也有可能只是語氣或解讀的關係而非對方情緒不佳 11/16 03:14

→ yrrc:有時可以稍稍神經放大條點囉當然也不是完全不在意別人 11/16 03:15

推 TETZ:直接請事假不就好了? 11/16 05:06

→ TETZ:我猜可能是原po反問要怎麼做惹惱教授吧 11/16 05:07

→ my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 08/29 02:34

Tags: 文化差異

All Comments

By Franklin
at 2007-11-18T07:18

我好像把誰的推文修掉了？真是對不起

By Todd Johnson
at 2007-11-21T19:54

我的 =.= 不過妳的苦...我懂(淚)

By Lydia
at 2007-11-25T22:41

我會好奇的是,那你下次跟這位老師的互動會因此而改變嗎?

By Jessica
at 2007-11-28T03:20

之後就沒有修她的課了，接近期末大家都來去匆匆，互動不多

By Hazel
at 2007-12-01T11:47

老師下了課也急著走，同學下了課也一下就鳥獸散

By Irma
at 2007-12-04T00:31

看不懂.. -_- 教授生氣你請假？

By Sandy
at 2007-12-05T13:27

教授的意思應該是這種小事你跟我講幹嘛,你爽就好了

By Susan
at 2007-12-08T07:50

原PO血型是不是A型 XD
推錯...

By Doris
at 2007-12-10T21:16

個人覺得你要表現誠意應該是當場面對面溝通怎麼會寫
e-mail溝通.... e-mail並不是有禮貌的溝通方式耶

By George
at 2007-12-15T04:48

好奇樓上所謂「不是有禮貌」的觀點從何而來？

By Jake
at 2007-12-16T13:29

寄E-mail確實很沒誠意啊

By Zora
at 2007-12-19T03:04

面對面真的比較有禮貌，不然至少打通電話我覺得

By Enid
at 2007-12-19T22:50

那門課的教授可能覺得你把advisor看得比他重要/優先,所以心裡

By Suhail Hany
at 2007-12-23T05:55

不爽(萬一這兩位教授私下不合,那會更嚴重).

By Skylar Davis
at 2007-12-24T00:42

我覺得重點不是委婉與否,而是先後緩急與教授面子的問題.

By Victoria
at 2007-12-27T14:22

另外,從你的敘述看來,我看不出那教授真有多生氣(有威脅你嗎?)

By Emma
at 2007-12-31T21:36

寫email不是很好的方式,又不是住在不同的城市,打電話吧

By Dorothy
at 2008-01-04T04:22

電話打了不只一通，教授一直沒接

By Catherine
at 2008-01-05T09:13

自己沒身處當時狀況所以不清楚但有時候我們覺得好像對方

By Dorothy
at 2008-01-05T19:11

不爽但也有可能只是語氣或解讀的關係而非對方情緒不佳

By Tracy
at 2008-01-09T03:48

有時可以稍稍神經放大條點囉當然也不是完全不在意別人

By Annie
at 2008-01-11T07:35

直接請事假不就好了?

By Cara
at 2008-01-12T19:08

我猜可能是原po反問要怎麼做惹惱教授吧

By Anonymous
at 2008-01-13T08:09

希望對您有幫助 http://Now.to/1l1

所謂的婉轉 - 文化差異

All Comments

Related Posts

所謂的婉轉

I Love Taiwan!!

美國警察是不是很強勢

美國警察是不是很強勢

關於BBS的使用者