抵制電視節目血腥畫面,媒體不應開動保괠… - 生態環境討論
By Dinah
at 2007-12-24T03:21
at 2007-12-24T03:21
Table of Contents
※ [本文轉錄自 JaneGoodall 看板]
作者: chitanes (龍的傳人) 看板: JaneGoodall
標題: [文章]抵制電視節目血腥畫面,媒體不應開動保倒車
時間: Sun Dec 23 11:21:48 2007
http://e-info.org.tw/node/29222
抵制電視節目血腥畫面,媒體不應開動保倒車
作者:黃瀚瑩
12/12日晚間11點,八大電視「世界第一等」節目,內容播放「納米比亞(三):打獵」
。節目承襲一貫娛樂包裝,主持人坐著吉普車,奔馳在非洲莽原搜尋獵物,拿起獵槍,對
準草叢中的羚羊……羚羊中彈後,該節目表示:「看見血跡,這表示要付錢了……所以我
們要繼續追殺它……」、「如果不殺了羚羊,這表示我們太殘忍……」
接著,鏡頭特寫乾草上動物血跡、羚羊屍體上的彈孔、流出的血痕……節目中並介紹,什
麼樣的子彈射入聲,表示羚羊應已中彈;節目宣稱,打獵是所費不貲的「貴族運動」;節
目網站聲稱「(打獵)過程中情緒的高低起伏,現在回想起來還真是耐人尋味,難怪會有
那麼多的歐美人士如此鍾情於這項運動……」(以上文字摘自該節目網頁)最後,羚羊成
了盤中飧,一群人高談今日戰果。上述過程播出近二十分鐘 。
坐在電視機前面的我,只覺不寒而慄,該節目彷彿重重打了台灣許多動物保育者、關心動
物的朋友們一記耳光。
向該製作單位反應,得到的回應竟是:「打獵在非洲已經有很久的歷史了,我想每個地方
的民情不同,我們很難去改變什麼,而世界第一等並不提倡這樣的運動,只是希望能從忠
實紀錄的角度出發,讓大家知道非洲確實是有打獵的運動,有些部落甚至要靠此維生,而
另外一方面也讓大家了解,國外的保育觀念,是更全面的生態平衡。」(備註:該節目於
另一單元曾聲稱,納米比亞一個名為cape cross,遍佈海豹的地區,開放執照狩獵,原因
為「雖然海豹很能生也很會生,族群數量多到必須用人為力量來控制數量」,並指出「根
據咱們民間的說法,海豹鞭能使男人更堅挺地站起來工作,原來連老外也都聽說過,儘管
老闆自己壓根兒也不相信這一套,但他卻相信賣到東方去,比做成飼料利潤要來得高……
」以上文字摘自該節目網頁。)
筆者曾因工作關係,造訪非洲數月,事實上,以南非地區為例,開放狩獵活動僅限於當地
私立野生動物公園,絕非普遍性的活動;打獵過去在非洲的歷史意義,是為了求生,而非
娛樂。然而,該製作單位卻將上述畫面解釋為「國情不同」、「國外保育觀念」、「全面
性生態平衡」?
製作單位可以言之鑿鑿,說在當地打獵是「合法活動」,是「民情」不同,甚至也能說該
物種並非保育類。但是,該節目是否該傳達不尊重生命的態度?以娛樂、渲染的方式報導
,豈不等同於變相鼓吹打獵「運動」?該節是否該在小孩也能輕易接觸的電視上,在公開
的媒體上,長達二十分鐘,它告訴觀眾狩獵是一種「娛樂」,是一種「貴族活動」?該製
作單位是該否傳達出這樣的訊息:將鏡頭呈現出的血腥畫面,解釋為「國外更全面的生態
平衡保育觀念」?
甘地說:「一個國家偉不偉大,道德水準高不高,可以從它對待動物的方式判斷出來。」
當人類的獵殺只為了娛樂,而並非為了生存,人類一向自以為傲的高度也蕩然無存。
觀眾不該只是沈默的一群,拒絕收看只是一種消極,如同珍古德女士所言:「沈默是一種
背叛。」我們不但應該拒絕收看缺乏生命尊重的節目,更應該將我們的聲音傳達給電視台
!
懇請各位,至八大討論版抗議,為了生命教育的確立,也為了給予製作單位反省!
--
「唯有了解,才會關心;唯有關心,才會行動;唯有行動,生命才有 希望 」
~~珍古德(Jane Goodall)
--
作者: chitanes (龍的傳人) 看板: JaneGoodall
標題: [文章]抵制電視節目血腥畫面,媒體不應開動保倒車
時間: Sun Dec 23 11:21:48 2007
http://e-info.org.tw/node/29222
抵制電視節目血腥畫面,媒體不應開動保倒車
作者:黃瀚瑩
12/12日晚間11點,八大電視「世界第一等」節目,內容播放「納米比亞(三):打獵」
。節目承襲一貫娛樂包裝,主持人坐著吉普車,奔馳在非洲莽原搜尋獵物,拿起獵槍,對
準草叢中的羚羊……羚羊中彈後,該節目表示:「看見血跡,這表示要付錢了……所以我
們要繼續追殺它……」、「如果不殺了羚羊,這表示我們太殘忍……」
接著,鏡頭特寫乾草上動物血跡、羚羊屍體上的彈孔、流出的血痕……節目中並介紹,什
麼樣的子彈射入聲,表示羚羊應已中彈;節目宣稱,打獵是所費不貲的「貴族運動」;節
目網站聲稱「(打獵)過程中情緒的高低起伏,現在回想起來還真是耐人尋味,難怪會有
那麼多的歐美人士如此鍾情於這項運動……」(以上文字摘自該節目網頁)最後,羚羊成
了盤中飧,一群人高談今日戰果。上述過程播出近二十分鐘 。
坐在電視機前面的我,只覺不寒而慄,該節目彷彿重重打了台灣許多動物保育者、關心動
物的朋友們一記耳光。
向該製作單位反應,得到的回應竟是:「打獵在非洲已經有很久的歷史了,我想每個地方
的民情不同,我們很難去改變什麼,而世界第一等並不提倡這樣的運動,只是希望能從忠
實紀錄的角度出發,讓大家知道非洲確實是有打獵的運動,有些部落甚至要靠此維生,而
另外一方面也讓大家了解,國外的保育觀念,是更全面的生態平衡。」(備註:該節目於
另一單元曾聲稱,納米比亞一個名為cape cross,遍佈海豹的地區,開放執照狩獵,原因
為「雖然海豹很能生也很會生,族群數量多到必須用人為力量來控制數量」,並指出「根
據咱們民間的說法,海豹鞭能使男人更堅挺地站起來工作,原來連老外也都聽說過,儘管
老闆自己壓根兒也不相信這一套,但他卻相信賣到東方去,比做成飼料利潤要來得高……
」以上文字摘自該節目網頁。)
筆者曾因工作關係,造訪非洲數月,事實上,以南非地區為例,開放狩獵活動僅限於當地
私立野生動物公園,絕非普遍性的活動;打獵過去在非洲的歷史意義,是為了求生,而非
娛樂。然而,該製作單位卻將上述畫面解釋為「國情不同」、「國外保育觀念」、「全面
性生態平衡」?
製作單位可以言之鑿鑿,說在當地打獵是「合法活動」,是「民情」不同,甚至也能說該
物種並非保育類。但是,該節目是否該傳達不尊重生命的態度?以娛樂、渲染的方式報導
,豈不等同於變相鼓吹打獵「運動」?該節是否該在小孩也能輕易接觸的電視上,在公開
的媒體上,長達二十分鐘,它告訴觀眾狩獵是一種「娛樂」,是一種「貴族活動」?該製
作單位是該否傳達出這樣的訊息:將鏡頭呈現出的血腥畫面,解釋為「國外更全面的生態
平衡保育觀念」?
甘地說:「一個國家偉不偉大,道德水準高不高,可以從它對待動物的方式判斷出來。」
當人類的獵殺只為了娛樂,而並非為了生存,人類一向自以為傲的高度也蕩然無存。
觀眾不該只是沈默的一群,拒絕收看只是一種消極,如同珍古德女士所言:「沈默是一種
背叛。」我們不但應該拒絕收看缺乏生命尊重的節目,更應該將我們的聲音傳達給電視台
!
懇請各位,至八大討論版抗議,為了生命教育的確立,也為了給予製作單位反省!
--
「唯有了解,才會關心;唯有關心,才會行動;唯有行動,生命才有 希望 」
~~珍古德(Jane Goodall)
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
12/28(五)「國立台灣生態研究所」共識會議
By Olga
at 2007-12-24T02:30
at 2007-12-24T02:30
經濟日報 親愛的員工, 公司不是老闆的
By Selena
at 2007-12-24T01:22
at 2007-12-24T01:22
書介
By Olivia
at 2007-12-24T01:17
at 2007-12-24T01:17
香港政府提出征收塑料購物袋稅
By Irma
at 2007-12-23T18:27
at 2007-12-23T18:27
企業人格診斷書:提著公事包的惡魔
By Linda
at 2007-12-23T12:34
at 2007-12-23T12:34