拖網漁法嚴重傷害海洋 漁民能講道理嗎? - 海洋生態討論
By Ida
at 2017-04-28T13:55
at 2017-04-28T13:55
Table of Contents
拖網漁法嚴重傷害海洋,可以請漁民講道理嗎?
by 上下游 編輯部 on 2017年04月27日
文/台灣動物社會研究會研究員林岱瑾
------------------------------------------------------------------------------
漁業署在106年3月28日公告「拖網漁船禁漁區位置及有關限制事宜」的修正條文,明確禁
止拖網漁船於距岸三浬內拖曳網具作業或投網、揚網,希望遏止拖網漁船在三海浬內「假
洗網、真捕魚」,大鑽法律漏洞,造成執法爭議與困難。
拖網漁民今(27)日到漁業署陳情,抗議漁業署罰則訂得太重,認為不該同時處罰船東和
船長,也不應要求限制或停止漁業經營,為了保護海洋生物的棲息環境與海洋資源,我們
呼籲全體國民支持漁業署的修法,並持續努力讓所有傷害性漁具漁法轉型與退場,以利海
洋生態永續。
一分鐘看懂底拖網
https://youtu.be/BnmGbDN278Y
拖網條文修正,避免「假洗網,真捕魚」
漁業署在106年3月28日公告「拖網漁船禁漁區位置及有關限制事宜」的修正條文,新修(
增)規定如下:
(一) 禁止拖網漁船於距岸三浬內拖曳網具作業或投網、揚網。
(二) 禁止總噸位五十以上拖網漁船於距岸十二浬內拖曳網具作業或投網、揚網。
(三) 禁止拖網漁船攜帶或使用滾輪式漁具出港作業。
(四) 加重罰則,違反者除了依據第65條第6款處3萬~15萬元外,並得依據第10條規定收回
漁業證照、幹部船員執業證書或漁船船員手冊一年以下,情節重大者,得撤銷之。
此次將原本禁止拖網漁船於距岸三浬內「作業」,修正為禁止拖網漁船於距岸三浬內「拖
曳網具作業或投網、揚網」,讓法條文字更明確化,以避免過去拖網漁船在三海浬內「假
洗網、真捕魚」,大鑽法律漏洞,造成執法爭議與困難。
http://imgur.com/5VKUPE3.jpg
底拖網混獲了許多未成熟的鯊魚寶寶 (胡介申攝)
並非完全禁止底拖網漁船,不能徹底阻止傷害
此外,新增第三款「禁止拖網漁船攜帶或使用滾輪式漁具作業」,漁業署將「滾輪式漁具
」定義為:指拖網網具於「沉子綱附加直徑25公分以上之捲框(滾輪、滾筒) 」。
換句話說,漁業署並非完全禁止底拖網漁船,只是禁止底拖網漁船擅自加大沉子綱的捲框
,這些形式不一的捲框讓拖網對海底生態的傷害更大。且據漁業署表示:港口查報員回報
的結果,此類漁船數量並不多!
身為保育人士,看到漁業署公布的「拖網漁船禁漁區位置及有關限制事宜」實在高興不起
來,因為現有的底拖網只要不把捲框、滾輪、滾筒加大超過直徑25公分,還是可以繼續拖
網捕魚。
「拖網漁業」是全球逐步淘汰的傷害性漁法,尤其是極具破壞力的底拖網,嚴重破壞海洋
棲地,不僅海中生物一網打盡,所經之處珊瑚礁整個被剷平,且漁民使用的拖網網袋網目
過小,嚴重混獲小魚,可以說:就連25公分以下的捲框都會造成海底珊瑚礁的嚴重傷害。
其次,不論底拖、中層拖、表層拖、雙拖網,網具、網目對於魚群一網打盡的問題,於此
次修法中也未加以限制其囊袋網目的大小。
http://imgur.com/cmT4j9g.jpg
極具破壞力的底拖網,海中生物一網打盡,所經之處珊瑚礁整個剷平(
http://hongosama.blogspot.tw/2012_07_01_archive.html)
拖網漁民可以講道理嗎?
因此看到拖網漁民今(27)日到漁業署陳情抗議,且抗議的重點居然是漁業署罰則訂得太
重,認為既然已經罰錢了(漁業法第65條第6款),不應該還要同時處罰船東和船長,甚
至還限制或停止漁業經營,或收回漁業證照、幹部船員執業證書、船員手冊一年以下,情
節重大者,得撤銷之。(漁業法第10條)!這不就表示拖網船常常會違法,且會重複違法
(累犯),因此罰則不能訂太重?
為了保護海洋生物的棲息環境與海洋資源,我們呼籲全體國民支持漁業署的修法,並持續
努力讓所有傷害性漁具漁法轉型與退場,以利海洋生態永續。
------------------------------------------------------------------------------
來源出處: https://www.newsmarket.com.tw/blog/94588/
--
by 上下游 編輯部 on 2017年04月27日
文/台灣動物社會研究會研究員林岱瑾
------------------------------------------------------------------------------
漁業署在106年3月28日公告「拖網漁船禁漁區位置及有關限制事宜」的修正條文,明確禁
止拖網漁船於距岸三浬內拖曳網具作業或投網、揚網,希望遏止拖網漁船在三海浬內「假
洗網、真捕魚」,大鑽法律漏洞,造成執法爭議與困難。
拖網漁民今(27)日到漁業署陳情,抗議漁業署罰則訂得太重,認為不該同時處罰船東和
船長,也不應要求限制或停止漁業經營,為了保護海洋生物的棲息環境與海洋資源,我們
呼籲全體國民支持漁業署的修法,並持續努力讓所有傷害性漁具漁法轉型與退場,以利海
洋生態永續。
一分鐘看懂底拖網
https://youtu.be/BnmGbDN278Y
拖網條文修正,避免「假洗網,真捕魚」
漁業署在106年3月28日公告「拖網漁船禁漁區位置及有關限制事宜」的修正條文,新修(
增)規定如下:
(一) 禁止拖網漁船於距岸三浬內拖曳網具作業或投網、揚網。
(二) 禁止總噸位五十以上拖網漁船於距岸十二浬內拖曳網具作業或投網、揚網。
(三) 禁止拖網漁船攜帶或使用滾輪式漁具出港作業。
(四) 加重罰則,違反者除了依據第65條第6款處3萬~15萬元外,並得依據第10條規定收回
漁業證照、幹部船員執業證書或漁船船員手冊一年以下,情節重大者,得撤銷之。
此次將原本禁止拖網漁船於距岸三浬內「作業」,修正為禁止拖網漁船於距岸三浬內「拖
曳網具作業或投網、揚網」,讓法條文字更明確化,以避免過去拖網漁船在三海浬內「假
洗網、真捕魚」,大鑽法律漏洞,造成執法爭議與困難。
http://imgur.com/5VKUPE3.jpg
底拖網混獲了許多未成熟的鯊魚寶寶 (胡介申攝)
並非完全禁止底拖網漁船,不能徹底阻止傷害
此外,新增第三款「禁止拖網漁船攜帶或使用滾輪式漁具作業」,漁業署將「滾輪式漁具
」定義為:指拖網網具於「沉子綱附加直徑25公分以上之捲框(滾輪、滾筒) 」。
換句話說,漁業署並非完全禁止底拖網漁船,只是禁止底拖網漁船擅自加大沉子綱的捲框
,這些形式不一的捲框讓拖網對海底生態的傷害更大。且據漁業署表示:港口查報員回報
的結果,此類漁船數量並不多!
身為保育人士,看到漁業署公布的「拖網漁船禁漁區位置及有關限制事宜」實在高興不起
來,因為現有的底拖網只要不把捲框、滾輪、滾筒加大超過直徑25公分,還是可以繼續拖
網捕魚。
「拖網漁業」是全球逐步淘汰的傷害性漁法,尤其是極具破壞力的底拖網,嚴重破壞海洋
棲地,不僅海中生物一網打盡,所經之處珊瑚礁整個被剷平,且漁民使用的拖網網袋網目
過小,嚴重混獲小魚,可以說:就連25公分以下的捲框都會造成海底珊瑚礁的嚴重傷害。
其次,不論底拖、中層拖、表層拖、雙拖網,網具、網目對於魚群一網打盡的問題,於此
次修法中也未加以限制其囊袋網目的大小。
http://imgur.com/cmT4j9g.jpg
極具破壞力的底拖網,海中生物一網打盡,所經之處珊瑚礁整個剷平(
http://hongosama.blogspot.tw/2012_07_01_archive.html)
拖網漁民可以講道理嗎?
因此看到拖網漁民今(27)日到漁業署陳情抗議,且抗議的重點居然是漁業署罰則訂得太
重,認為既然已經罰錢了(漁業法第65條第6款),不應該還要同時處罰船東和船長,甚
至還限制或停止漁業經營,或收回漁業證照、幹部船員執業證書、船員手冊一年以下,情
節重大者,得撤銷之。(漁業法第10條)!這不就表示拖網船常常會違法,且會重複違法
(累犯),因此罰則不能訂太重?
為了保護海洋生物的棲息環境與海洋資源,我們呼籲全體國民支持漁業署的修法,並持續
努力讓所有傷害性漁具漁法轉型與退場,以利海洋生態永續。
------------------------------------------------------------------------------
來源出處: https://www.newsmarket.com.tw/blog/94588/
--
Tags:
海洋生態
All Comments
Related Posts
全球珊瑚界「種馬」 細枝鹿角珊瑚成台灣
By Audriana
at 2017-04-28T00:39
at 2017-04-28T00:39
墾丁喜見野生大鯨鯊 潛友驚呼「近十年首
By Zenobia
at 2017-04-27T00:49
at 2017-04-27T00:49
年幼雄性偽虎鯨 屍體擱淺銅鑼灣避風塘
By Christine
at 2017-04-26T14:17
at 2017-04-26T14:17
宣導無塑海洋 竹縣辦看閃劇抽獎活動
By Edward Lewis
at 2017-04-25T01:31
at 2017-04-25T01:31
六國鯨豚專家為台灣白海豚請命
By Olivia
at 2017-04-24T13:25
at 2017-04-24T13:25