拿到初步分析研判表後續問題 - 社會議題

By James
at 2014-06-20T00:00

Table of Contents

一、車禍發生日期：(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)103.04.29二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：對方為計程車駕駛無受傷,我方機車有受傷,當時有送往醫院;腦部、臉部及四肢接皆有受傷,臉部有逢四針,之後在家休養兩個禮拜。三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警、有做筆錄、現場無破壞四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)對方有強制險但無第三責任險

Tags: 社會議題

All Comments

By Olga
at 2014-06-21T09:10

發問的大大你好：事故的處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關！！壹、就肇事責任而言如你文中所述，『目前已拿到初步分析表內容如下:我方:行經設置有機慢車兩段左轉標誌「遵20」之路口，左轉彎時未依規定採兩段式進行左轉及轉彎車未讓直行車先行肇事對方:未注意車前狀況肇事致人受傷。』若真為如此，那麼我方理應為肇事主因；而對方理應為肇事次因。若任一方對肇事責任有意見，可自費3000元申請車鑑會之鑑定，但若沒有更明確的證據，一

By Odelette
at 2014-06-22T22:18

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

By Jake
at 2014-06-23T00:23

答案在這裡TS777。CC

By Edwina
at 2014-06-22T23:22

如照研判表所示，您才是主因，對方為次因過失與賠償比例應由法官判決，但實務上大多以主因賠七成，次因賠三成來處理也就是說對方只需負擔三成的賠償，你也得賠償對方損失的七成如還有任何車禍問題，歡迎您來電免費詢問，較能夠讓我們了解您的問題，並提供協助，用我們的專業知識，讓您的權益獲得最佳保障立誠理賠鑑定團隊...

By Dorothy
at 2014-06-24T15:17

我方主因對方次因比例要雙方協調或者法院打官司當然你也可以提出業務過失(過失傷害)逼迫對方只是給人覺得有點沒品(畢竟你主因)不是你說了算，也不是對方說了算你父母說甚麼你都照單全收?還是討價還價?(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強

By Faithe
at 2014-06-20T14:32

是...你7對方3.....是您需承擔較多的賠償責任現在您只能用過失傷害逼對方多付些.....但假如要求太多或者對方不在乎刑責時金額...落差會很大...對方沒第3責任險就是他自己要承擔而已......

By William
at 2014-06-22T03:52

提問版大是違規在先轉彎車未讓直行車為肇事主因.對方未注意車前狀況為肇事次因.提問版大的責任比~比較重.能夠和解~就趕快和解.....依照事實~提問版大想要讓對方負比較重之責任比重應該是不太可能的....

拿到初步分析研判表後續問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

路權行使法律問題

乾眼症症狀會眼睛脹脹的和眼睛疲勞？乾眼症如何治療呢？

對不起..拜託被後方逼車被拍危險駕駛

請問原倍世售漂白水殺菌強或一定要稀釋才有殺菌效果?

關於『阿Q正傳』的問題