推薦一篇批判眷村改建的好文章!(東港共和新村) - 生態環境討論
By Jacob
at 2008-03-12T21:42
at 2008-03-12T21:42
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PingTung 看板]
作者: nature23 (日式宿舍) 看板: PingTung
標題: 推薦一篇批判眷村改建的好文章!(東港共和新村)
時間: Wed Mar 12 20:17:48 2008
強力推薦,屏東鄉親們請多多轉寄,功德無量!
這是一篇大力批判眷村改建弊病的好文章(以東港共和新村為例)
慶元
針對引述「屏東縣政府縣政資料」的省思~
http://0rz.tw/7c3JG (完整圖文)
文中精華:
*14層樓的居住空間,它確實不符合屏東人生活的型態,這是個不爭的事實!
*14層樓的居住型態,也確實不符合眷村人的生活型態(特別是一些老人)。
*集中於高樓的居住型態,讓人沒有落實感,讓人我之間的關係形成嚴重的距離,眷村居
住景象的變異,讓許多老人因此無法適應,也確實讓許多人詬病,單就我訪查過的老人來
說吧,他們普遍都有一種共識,就是說軍建國宅;「就是鳥籠,而我們這群老人就是關在
那裡頭的一群鳥兒。」
哇靠….瞧您説的。
*以目前一般人的購屋能力與購屋意願來觀察,「高空屋」率是目前普遍存在
的事實,我們的政府,卻不能以更積極,更有智慧的態度來消化這些存在的
空屋,反倒是一直不斷的再持續的製造空屋!這樣的惡性循環,對房地產真
的不會造成衝擊與影響嗎??
*軍建國宅的工程弊端,品質粗糙一直為新聞媒體所披露,這樣的房子,地方政府卻僅以
「合法申請,必核發建照」為理由,沒能為人民確實的作到把關工作,未來一旦眷戶權益
受損,甚或結構出現問題時,請問…地方政府算不算瀆職呢?
如果說…軍建國宅在建築之初,也能確實的辦一場公民投票,
範圍嘛…….我想也不用太大,就整個南台灣好了。
我們都不妨捫心自問,把自己誠實的聲音說出來,用心回答以下的提問。
1.蓋在一處用沙填造的海埔地上,其地底土質結構鬆軟,這樣的高樓您敢要
嗎?
2.相較於普遍的軍建國宅所產生的結構粗糙、品管不良等層出不窮的問題,請問您還會允
許這種大樓在台灣出現嗎?
3.萬丈高樓平地起!水泥式的集中住宅,請問是您理想的居住環境嗎?
4.捨掉一大片的綠帶、藍帶的生活地景,這樣的生活型態您認為它健康嗎?
5.「有家無園」的改建大樓,您會認為這才是真正符合人類生活的空間嗎?
6.持續的建造大樓,屏東人的須求真的有這麼高嗎?為了追求所謂的「現代
化」, 一昧的大開發,一昧的釋出土地,一昧的耗損能源、破壞人文生態,
這背後的目的究竟是什麼呢?
--
作者: nature23 (日式宿舍) 看板: PingTung
標題: 推薦一篇批判眷村改建的好文章!(東港共和新村)
時間: Wed Mar 12 20:17:48 2008
強力推薦,屏東鄉親們請多多轉寄,功德無量!
這是一篇大力批判眷村改建弊病的好文章(以東港共和新村為例)
慶元
針對引述「屏東縣政府縣政資料」的省思~
http://0rz.tw/7c3JG (完整圖文)
文中精華:
*14層樓的居住空間,它確實不符合屏東人生活的型態,這是個不爭的事實!
*14層樓的居住型態,也確實不符合眷村人的生活型態(特別是一些老人)。
*集中於高樓的居住型態,讓人沒有落實感,讓人我之間的關係形成嚴重的距離,眷村居
住景象的變異,讓許多老人因此無法適應,也確實讓許多人詬病,單就我訪查過的老人來
說吧,他們普遍都有一種共識,就是說軍建國宅;「就是鳥籠,而我們這群老人就是關在
那裡頭的一群鳥兒。」
哇靠….瞧您説的。
*以目前一般人的購屋能力與購屋意願來觀察,「高空屋」率是目前普遍存在
的事實,我們的政府,卻不能以更積極,更有智慧的態度來消化這些存在的
空屋,反倒是一直不斷的再持續的製造空屋!這樣的惡性循環,對房地產真
的不會造成衝擊與影響嗎??
*軍建國宅的工程弊端,品質粗糙一直為新聞媒體所披露,這樣的房子,地方政府卻僅以
「合法申請,必核發建照」為理由,沒能為人民確實的作到把關工作,未來一旦眷戶權益
受損,甚或結構出現問題時,請問…地方政府算不算瀆職呢?
如果說…軍建國宅在建築之初,也能確實的辦一場公民投票,
範圍嘛…….我想也不用太大,就整個南台灣好了。
我們都不妨捫心自問,把自己誠實的聲音說出來,用心回答以下的提問。
1.蓋在一處用沙填造的海埔地上,其地底土質結構鬆軟,這樣的高樓您敢要
嗎?
2.相較於普遍的軍建國宅所產生的結構粗糙、品管不良等層出不窮的問題,請問您還會允
許這種大樓在台灣出現嗎?
3.萬丈高樓平地起!水泥式的集中住宅,請問是您理想的居住環境嗎?
4.捨掉一大片的綠帶、藍帶的生活地景,這樣的生活型態您認為它健康嗎?
5.「有家無園」的改建大樓,您會認為這才是真正符合人類生活的空間嗎?
6.持續的建造大樓,屏東人的須求真的有這麼高嗎?為了追求所謂的「現代
化」, 一昧的大開發,一昧的釋出土地,一昧的耗損能源、破壞人文生態,
這背後的目的究竟是什麼呢?
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Delia
at 2008-03-14T13:12
at 2008-03-14T13:12
By Hamiltion
at 2008-03-16T04:43
at 2008-03-16T04:43
By Todd Johnson
at 2008-03-17T20:13
at 2008-03-17T20:13
By Delia
at 2008-03-19T11:44
at 2008-03-19T11:44
By Jake
at 2008-03-21T03:14
at 2008-03-21T03:14
By Emily
at 2008-03-22T18:45
at 2008-03-22T18:45
By Adele
at 2008-03-24T10:15
at 2008-03-24T10:15
By Megan
at 2008-03-26T01:46
at 2008-03-26T01:46
By Frederica
at 2008-03-27T17:16
at 2008-03-27T17:16
By Bennie
at 2008-03-29T08:47
at 2008-03-29T08:47
By Edwina
at 2008-03-31T00:17
at 2008-03-31T00:17
By Emily
at 2008-04-01T15:48
at 2008-04-01T15:48
By George
at 2008-04-03T07:18
at 2008-04-03T07:18
By Kelly
at 2008-04-04T22:48
at 2008-04-04T22:48
By Puput
at 2008-04-06T14:19
at 2008-04-06T14:19
By Jack
at 2008-04-08T05:49
at 2008-04-08T05:49
Related Posts
傳說中的森蚺
By Kama
at 2008-03-12T21:35
at 2008-03-12T21:35
大家都不要吃松子榛子了
By Ida
at 2008-03-12T21:00
at 2008-03-12T21:00
第六屆猛禽訓練營強力招生中
By Skylar Davis
at 2008-03-12T19:36
at 2008-03-12T19:36
聯合國專家提暫停發展生質燃料五年以緩糧荒
By Caitlin
at 2008-03-12T12:46
at 2008-03-12T12:46
土豆網友建議改革植樹節 每年春天設定至少一周為植樹節
By Skylar Davis
at 2008-03-12T12:41
at 2008-03-12T12:41