政治論談議題，給點意見 - 社會議題

By Olga
at 2008-01-03T00:00

Table of Contents

從歷史及國際現實看，我國是否可完全擺脫美國政治、經濟甚至軍事上之影響？

All Comments

By Lauren
at 2008-01-03T18:22

近年來，臺美軍事交流十分熱絡，美國更曾作出過“協防台灣”的承諾。但由此並不能得出美國一定會“保衛台灣”的結論。海內外戰略學家的分析認為，美國將台灣視為“永不沉默的航空母艦”，將之作為制衡中國的一張牌，兩岸不統不獨最符合美國的利益。美國通過扶植台灣的台獨勢力，達到“以華制華”的目的，但美國從來都是以自己的利益為第一位考量，每逢關係到自身利益的時刻，總會不顧“老朋友”。在這方面，美國已經有過先例：國共內戰接近尾聲之際，美國杜魯門政府拋棄了國民黨蔣介石集團；70年代末，美國承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，台灣是中國一部分，並與台灣當局斷交；陳水扁搞“公投台獨”引發臺海危機之後，美國又明確表示反對台灣當局單方面改變兩岸關係現狀的言行。
因此，台灣如一廂情願地認定即使台灣主動挑起臺海衝突，美國也會自願或不自願地捲入這場戰爭，結果將是非常危險的。就這一問題，日前美國智庫已說得明明白白。著名中國問題專家、喬治城大學外交學院教授唐耐心表示，台灣不該認定美國必然會介入臺海衝突，而是應該假設美國不會介入。她說，從台灣關係法條文可以看出，美國是把自己的利益放在第一位，台灣不應誤判形勢，而應該審慎抉擇。此外，國際社會也普遍認為，美國是否介入臺海戰爭要考慮中國大陸的實力與其在兩岸、國際社會中的利益，當美國覺得介入臺海衝突後從台灣所得到的利益小于從中國大陸所失去的利益，美國無可避免地將會袖手旁觀。
其實，此次美臺之間的雷達買賣，美國也是以自身利益為前提的。從政治上來說，美國是替阿扁送了一個禮，但軍事上則是台灣自己貼地、貼錢、貼人，替美國看守門戶。
據悉，美國國防部這次同意售台灣的兩套長程預警雷達偵測範圍遠達新疆，遠遠超出台灣的實際需要。而大陸如果要攻打台灣，大可在沿海多個軍事基地發射導彈，不需要捨近圖遠由新疆出擊。此外，台灣現有的雷達系統完全能夠偵察沿海地區的軍事異動。因此，台灣此次購買的遠程雷達所偵測到的大陸內陸導彈異動資訊，對美國的用處更大，甚至可以納入美國的全球導彈防禦系統，其最終保障的是美國本土的安全。
因此我國可擺脫美國政治、經濟甚至軍事上之影響？
你說可能嗎?

政治論談議題，給點意見 - 社會議題

All Comments

Related Posts

麻煩幫我翻譯一篇新聞英文的文章!!謝謝^^

想買中古車SWIFT或COLTPLUS!!

想追學姊該如何追?(有經驗者回答)

請問:有人買過加拿大綠世界健康食品嗎？

台灣的汽車駕駛執照共分為多少類?