政黨政治或時事方面的知識+胡亂回答的問題 - 社會議題

By Jacky
at 2007-08-23T00:00

Table of Contents

政治知識+胡亂回答的答案很多
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_12.gif
........不知是否能採取像拍賣一樣的制度..可以由發問者限制回答者級數的方式杜絕呢?當然只限於政治方面相關議題....這樣不會妨礙新手想表達知識的空間又能防止黨工般的大量或偏激回答(不論藍綠)...............有很多知識貧民及初學別的不回答專回答政治議題....這樣的回答或發問公允嗎? ?????????????

Tags: 社會議題

All Comments

By Frederica
at 2007-08-27T14:44

並不是所有人都這樣啊!
人本來就又很多種
像黨工般的大量或偏激回答(不論藍綠)的人一定有
但對真的想表達意見或有心回答的人很不公平耶
社會上本來就是各式各樣的人啊
如果雅虎真的如你所規定那不就又回到威權的共產時代
現在已經是二十一世紀而且又在台灣
表達意見本來就是自由民主的表現
而且那些亂回答的人不管回答的如何都有點數可以拿
那說不定他每天都這樣鬧
他也是一個研究生專家...甚至是大師
誰敢保證
初學者或貧民也有不一定都是來亂的啊
有些只是太常問問題
或者根本不常上網...因素
網路世界本來就是如此
2007-08-23 17:02:10 補充：
發問者本身也可以去分辨或者管理回答
哪些是你需要的答案哪些是不理想的或亂回答的
像"鴨 ( 實習生 5 級 ) "說的
"如果亂罵亂回答的投票時就千萬別把它加入候選解答，或者是意見欄那位大大說的自己選出最佳解答囉~至少讓那些小白以後比較不會再努力打字罵人了吧~"
這都是很好的解決方法啊!
何必用一些激烈的什麼有的沒的手段"杜絕"
而且相信您本身也知道不可能吧
好的方法有這麼多為什一定要這麼激烈
如果像您這樣不就跟那些"人"或政客差不多嗎

By Leila
at 2007-08-24T05:15

很多時候就是自己不知道所以才問......
誰知道.....選一個自己喜歡的.......很容易淪為偏好而不實際甚至不足取....
交給票選.....又會淪為投票部隊的出線.....然後自己認同的圈予票選也會陷入支持特定的某方所以其特定群皆圈選備投...其他則也沒啥機會被認定縱使其解答是最佳....也會不符合版主胃口而胎死腹中.....
這些都曝入發問者是否問之有理......選之有意...

By Edward Lewis
at 2007-08-26T06:47

這一版現在已經變成筆戰區，很多回答者都文不太對題，有的人根本是進來罵的，他們只對人不對事，我覺得政治官員都應該需要尊重別人，問題發生時不是你打我罵而是找出解決方法，回想過去當一件貪污案發生時，電視裡的官員們就罵來罵去、打來打去，而我們這畫面看久的自然會變的跟他們一樣，會發生這種事我們也應該檢討一下，因為官員是我們選出來的，有官員犯錯其他官員就在電視裡打打罵罵，我們在電視機前也打打罵罵，打不夠罵不夠就上網繼續發洩，難怪國家不會進步，所以要杜絕就先從國民素質上著手，因為大家都政治狂熱過度了，至於現在怎麼辦?
我覺得先從基本的著手~
如果亂罵亂回答的投票時就千萬別把它加入候選解答，或者是意見欄那位大大說的自己選出最佳解答囉~至少讓那些小白以後比較不會再努力打字罵人了吧~

By Selena
at 2007-08-25T21:53

重點是你能不能接受與你不同觀點的發言，甚至偏激的言論攻擊，如果可以那你就不用擔心黨工大量的(無關緊要的)回答，如果不可以，那在這知識+就沒有公平的言論自由囉。
PS.善用你的自選答案權，不要交付網友票選，就可以杜絕你"不要"的答案。

By Carol
at 2007-08-26T21:52

這個你應該要去跟奇摩反應吧~
說在這裡也沒有用啊~
其實我也覺得挺贊成的~不過有些人專挑這裡
是因為他們本身立場的關係~應該跟亂發言沒關係~
但是我覺得針對那些沒水準的發言~
就真的很想隔開他們~支持+1

政黨政治或時事方面的知識+胡亂回答的問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

為什麼我的魚會一直死掉???求救!

痘痘跟痘疤的問題15點!!!!

工作意外使他人(非公司員工)受傷

鼻癌轉成骨癌的病人飲食

基隆的環保局電話該打那線?晚上被鄰居噪音吵到?