新加坡住宅區規劃 - 新加坡

※ 引述《KE11Y5087 (某智缺宅又在偷看 哈)》之銘言：
: ◆ From: 115.43.80.29
: 推 twworm:挺有趣的～多謝分享！ 12/13 21:38
: 推 Mewra:我看到那句"很像台灣大學的校園"我就關掉了..廣告與事實不符 12/15 14:09
: → KE11Y5087:他是說 台灣的大學才有"整體規劃" 12/15 14:25
: → KE11Y5087:城市則沒有 12/15 14:50
: → KE11Y5087:而且這是公視拍的 台灣人自己拍的 廣告?? 12/15 17:57
: 推 Mewra:啊~整個看完一次 果然是跟樓上說的一樣.不過我還是看的很痛 12/15 18:58
: → Mewra:苦..自己在新加坡待了兩年半,這樣的規劃個人並不喜歡.而且 12/15 19:01
: → Mewra:影片上的取景好像有挑過.. 12/15 19:01
: → KE11Y5087:每個人喜歡的不同 有的喜歡像上海整個都霓虹燈 12/15 21:42
: → KE11Y5087:有的喜歡 綠化樹多的新加坡 12/15 21:42
: → KE11Y5087:有的人喜歡 機車堆塞騎樓 兩旁房子髒髒黑黑的台北 12/15 21:44
: ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/15 21:49)
: 推 LiuSky:有哪個正常人會喜歡堆滿機車 騎樓骯髒啊? 舉其他兩個國家 12/15 23:23
: → LiuSky:就舉好的優點 講到台北就講缺點 暗示喜歡台北的人都是喜歡 12/15 23:24
: → LiuSky:騎樓堆滿機車 騎樓骯髒一樣 你怎麼不說喜歡新加坡是喜歡它 12/15 23:25
: → LiuSky:吐口香糖就鞭刑 喜歡上海是喜歡它可以亂按喇叭闖紅燈? 12/15 23:27
: → KE11Y5087:吐口香糖哪會鞭刑 12/16 00:06
: 推 Mewra:新加坡的綠地面積比率跟台北市比起來根本是五十步笑百步,兩 12/16 10:04
: → Mewra:地的綠地覆蓋率比起歐美主要城市都相去甚遠. 12/16 10:06
: → Mewra:兩者的住宅區規劃各有利弊.褒貶的話請各自拿出優缺點來比較, 12/16 10:10
: → Mewra:難到台北市的住宅區規劃最後都會黑黑髒髒 騎樓塞滿機車? 12/16 10:18
: → KE11Y5087:http://ppt.cc/OjkM 12/16 11:48
: → KE11Y5087:台北市區根本沒甚麼綠化 頂多把陽明山 郊區的山平均進去 12/16 11:48
: → KE11Y5087:綠化比例會大幅提高 12/16 11:50
: → KE11Y5087:但住宅區的綠化台北本來就不如新加坡 12/16 11:54
: → KE11Y5087:台北一堆地方 抬頭看很多房子黑黑被火燒 騎樓堆滿機車 12/16 11:55
: → KE11Y5087:有很多地方連基本的人行道都沒有 只有被堵塞的騎樓 12/16 11:55
: → KE11Y5087:台北市的優點硬體方面除了住商混合 買東西辦事方便其他 12/16 11:57
: → KE11Y5087:其他還有甚麼? 12/16 11:58
: → KE11Y5087:http://e-info.org.tw/node/63162 12/16 12:43
: → Mewra:舊式建築跟老房子會黑不是很正常?新加坡非市中心區也看的到 12/16 22:44
: → Mewra:新加坡市除了沒被機車塞滿的騎樓外,還有什麼優點? 12/16 22:54
: → Mewra:而且台北市又不是只有住宅住商混合一種規劃模式. 12/16 22:56
: → KE11Y5087:都市不更新是正常? 至少新加坡組屋會定期重新油漆 12/16 23:44
: → KE11Y5087:去中永和看一堆怪房 尤其還會有 從北市到北縣的橋還會 12/16 23:45
: → KE11Y5087:通過房子擋在房子前端 12/16 23:46
: ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/16 23:48)
: → Mewra:你會不會把新加坡組屋想的太美好-,-想問一下原po在新加坡待 12/17 00:01
: → Mewra:過多久?或是只是短期旅遊過新加坡? 12/17 00:02
: → KE11Y5087:我住一年 我爸在pasir ris有房 12/17 00:13
: → KE11Y5087:我老婆是新加坡公民 本來就會定期油漆了 12/17 00:15
: → KE11Y5087:現在則是每年去三次 每次1個月 過年在那過因為親戚都在 12/17 00:19
: → KE11Y5087:那 12/17 00:19
: → Mewra:應該不是每個地方的組屋都會油漆的 之前住了兩年半沒遇過. 12/17 00:24
: → KE11Y5087:聽說是5年-10年才油漆 12/17 00:25
: → KE11Y5087:當然不是年年 年年也太頻繁了吧....沒這麼快就髒 12/17 00:26
: → Mewra:jurong east起站紅線從我到當地至離開常經過的那排組屋一樣 12/17 00:27
: → Mewra:又黑又髒 12/17 00:27
: → KE11Y5087:因為那裡位於工業區吧 工業區+住宅區 12/17 00:39
: → KE11Y5087:我去鳥園時 我也不喜歡鳥園外面那裡 又熱又多大卡車 12/17 00:40
: → KE11Y5087:你兩年半都住那 沒換? 12/17 00:41
: → KE11Y5087:但是我不覺得你所說的黑跟我說的黑 黑度相同 12/17 00:46
: → Mewra:我搬了四個地方 分布在jurong east東西跟南北.我從來沒住很 12/17 01:20
: → Mewra:靠近工業區過,但是髒組屋倒是天天看的到.找房子時看過更多爛 12/17 01:22
: → Mewra:屋子.沒親眼見過沒實地體會過不要以為新加坡組屋都很乾淨. 12/17 01:24
: → KE11Y5087:想問所說的髒組屋(抬頭看大樓外表黑黑的) 詳細位置 12/17 01:26
: → Mewra:台灣新加坡的黑黑髒髒的房子我都看過住過,我可不覺得新加坡 12/17 01:27
: → Mewra:的髒屋子比較白. 12/17 01:27
: → KE11Y5087:台灣的黑房有的就直接是水泥的顏色 我不覺得新加坡會有 12/17 01:28
: → KE11Y5087:我過年是住在choa chu kang 那裡我沒看到有黑的 12/17 01:29
: → KE11Y5087:因為台灣房通常用磁磚而不是油漆 有的磁磚都掉光變水泥 12/17 01:30
: → KE11Y5087:加上鐵窗又髒髒的 12/17 01:30
: → KE11Y5087:不過如果有機會我今年過年會想去看你所說的髒組屋 12/17 01:32
: → Mewra:chao chu kang車站附近隨便繞.lakeside大牌515 516 517去繞 12/17 01:32
: → Mewra:bukit batok bus station跟附近food court前面後面都去繞繞. 12/17 01:33
: → Mewra:NUS附近west coast plaza去繞繞. clementi RD整條走完看看. 12/17 01:34
: → Mewra:bouna vista附近荷蘭村food court前後去看看.queens town那 12/17 01:36
: → Mewra:幾棟接近荒廢的建築(MRT上可看到),chinese garden往游泳池方 12/17 01:37
: → KE11Y5087:我不覺得啊= = 12/17 01:37
: → Mewra:向去看看.整潔度不會輸給你心目中的中永和啦.如果想順便看 12/17 01:38
: → Mewra:滿地的垃圾,jurong east往IMM中間那塊大草地看看. 12/17 01:38
: → KE11Y5087:我不是在說垃圾那些的 我是在說房子外觀 12/17 01:38
: → KE11Y5087:台灣房子如同被火燒到 12/17 01:39
: → KE11Y5087:垃圾我當然知道新加坡也有 而且台北地上垃圾也不多 12/17 01:40
: → Mewra:chao chu kang你從mrt station往401那棟延路走,你甚至還能看 12/17 01:40
: → Mewra:到幾棟如同壁癌的油漆脫落外牆. 12/17 01:41
: → Mewra:台灣房子如同被火燒到?能否講幾間我去看一下到底長什麼樣 12/17 01:42
: → KE11Y5087:超多的 你走去巷子就一堆 12/17 01:45
: → Mewra:原來你講巷子裡面,那新加坡更不會輸了. 12/17 01:47
: → KE11Y5087:你除了在台北市那幾條大路 12/17 01:48
: → Mewra:我不否認新加坡建築外觀整體看來比台北市較老的社區要美觀整 12/17 01:48
: → KE11Y5087:抬頭看房子 亂 招牌 黑黑髒髒 12/17 01:49
: → Mewra:潔.不過也沒想像中乾淨啦 12/17 01:49
: → KE11Y5087:看google map就很明顯了 12/17 01:49
: → KE11Y5087:最大的一點 新加坡房子沒像台灣 擠在一起 密密麻麻 12/17 01:52
: → KE11Y5087:一間接一間 12/17 01:52
: → Mewra:台北市又不是不在大路旁的都很亂?除了比較老的社區跟建築, 12/17 01:55
: → Mewra:新蓋的幾乎都算乾淨啊 也沒啥招牌 12/17 01:55
: → KE11Y5087:老舊的無法更新 坐計程車在台北大多是亂的 我待外國朋友 12/17 01:57
: → KE11Y5087:遊台北 老舊的真是一堆 12/17 01:58
: → KE11Y5087:chao chu kang Ave3 和 Ave4 和我平常看到的一樣阿 12/17 02:08
: → KE11Y5087:視野開闊延伸至401 12/17 02:10
: 推 Mewra:chao chu kang車站往401直接穿過去看看 12/17 02:12
: → Mewra:沒人會繞ave3過去啦 12/17 02:14
: → KE11Y5087:我從choa chu kang way 和 Ave4 交叉口開始出發 12/17 02:15
: → KE11Y5087:"直接穿"??? 12/17 02:15
: → Mewra:....從bus interchange往401走不能直線過去???你真的有去過 12/17 02:16
: → Mewra:那邊嗎? 12/17 02:17
: → KE11Y5087:我現在用google走不過去啊 12/17 02:18
: ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/17 05:21)
: → Mewra:那當然 你以為我是用google map遊新加坡兩年半? 12/17 09:59
: → Mewra:現在你指個髒髒黑黑像被火燒過的地方吧 我都在內湖南港遊走 12/17 10:00
: → Mewra:大路小巷都走的到.可能是我平時沒去注意過像被火燒過的房子. 12/17 10:01
: → Mewra:看是不是除了幾條大路以外隨處可見. 12/17 10:02
: → Mewra:我都在內湖科學園區,南港軟體園區,大湖公園,研究院這帶出沒 12/17 10:04
: → Mewra:這些地方對我比較方便 比個被火燒過的讓我去看一下是什麼樣 12/17 10:06
: → KE11Y5087:那離汐止很近 你就去聯合報總部旁邊看就一堆了 12/17 11:15
: → KE11Y5087:我這次過年去新加坡 我就照你說的看 看是不是這麼嚴重 12/17 11:16
: → KE11Y5087:還是雞毛帥皮 尤其是走道401那裡 12/17 11:16
: → KE11Y5087:你乾脆告訴我是油漆脫落壁癌是幾號 這樣就很方便查看 12/17 11:17
: → KE11Y5087:你直接道公館 汀洲路那裡噁心的房子就一堆 12/17 11:20
: → KE11Y5087:順著興隆路其機車走 馬路上補丁一堆 排水孔蓋一堆 12/17 11:21
: → KE11Y5087:基隆路近公館那順著走髒房也一堆 12/17 12:02
: ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/17 12:19)
: → Mewra:講內湖南港,我以為是手指隨便比一下就有了,原來還要我去別區 12/17 12:23
: → Mewra:看啊?我只是想看髒髒黑黑的火燒痕長什麼樣,講的台北市好像到 12/17 12:25
: → Mewra:處都是.你講的地方路面補釘排水孔一堆我知道啊,火燒痕會跑到 12/17 12:26
: → Mewra:地上喔?請你指出南港內湖區一些地點給我看,你跑去指別的地方 12/17 12:28
: → Mewra:你指其它地方,汐止是台北市嗎?這時候還要我指出明確的新加坡 12/17 12:29
: → Mewra:大牌,區域都告訴你了,你省事,我費力,有這麼好的事喔? 12/17 12:31
: → Mewra:就再給你一個小方便,bukit batok 623 624 625 626 627 628 12/17 12:49
: → Mewra:裡面去繞繞.我剛好手頭有照片,裡面可有比這照片還黑髒的牆. 12/17 12:50
: → KE11Y5087:本來就在討論台北 誰管你南港怎樣 你自己活在自己的世界 12/17 20:22
: → KE11Y5087:是你家的事 12/17 20:22
: → KE11Y5087:南港外就不是台北 笑死我了 12/17 20:23
: → KE11Y5087:看文都看一半不知道是怎樣 可能不愛點網址吧 12/17 20:26
: → spring2:原po已經移民了嗎? 我覺得你好愛新加坡 12/18 00:06
: → KE11Y5087:目前pr 我那LOVE的李光耀文被版主刪了...... 12/18 01:04
: → KE11Y5087:我以後就會跟我老婆一起回新加坡了(她是土生土長SG人) 12/18 01:08
: → KE11Y5087:^人生規劃 12/18 01:08
: 推 Mewra:笑死人 南港跟內湖不在台北內嗎?拜託在這兩處隨便指個地方 12/18 08:02
: → Mewra:讓我去看黑黑髒髒 像被火燒過的建築讓我觀模一下嗎 我以為 12/18 08:03
: → Mewra:這在台北很容易見到耶 隨便一指都看的到. 還是你外國友人來 12/18 08:03
: → Mewra:台灣,你帶他們去逛的路徑就是先汀州路再汐止聯合報附近啊~? 12/18 08:05
: → Mewra:不然你可以用你愛用的google map點街景找啊 有些地方穿不過 12/18 08:05
: → Mewra:去的,你就不用上來回報了.還是你以為新加坡建築都不會有這些 12/18 08:07
: → Mewra:黑黑髒髒被火燒過的部份啊?還是你以為別人在亂講咧~? 12/18 08:08
: → Mewra:你是有提供什麼網址給我點? 12/18 08:14
: → Mewra:他那篇文章裡已經認為他是新加坡人了 12/18 08:40
: → spring2:我很少遇到住新住到這麼狂愛新加坡的~ 12/18 08:57
: → Mewra:是啊,愛到可以說出以下這句 "台灣房子如同被火燒到"以及 12/18 09:11
: → Mewra:"超多的 你走去巷子就一堆" .這樣意思是不是隨便找個小巷子 12/18 09:13
: → Mewra:隨便指就能看到符合他描述的條件的屋子? 12/18 09:14
: → KE11Y5087:所以叫人強認我沒去過幾次的南港是甚麼邏輯? 12/18 23:27
: → KE11Y5087:現在的招數變成 內湖南港沒有=全台北都不會有? 12/18 23:27
: → KE11Y5087:你乾脆說帝寶裡面歐式超高級花園 所以全台北都是歐式高 12/18 23:28
: → KE11Y5087:級花園 12/18 23:29
: → KE11Y5087:我常在的台北很多的區域隨便走就一大堆 也不去看硬要躲 12/18 23:30
: → KE11Y5087:在自己那裡附近 事實上不是我不願指出南港哪裡有 12/18 23:31
: → KE11Y5087:不過你硬找一個別人不熟的區域硬要別人說?這甚麼怪邏輯 12/18 23:33
: → KE11Y5087:如果我去過的許多地方常常看到噁心建築 我就有理由用這 12/18 23:34
: → KE11Y5087:樣來形容台北 12/18 23:34
: → KE11Y5087:尤其是待外國朋友去大稻埕戲苑那 就一堆老舊建築 12/18 23:37
: → KE11Y5087:至於點網址 好幾次不把內容看完就評論 這種出包的方 12/18 23:40
: → KE11Y5087:式 根本不會有人想在說甚麼 愈說愈多你看錯的內容愈多 12/18 23:42
: → KE11Y5087:公信力就降低不少 就算我姑且信你內湖南港超新超有規劃 12/18 23:45
: → KE11Y5087:到底台北老舊社區多還是新興社區多? 12/18 23:47
: → KE11Y5087:現在甚至讓我懷疑你和我所說"房子黑"的定義是不是不同 12/18 23:55
: → KE11Y5087:不會我在說東你再說西吧? 12/18 23:56
: ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/18 23:58)
: 噓 Schatze:那請問你如何做出你的結論的? 來，我家在林口，我台北市 12/19 22:43
: → Schatze:的家在政大二街，我兩個家一個在新北市，一個在台北市， 12/19 22:47
: 噓 Schatze:可是我家附近的巷子裡沒有你說的情形，你為什麼可以把我 12/19 22:59
: → Schatze:住的地方做結論? 你憑什麼幫你不清楚的地方做結論? 12/19 23:01
: 噓 Schatze:為什麼你的句子裡茅盾這麼多? 邏輯有問題的地方更多? 你 12/19 23:11
: → Schatze:是台灣人嗎? 還是新加坡人? 真希望台灣男兒裡沒有這種人 12/19 23:12
: 噓 Schatze:既然我去的地方不常看到嘔心建築，那你就是錯的 12/19 23:16
: → KE11Y5087:噁爛地方就是政大那裡還沒有??? 笑死人 12/20 01:49
: → KE11Y5087:有一陣子我住木新路 那理也一堆別唬爛 12/20 01:50
: → KE11Y5087:還有 要玩分身術回家玩 開一隻辦黑臉 一隻辦白臉 爽嗎? 12/20 01:51
: → KE11Y5087:還努力維持ip的不同 12/20 02:35

不用見笑轉生氣啊,
開始扯別人開分身了

這是你這樣形容台灣房子
"台灣房子如同被火燒到"
"超多的 你走去巷子就一堆"
"兩旁房子髒髒黑黑的台北"

信心滿滿的講出這些,那想必整個台北或台灣不管老社區
新社區的巷子應該都被你逛遍了.
結果請你在南港隨便找一個巷子給我看你形容的台灣房子,
你回:

"所以叫人強認我沒去過幾次的南港是甚麼邏輯?"
"不過你硬找一個別人不熟的區域硬要別人說?這甚麼怪邏輯"
"如果我去過的許多地方常常看到噁心建築 我就有理由用這
樣來形容台北"

要不要我幫你轉Joke版?


請你找離內湖科學園區,南港軟體園區,大湖公園,研究院
這帶比較近的點,你回:
"那離汐止很近 你就去聯合報總部旁邊看就一堆了"
"你直接道公館 汀洲路那裡噁心的房子就一堆"
"本來就在討論台北 誰管你南港怎樣 你自己活在自己的世界
是你家的事"
"南港外就不是台北 笑死我了"
板友講政大二街,你講政大跟木新路

我也懶得再回了,反正講什麼你都會跳針.
附上新加坡政府在bukit batok分支的辦公室正門照片一張
http://photo.pchome.com.tw/show_photo_here/132434819468
壁磚剝落,跟陳年污漬,左上角那不知道啥東西.
要看更髒的請去右邊10m遠處組屋天井.
別以為別人跟你一樣連要個離家近一點的火燒牆的點都要不到.
OMG!這可是貴國的門面耶,怎麼比新北市汐止區公所還不堪?

最後,黑臉跟白臉不是這樣用的.我可以理解你邏輯差到必需要
跳針的原因了.




--