新加坡攻防戰(3) - 新加坡

※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1TcF3xtr ]

作者: jimmy5680 (If Penguins May Fly) 看板: Warfare
標題: Re: [心得] 新加坡攻防戰(3)
時間: Sun Oct 6 03:37:28 2019


原文恕刪。

新加坡是注定要陷落的，跟白思華如何指揮沒太大關係，你把誰擺在那個位置都是死路，
充其量是能撐多久，原po一直責怪他是很奇怪的想法。

英軍只有受過重創的屢敗之軍，再加上嚴重缺乏重裝備且訓練不足的增援新兵，空中戰力
無法與日軍對抗而失去空優，海軍大敗之餘已提早撤出港務設施，地面部隊沒有裝甲，連
反裝甲武器都相當稀少；要塞炮雖然可以迴轉(有些不是全方位迴轉)，都不是適用於陸戰
的款式，攻擊地面部隊比較有效的爆破彈很少，庫存多為對艦用的穿甲彈。

接下來討論細部的戰況。

日軍重點攻擊新加坡島西北側的當面守軍為澳洲第八師第二十二旅，細節為：
日軍第十八師團攻擊澳軍22Br的兩個營(2/18B和2/19B)；
日軍第五師團攻擊澳軍22Br的一個營(2/20B)。

日軍近衛師團在稍微偏東的地段攻擊澳軍第二十七旅的2/30B和2/26B兩個營。

英軍在二月九日已部署下列部隊提供增援：
英印44Br，沒什麼打過仗的生力軍(菜兵)；
英印12Br，在仕林河戰役被重創過的殘部；
英印6/15Br，日德拉戰役大敗後的殘部。

澳軍22Br在二月八日的戰況非常絕望，因為兵力太稀薄所以終究被擊退；27Br則戰況較佳
，據說還把石油放到水面上點火，但是因為指揮官的悲觀思維所以也在九日下令後撤。

澳軍27Br的旅長據說根本毫無鬥志，還沒開打就建議白思華投降。繼續往下看真的會覺得
他根本和間諜沒兩樣。

到了二月十日，英印軍原本奉命堅守的裕廊防線因為各部隊無法有效指揮協同而在混亂中
退卻，形同不戰而敗，日軍趁機不斷穿插強襲。在上級Wavell(羅盤作戰那一位)的敦促下
，白斯華計畫用四個旅實施逆襲以奪回裕廊防線，然而指揮困難且日軍不斷主動攻擊，因
而難以成行。

日軍在十日晚間就已摧毀英印軍第十二旅的大部和少量澳軍(一個營)，推進到武吉知馬的
要衝，十一日凌晨的攻擊則迫使英軍暫停反攻(部分英軍暫時還能勉強抵擋)，到了十一日
上午日軍又摧毀了英印軍第十五旅的大部。日軍據說此時前線彈藥短缺，所以停了半天，
英軍稍有喘息機會。

日軍在上述過程中有部分戰車因路障或各種攻擊而損耗，但是一路往東、往南衝擊，還是
能夠持續擊敗防守的英印軍。要注意到新加坡戰役其實沒什麼在市區打，整場戰役主要都
在郊區的林間駁火，其實更類似馬來亞半島的叢林戰，沒有城鎮戰的要素。

白思華在十一日投入三個營的反攻，因為戰力懸殊而無法得手。英軍第十八師此時被命令
抽出三個營到西面戰線上的中央協防，但是因為澳軍第二十七旅此時違令向南轉進，最右
翼的英印第十一師隨即避免被包抄而退卻，整個武吉知馬、裕廊防線的戰局就此崩壞。在
最左翼的澳軍第二十二旅戰鬥意志非常堅強，但是問題是右翼垮了。

綜上所述，武吉知馬的戰況會急轉直下，和白思華根本就沒什麼關係，是一堆步兵旅長在
高度壓力下若不是無法掌控部隊就是鬥志渙散而擅自轉進，到底白思華在無法指揮部隊的
情況下能做到什麼，不無疑問。至於日軍認為英軍戰鬥堅強，實際上英軍各部素質表現都
參差不齊，而且到了二月十三日已經出現大量的潰逃，日軍面對英軍前線當然看不出來，
但是白思華與其僚屬則很清楚部隊士氣蕩然，而且許多要塞炮也已損失，甚至連淨水補給
都出現困難。

不是說白思華的指揮沒有問題，他一直沒能把兵力集中運用，但是因為他缺乏情報，誤判
日軍有五個師團，所以在日軍登陸後才一直把英軍第十八師大部留在東北側。實際上日軍
在東北方只有少量騷擾，而且就算放日軍從其他方向推進，他也應該集中資源進行內線的
作戰。

然而就算他集中兵力，如果澳軍第二十七旅還是一直擅自轉進，他能夠怎麼布陣？所以我
看相關研究才都認為就算把白思華換成別的將領，頂多也就是比史實多拖延幾天，大概還
是免不了慘敗。

畢竟邱吉爾和軍方高層的意見不統一又沒有正確認知，連麥帥在菲律賓都敗北了，白思華
在馬來亞根本就沒機會。

--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--