[新聞] 戴昌鳳：扁歷史之旅太平島浩劫 - 生態環境討論

By Frederica
at 2008-02-12T08:41

Table of Contents

推 rupcj:前面說得有理，但後面結論未免太過主觀偏頗 02/10 13:35

推 delavino:被破壞的環境要經過很長的時間才能回復，結論沒啥偏頗吧 02/10 18:34

→ delavino:除非把"歷史"解釋成某些政治意向...基本上沒啥錯 02/10 18:35

推 rupcj:我指的是把這一國防工程的興建完全規因於"只是為了達成一個 02/11 02:19

→ rupcj:人好大喜功的馬屁行為而已" 這句結論 02/11 02:21

推 BarkingSin:跑道本來就是為了補給而建的，並不是馬屁行為 02/11 16:57

推 fatsooo:跑道是什麼時候建的阿 02/11 23:06

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
據說是2005年底開始。

這篇網誌有介紹：

太平島淪陷了
http://blog.yam.com/keyuan/article/6041717

2006年底環資刊了這一篇：

太平島機場，蓋掉綠蠵龜棲地……
http://e-info.org.tw/node/17795

關於補給，p2 8A上有很多討論，

我留意到的是說幾十年來補給一直是用船運，

空運補給量小，價格也太貴，而且如果是以補給為考量，那早就該建了。

官方說法是戰略考量，上面那篇網誌和8A版的討論也很多，

有興趣自己上去看吧。

--
。　╔╯═╗　 ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ 　╠╬═ ══ 　 ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬＞║＜＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝ 　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
　　 ╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯　。 ╯ ╩╯ m3m3ρ

--

Tags: 生態環境