[新聞] 敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求 - 中東
By Isla
at 2011-02-05T22:33
at 2011-02-05T22:33
Table of Contents
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1DJCexgt ]
作者: Dranoel (郭) 看板: IA
標題: [新聞] 敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求
時間: Sat Feb 5 11:55:36 2011
標題:敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求
新聞來源: (須有正確連結)
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2011/02/02/3245s3143700.htm
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德明確表示,國際原子能機構(IAEA)不可“無限制”進入敘
利亞核查可疑核設施,因為這樣做將侵犯敘利亞國家主權。
“怎能隨便進”
美國《華爾街日報》1月31日公開阿薩德專訪內容。談及敘利亞是否會應國際原子能
機構要求,允許後者自由進入敘利亞核查可能存在的核活動,阿薩德說,敘利亞不會答應
這一要求。
“國際原子能機構這次要求敘利亞簽署一份附加協議,同意他們任何時候都可以來(
敘利亞核查可疑核設施),”阿薩德說,“我們不會簽字……沒人能接受簽署這種協議,
這關乎一國主權。”
按他的說法,敘利亞會遵守《不擴散核武器條約》,配合國際原子能機構現展開針對
核反應爐等的相關調查,但不能允許“隨時隨地的核查行為”。
“和其他國家一樣,我們也有許多涉密內容,沒人允許它們(被別人探查),”阿薩德
說,如果給予核查人員“無限制”進入敘利亞調查的權力,這一權力“肯定會遭濫用”。
“怎麼可能有”
以色列2007年9月轟炸敘利亞東部沙漠地帶一處建築,稱這一建築為敘利亞“秘密核
設施”。2008年5月,美國向國際原子能機構提供“情報”,稱以色列轟炸的敘利亞建築
是一處“在建核反應爐”,“意在為製造核武器提供原料”。
敘利亞否認這一說法,堅稱遭炸毀建築僅為一處“常規軍事設施”。
2008年6月,敘利亞允許國際原子能機構核查人員入境檢查這一設施。
國際核查人員迄今未作定論,但他們公佈一份調查報告說,核查人員從遭炸毀設施中
發現“鈾顆粒”。鈾是一種常被用作核燃料或核武器的放射性物質。
對此,阿薩德連續發問:
如果遭炸毀建築果真是“在建核設施”,敘利亞又怎會將放射性物質送入一座在建的
設施內?
如果那座設施果真是存放放射性物質的核設施,轟炸為何沒有造成任何人員傷亡?為
何沒有任何核輻射的蹤跡?
如果敘利亞果真有核設施,先前又怎會准許核查?
“怎不是找茬”
阿薩德說,敘利亞當年允許國際核查人員進入,足見敘方自信,因為敘利亞“沒有什
麼可隱瞞的”,反倒是美國的做法叫敘方生疑。
按他的說法,以色列轟炸敘利亞“可疑”建築時,美國緘口不言,直至轟炸結束8個
月、敘利亞重建遭炸毀建築後,美國才指認這座建築為核設施。
他說,遭炸毀設施已完成重建並投入使用。“現在誰都能去那兒……誰都知道那兒當
時沒有核設施,但問題是,為什麼美國人等了8個月(才指認遭炸毀的建築是核設施)?”
“時隔8個月,是為了等我們完成重建,”阿薩德說,“重建後,你反而可以輕易指
認說,那裏‘曾經’是一處核設施。”
按他的說法,有人先將所謂核設施“摧毀”,再向國際原子能組織“彙報”,讓核查
人員核查“沒有卻被指認曾經存在”的東西,以此給敘利亞“找茬”。
對於阿薩德的這番表態,國際原子能機構、美國和以色列暫無反應。(郭洋)
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
--
茬 ← 有人知道這是甚麼嗎?是碴?還是某種元素?
--
作者: Dranoel (郭) 看板: IA
標題: [新聞] 敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求
時間: Sat Feb 5 11:55:36 2011
標題:敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求
新聞來源: (須有正確連結)
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2011/02/02/3245s3143700.htm
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德明確表示,國際原子能機構(IAEA)不可“無限制”進入敘
利亞核查可疑核設施,因為這樣做將侵犯敘利亞國家主權。
“怎能隨便進”
美國《華爾街日報》1月31日公開阿薩德專訪內容。談及敘利亞是否會應國際原子能
機構要求,允許後者自由進入敘利亞核查可能存在的核活動,阿薩德說,敘利亞不會答應
這一要求。
“國際原子能機構這次要求敘利亞簽署一份附加協議,同意他們任何時候都可以來(
敘利亞核查可疑核設施),”阿薩德說,“我們不會簽字……沒人能接受簽署這種協議,
這關乎一國主權。”
按他的說法,敘利亞會遵守《不擴散核武器條約》,配合國際原子能機構現展開針對
核反應爐等的相關調查,但不能允許“隨時隨地的核查行為”。
“和其他國家一樣,我們也有許多涉密內容,沒人允許它們(被別人探查),”阿薩德
說,如果給予核查人員“無限制”進入敘利亞調查的權力,這一權力“肯定會遭濫用”。
“怎麼可能有”
以色列2007年9月轟炸敘利亞東部沙漠地帶一處建築,稱這一建築為敘利亞“秘密核
設施”。2008年5月,美國向國際原子能機構提供“情報”,稱以色列轟炸的敘利亞建築
是一處“在建核反應爐”,“意在為製造核武器提供原料”。
敘利亞否認這一說法,堅稱遭炸毀建築僅為一處“常規軍事設施”。
2008年6月,敘利亞允許國際原子能機構核查人員入境檢查這一設施。
國際核查人員迄今未作定論,但他們公佈一份調查報告說,核查人員從遭炸毀設施中
發現“鈾顆粒”。鈾是一種常被用作核燃料或核武器的放射性物質。
對此,阿薩德連續發問:
如果遭炸毀建築果真是“在建核設施”,敘利亞又怎會將放射性物質送入一座在建的
設施內?
如果那座設施果真是存放放射性物質的核設施,轟炸為何沒有造成任何人員傷亡?為
何沒有任何核輻射的蹤跡?
如果敘利亞果真有核設施,先前又怎會准許核查?
“怎不是找茬”
阿薩德說,敘利亞當年允許國際核查人員進入,足見敘方自信,因為敘利亞“沒有什
麼可隱瞞的”,反倒是美國的做法叫敘方生疑。
按他的說法,以色列轟炸敘利亞“可疑”建築時,美國緘口不言,直至轟炸結束8個
月、敘利亞重建遭炸毀建築後,美國才指認這座建築為核設施。
他說,遭炸毀設施已完成重建並投入使用。“現在誰都能去那兒……誰都知道那兒當
時沒有核設施,但問題是,為什麼美國人等了8個月(才指認遭炸毀的建築是核設施)?”
“時隔8個月,是為了等我們完成重建,”阿薩德說,“重建後,你反而可以輕易指
認說,那裏‘曾經’是一處核設施。”
按他的說法,有人先將所謂核設施“摧毀”,再向國際原子能組織“彙報”,讓核查
人員核查“沒有卻被指認曾經存在”的東西,以此給敘利亞“找茬”。
對於阿薩德的這番表態,國際原子能機構、美國和以色列暫無反應。(郭洋)
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
--
茬 ← 有人知道這是甚麼嗎?是碴?還是某種元素?
--
Tags:
中東
All Comments
By Suhail Hany
at 2011-02-08T13:22
at 2011-02-08T13:22
By Poppy
at 2011-02-12T12:48
at 2011-02-12T12:48
By Mary
at 2011-02-13T04:52
at 2011-02-13T04:52
Related Posts
以:埃動亂恐致中東長期動盪
By Hazel
at 2011-02-03T21:13
at 2011-02-03T21:13
jeff1104
By Caitlin
at 2011-02-03T13:22
at 2011-02-03T13:22
有沒有人很想要到中東旅遊可是卻遲遲不 …
By Quintina
at 2011-02-01T01:51
at 2011-02-01T01:51
美聯社專欄/年輕人沒頭路 攪亂阿拉伯世界
By Agnes
at 2011-01-31T23:44
at 2011-01-31T23:44
有沒有人很想要到中東旅遊可是卻遲遲不敢行動阿?
By Lucy
at 2011-01-31T14:14
at 2011-01-31T14:14