[新聞]李遠哲公開挺核四 環團跳腳 - 生態環境討論
By Edwina
at 2006-04-29T12:02
at 2006-04-29T12:02
Table of Contents
※ [本文轉錄自 STS 看板]
作者: oxide (Liquid Pig) 看板: STS
標題: [新聞]李遠哲公開挺核四 環團跳腳
時間: Thu Apr 27 13:08:10 2006
http://myurl.com.tw/onbl
李遠哲公開挺核四 環團跳腳
文/陳朝政
「國家永續發展會議」昨日開幕,中央研究院院長李遠哲受邀專題演講,公開支持核能發
展,引發環保團體抗議。
李遠哲公開挺核四 環團跳腳
【記者陳朝政台北報導】「為了保護人類生存,有些東西是需要犧牲的。」中央研究院院
長李遠哲,在結束「國家永續發展會議」專題演講後,因為一席「核四應該繼續興建」說法
,引來環保團體「圍剿」。
李遠哲表示,全球平均每人每年產生的二氧化碳量為3.98噸,美國是19.95噸、澳洲是19.1
0頓,「台灣是銅牌,12.40頓」。他說,有些未開發國家以台灣做為目標,「但台灣不是
好的榜樣」,許多已開發國家的發展模式有問題,製造大量的二氧化碳,「地球承受得了嗎
?」
李遠哲指出,在這樣的發展下去,石油可能剩不到60年的儲量,而天然氣也只剩下約80年
,必須積極開發再生能源,例如利用太陽能的發電、海水溫差、潮汐等。核能發電也有重新
考量的必要。
他說,過去核能發電的問題是安全因素,但近年科技進展,微電腦的技術能夠精準控制每
個環節,讓非專業的人也能操作,「安全不是問題」,最重要的是「核廢料」如何處理。
李遠哲樂觀表示:「核聚變(融合)」技術遲早會到,「大概再50年」,未來每個國家都
會有一個自己的「小太陽」,但在此之前,需要將核四蓋起來,核一、二、三也要繼續運作
,50年後一定會有機會,「台灣不能缺席」。
台大化工系教授、永續發展會議諮詢小組委員施信民表示,核融合相較於目前的核分裂技
術,產生比較少的放射性物質。至於何時能成熟運用,他說,樂觀的評估是「50年」,「不
過50年前也是說50年後」。
環境保護聯盟會長陳椒華指責:「綠島要保護,難道福隆、墾丁就不必?」她說,李遠哲
以推動綠島成為國際生態旅遊島做結束,並播放美麗的綠島影片,但是福隆沙灘因為核電廠
逐漸流失,屏東外海還有活火山,繼續興建核四還要再追加龐大預算,「這些都不用管?我
快氣死了」。
環保署署長張國龍則表示,核電廠的壽命可以分為物理年齡與經濟年齡。一般來說,核電
廠的物理年齡可以長達40多年,但經濟年齡則看待經濟效益的評估,「以美國來說有14年」
,要延長核電廠壽命必須考慮環保條件,如果要延長核一、二、三服役年限,需要再做體檢
,「不過環保團體應該會針對這點有『激烈』的討論」。
就如同張國龍的預言,在昨天下午的永續會議議程中,環保團體成員連番針對李遠哲的「
核四續建論」發言抨擊,台大大氣科學系教授徐光蓉強烈認為,「核能不該是個選項」,她
說,就連過去蘇俄核能技術如此先進的國家,都會發生車諾比事件,之後再蓋核電廠的也都
是科技落後國。
來自花蓮、曾參選過花蓮縣長的齊淑英也擔心,台灣腹地狹小,萬一核電廠發生意外,台
灣人要躲去哪?更何況核四廠已經蓋到海底火山不穩定的地帶。除了安全問題,徐光蓉表示
,台灣也無法妥善處理核廢料的問題,「李院長說要蓋,我建議核廢料就丟中央研究院好了
」。
--
作者: oxide (Liquid Pig) 看板: STS
標題: [新聞]李遠哲公開挺核四 環團跳腳
時間: Thu Apr 27 13:08:10 2006
http://myurl.com.tw/onbl
李遠哲公開挺核四 環團跳腳
文/陳朝政
「國家永續發展會議」昨日開幕,中央研究院院長李遠哲受邀專題演講,公開支持核能發
展,引發環保團體抗議。
李遠哲公開挺核四 環團跳腳
【記者陳朝政台北報導】「為了保護人類生存,有些東西是需要犧牲的。」中央研究院院
長李遠哲,在結束「國家永續發展會議」專題演講後,因為一席「核四應該繼續興建」說法
,引來環保團體「圍剿」。
李遠哲表示,全球平均每人每年產生的二氧化碳量為3.98噸,美國是19.95噸、澳洲是19.1
0頓,「台灣是銅牌,12.40頓」。他說,有些未開發國家以台灣做為目標,「但台灣不是
好的榜樣」,許多已開發國家的發展模式有問題,製造大量的二氧化碳,「地球承受得了嗎
?」
李遠哲指出,在這樣的發展下去,石油可能剩不到60年的儲量,而天然氣也只剩下約80年
,必須積極開發再生能源,例如利用太陽能的發電、海水溫差、潮汐等。核能發電也有重新
考量的必要。
他說,過去核能發電的問題是安全因素,但近年科技進展,微電腦的技術能夠精準控制每
個環節,讓非專業的人也能操作,「安全不是問題」,最重要的是「核廢料」如何處理。
李遠哲樂觀表示:「核聚變(融合)」技術遲早會到,「大概再50年」,未來每個國家都
會有一個自己的「小太陽」,但在此之前,需要將核四蓋起來,核一、二、三也要繼續運作
,50年後一定會有機會,「台灣不能缺席」。
台大化工系教授、永續發展會議諮詢小組委員施信民表示,核融合相較於目前的核分裂技
術,產生比較少的放射性物質。至於何時能成熟運用,他說,樂觀的評估是「50年」,「不
過50年前也是說50年後」。
環境保護聯盟會長陳椒華指責:「綠島要保護,難道福隆、墾丁就不必?」她說,李遠哲
以推動綠島成為國際生態旅遊島做結束,並播放美麗的綠島影片,但是福隆沙灘因為核電廠
逐漸流失,屏東外海還有活火山,繼續興建核四還要再追加龐大預算,「這些都不用管?我
快氣死了」。
環保署署長張國龍則表示,核電廠的壽命可以分為物理年齡與經濟年齡。一般來說,核電
廠的物理年齡可以長達40多年,但經濟年齡則看待經濟效益的評估,「以美國來說有14年」
,要延長核電廠壽命必須考慮環保條件,如果要延長核一、二、三服役年限,需要再做體檢
,「不過環保團體應該會針對這點有『激烈』的討論」。
就如同張國龍的預言,在昨天下午的永續會議議程中,環保團體成員連番針對李遠哲的「
核四續建論」發言抨擊,台大大氣科學系教授徐光蓉強烈認為,「核能不該是個選項」,她
說,就連過去蘇俄核能技術如此先進的國家,都會發生車諾比事件,之後再蓋核電廠的也都
是科技落後國。
來自花蓮、曾參選過花蓮縣長的齊淑英也擔心,台灣腹地狹小,萬一核電廠發生意外,台
灣人要躲去哪?更何況核四廠已經蓋到海底火山不穩定的地帶。除了安全問題,徐光蓉表示
,台灣也無法妥善處理核廢料的問題,「李院長說要蓋,我建議核廢料就丟中央研究院好了
」。
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
蘭嶼好了嗎
By Charlotte
at 2006-04-24T11:47
at 2006-04-24T11:47
墾丁春天吶喊
By Mason
at 2006-04-23T23:57
at 2006-04-23T23:57
地球日,36年 環保,越來越難
By Bennie
at 2006-04-23T22:21
at 2006-04-23T22:21
我這樣做有意義嗎?
By Olive
at 2006-04-23T17:32
at 2006-04-23T17:32
我這樣做有意義嗎?
By Liam
at 2006-04-23T12:54
at 2006-04-23T12:54