[新聞]李遠哲公開挺核四 環團跳腳 - 生態環境討論

Edwina avatar
By Edwina
at 2006-04-29T12:02

Table of Contents

※ [本文轉錄自 STS 看板]

作者: oxide (Liquid Pig) 看板: STS
標題: [新聞]李遠哲公開挺核四 環團跳腳
時間: Thu Apr 27 13:08:10 2006

http://myurl.com.tw/onbl

李遠哲公開挺核四 環團跳腳

文/陳朝政

「國家永續發展會議」昨日開幕,中央研究院院長李遠哲受邀專題演講,公開支持核能發
展,引發環保團體抗議。
李遠哲公開挺核四 環團跳腳
【記者陳朝政台北報導】「為了保護人類生存,有些東西是需要犧牲的。」中央研究院院
長李遠哲,在結束「國家永續發展會議」專題演講後,因為一席「核四應該繼續興建」說法
,引來環保團體「圍剿」。

李遠哲表示,全球平均每人每年產生的二氧化碳量為3.98噸,美國是19.95噸、澳洲是19.1
0頓,「台灣是銅牌,12.40頓」。他說,有些未開發國家以台灣做為目標,「但台灣不是
好的榜樣」,許多已開發國家的發展模式有問題,製造大量的二氧化碳,「地球承受得了嗎
?」

李遠哲指出,在這樣的發展下去,石油可能剩不到60年的儲量,而天然氣也只剩下約80年
,必須積極開發再生能源,例如利用太陽能的發電、海水溫差、潮汐等。核能發電也有重新
考量的必要。

他說,過去核能發電的問題是安全因素,但近年科技進展,微電腦的技術能夠精準控制每
個環節,讓非專業的人也能操作,「安全不是問題」,最重要的是「核廢料」如何處理。

李遠哲樂觀表示:「核聚變(融合)」技術遲早會到,「大概再50年」,未來每個國家都
會有一個自己的「小太陽」,但在此之前,需要將核四蓋起來,核一、二、三也要繼續運作
,50年後一定會有機會,「台灣不能缺席」。

台大化工系教授、永續發展會議諮詢小組委員施信民表示,核融合相較於目前的核分裂技
術,產生比較少的放射性物質。至於何時能成熟運用,他說,樂觀的評估是「50年」,「不
過50年前也是說50年後」。

環境保護聯盟會長陳椒華指責:「綠島要保護,難道福隆、墾丁就不必?」她說,李遠哲
以推動綠島成為國際生態旅遊島做結束,並播放美麗的綠島影片,但是福隆沙灘因為核電廠
逐漸流失,屏東外海還有活火山,繼續興建核四還要再追加龐大預算,「這些都不用管?我
快氣死了」。

環保署署長張國龍則表示,核電廠的壽命可以分為物理年齡與經濟年齡。一般來說,核電
廠的物理年齡可以長達40多年,但經濟年齡則看待經濟效益的評估,「以美國來說有14年」
,要延長核電廠壽命必須考慮環保條件,如果要延長核一、二、三服役年限,需要再做體檢
,「不過環保團體應該會針對這點有『激烈』的討論」。

就如同張國龍的預言,在昨天下午的永續會議議程中,環保團體成員連番針對李遠哲的「
核四續建論」發言抨擊,台大大氣科學系教授徐光蓉強烈認為,「核能不該是個選項」,她
說,就連過去蘇俄核能技術如此先進的國家,都會發生車諾比事件,之後再蓋核電廠的也都
是科技落後國。

來自花蓮、曾參選過花蓮縣長的齊淑英也擔心,台灣腹地狹小,萬一核電廠發生意外,台
灣人要躲去哪?更何況核四廠已經蓋到海底火山不穩定的地帶。除了安全問題,徐光蓉表示
,台灣也無法妥善處理核廢料的問題,「李院長說要蓋,我建議核廢料就丟中央研究院好了
」。

--

All Comments

蘭嶼好了嗎

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2006-04-24T11:47
請問各位 蘭嶼的油污好了嗎 目前狀況要去哪裡看? 多謝 - ...

墾丁春天吶喊

Mason avatar
By Mason
at 2006-04-23T23:57
想問一下這個活動是否會造成墾丁生態環境上的影響 還有是否有相關的調查報告和討論 希望有人能提供一些資料 感謝大家 m(_ _)m - ...

地球日,36年 環保,越來越難

Bennie avatar
By Bennie
at 2006-04-23T22:21
地球日,36年 環保,越來越難 編譯朱小明/綜合報導 22日是第36屆「世界地球日」,今年是地球日創辦人尼爾森首次未能親自參與,因為他已 在去年去世。比起36年前,地球環保觀念日益受到重視,但環保的挑戰卻也更日趨艱鉅。 地球暖化是環保問題當務之急,這是世界各國都有的共識,紛紛採取對策。巴西有將近半 數 ...

我這樣做有意義嗎?

Olive avatar
By Olive
at 2006-04-23T17:32
我突然想起來 我表姐在麥當勞打過工 (加拿大) 她說 漢堡做出來 七分鐘沒賣出去就一律丟 - ...

我這樣做有意義嗎?

Liam avatar
By Liam
at 2006-04-23T12:54
那可以用同樣的方式來看台北跟台大嗎 只看數字的話會忽略很多地方 太片面的資訊容易造成錯誤的負面印象 是不是有方法可以評估合理的消費數量 讓學這一行的來說話吧 小弟覺得浪費是文化跟生活習慣的問題,不是人的問題 經由and#34;訴求and#34;的方式比較有可能讓不同立場的對立加深 想要and#34;改變an ...