日本M9.0強震,最大地動加速度 - 地球科學討論

Oscar avatar
By Oscar
at 2011-03-16T19:31

Table of Contents

※ 引述《airpet (呸呸呸:])》之銘言:

: : 附上報告連結:
: : http://www.emsc-csem.org/Files/event/211414/201103_NIED_0313.pdf
: 2933gal的加速度應該是尚未經過基線修正的值
: 大地震時在近斷層的附近的測站可能因永久位移而產生基線偏移
: 在加速度波形上是看不出來的 一般來說經過基線修正後PGA應該會略為減小
: 而單就PGA值來看災損的確會有盲點
: 不少大型地震紀錄的PGA值僅一瞬間 對建物造成的損害不至於很大
: 有人認為看CAV(累積絕對速度值)比較準 即加速度對時間的積分
: 但工程的人更重視的是反應譜的週期特性 建築法規中都有詳細規定
: 至於寬頻的速度紀錄在較大的震度下就會飽和 很難拿來參考
: 現在有些強震儀scale已經可以到正負4G了
: 以上 僅供參考
謝謝強者的回答!
不過還是有些問題,就是如果是永久位移的話,基線要如何修正呢?
看起來報告中的波形是ok的狀態(跟平常看到的波形比較)
不過我不是作這個研究啦,所以要請專業的人士來看一下
(報告的pdf放大後還是看得清楚waveform,真是神奇)

然後我有再仔細看上面列出來的距離衰減公式比較,近斷層的站
看起來測得震度有不少是超出理論值很多的
也有些是低於理論值的
再對照這次模擬的破裂面位移的情況
會不會有可能除了觀測值的問題
也有可能因為震波傳遞受到連續破裂的影響
加上不同的場址影響
而在某些測站可以得到特別大的pga值呢?

平常碰到的儀器只有正負2G
正負4G....很難想像@@

--
樂於當說書人,說故事給大家聽
阿速司故事屋,歡迎光臨

http://www.popo.tw/users/asuspan
http://www.wretch.cc/blog/wayne1218

--

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-03-16T23:17
強者是我同學.發文者是我同事,我介紹你們認識好了XD
John avatar
By John
at 2011-03-17T03:04
也有可能像是之前921某個站儀器被撞到之類的...
Noah avatar
By Noah
at 2011-03-17T06:51
不過到3個G真是太扯了..超過1個G人就會被拋離地表了.
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-03-17T10:38
重點是好多個站都是1G多的分量,以震央距來看還是很可怕

日本宮城外海地震(M9.0)學術研討會

Zanna avatar
By Zanna
at 2011-03-16T11:58
日本宮城外海地震(M9.0)學術研討會 時間:2011.03.18 (五) 地點:中央研究院學術活動中心二樓 內文: 學界同仁大家好: 這幾天目睹電視媒體報導日本大地震後之災情,內心感到非常難過。一個不可預期的日本 宮城外海地震(M9.0),會對日本產生多重的巨大災難(地震、海嘯、火山、山崩及輻射) ...

日本靜岡東部M6.0地震

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-03-15T22:01
平成23年03月15日22時40分 気象庁発表 15日22時31分頃地震がありました。 震源地は静岡県東部 ( 北緯35.3度、東経138.7度)で震源の 深さは約10km、地震の規模(マグニチュード)は6.0と推定されます。 最大震度6強 富士宮市弓沢町 富士宮市野中 http://www.jma.g ...

台灣和日本的地震比較

Leila avatar
By Leila
at 2011-03-15T21:32
我想請問 如果拿台灣九二一大地震和日本這次的大地震 作比較 兩者有什麼相同及相異的地方? 謝謝各位 - ...

認識地震預警

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-03-15T21:16
認識地震預警 地震預警: 地震發生後,預估在各地可能產生的影響(震度)及發生的時間(離震央愈遠,發生時間 愈晚),這樣的測報作業就是地震預警,依目前的地震科技預估作業(地震定位)最快在 20-30秒,因此預警發布時,有些地方可能已超過了發生時間。對於海外地震預警作業時 間將更長,如能將地震儀放在越靠近地震的 ...