日本人比台灣人了解歐洲嗎? - 文化差異

※ 引述《wildtender (Desmarais)》之銘言：
: ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: : 去台灣的日系書店,如紀伊國屋和淳久堂
: : 會發現日本介紹歐洲相關事物的書籍非常多
: : 而且日本的電視節目出外景,去歐洲也不少
: : 更別提出國觀光,日本去歐洲遊玩的人數和人口比率也比台灣高
: : 感覺上是因為日本從明治以來因為拼命學習歐洲的事物,跟歐洲交流密切
: : 就算二戰後日本的政經偏向美國,但是日本無論是官方還是民間跟歐洲還是有密切的關係
: : 不像台灣,對於西方的認知多半是美國,對歐洲的認知只停留在汽車+精品+旅遊這幾點
: 1.日本從來不覺得他是亞洲國家，日本跟歐洲國家的關係遠比亞洲國家好，
: 跟澳洲有點像，澳洲跟英國的關係遠比跟附近的印尼好一萬倍。日本從
: 百年前進入列強後，外交政策一直是「脫亞入歐」，加上日本跟新疆等
: 中國較靠俄國的人種一樣，一部份血統上跟歐洲人同源，說他們是東洋
: 人一點也不為過，不覺得日本人特別白，有些眼球也沒很黑嗎。很多日
: 本人有時覺得當亞洲人很倒楣，所以產生日本人「排外」，排外排的是
: 亞洲的外，不是歐洲的外。
: 2.日本出版的文化本來就很細緻與鑽研，日本介紹台灣的書遠比台灣出版
: 介紹台灣的書詳盡與精緻的多，特別是鐵道與旅行。日本人寫的介紹歐
: 洲的書有時還比歐洲本地的詳盡，你只能說他們的「匠心」文化已經達
: 到某種極致。這背後是有深遠原因的，與題無關故不便說明。
: 3.歐洲國家規模跟日本差不多，仔細端詳國際關係，便會發現相同文明，
: 規模的國家來往較密切，像美國跟中國這類超級大國，其實是很孤獨
: 的，但也有小國不跟小國來往，只想做大國外交的，如台灣。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊有點出一個問題，就是台灣人經常希望世界各國多認識台灣，
可是我們台灣自己經常只把焦點擺在美中日，還有英德法幾個所謂的大國，
單是看媒體的報導就覺得台灣儘管電視節目有很多全日報新聞的新聞台，
新聞台的數量可能比歐洲大部分國家還多，可是報導國際新聞的篇幅真的很少，
甚至很多國際新聞時間是放youtube上的趣味影片，有些電視台則是報導旅遊相關
的報導就還可以，或者是甚麼深入歐洲xxx國之類的新聞也還不錯，
只是大部份的新聞篇幅都是侷限在台灣的事物，這本身也沒有錯，只是整天重複
一些小報導，連一些停車糾紛或者小車禍都可以一天報導十幾次..就感覺很不用心
雖然台灣是亞洲的國家，可是關於亞洲地區中國和日本以外的報導真的非常少。

最近還有一個趨勢是把中國的國內新聞當成我們台灣國內新聞一樣報導，
說真的，北京有婦人搭公車時態度很差，我們台灣需要特別報導嗎?
別說是中國了，即使是發生在台灣我都不一定需要知道了...

尤其台灣是島國，又是靠貿易吃飯，我們台灣如果要強化競爭力，
人的素質就要高，除了外語能力之外，具有國際觀也是很關鍵，
其實台灣可以多借鏡歐洲的荷蘭，
人口數量跟台灣差不多的荷蘭，即使夾在德法英之間，經濟發展上卻是可以跟
這些大國分庭抗禮，而且工業也有很類似台灣的地方，
像是除了積極發展貿易之外，製造業、代工業和農業也都很先進
媒體上宣稱台灣是蝴蝶蘭王國，其實荷蘭的蘭花產業幾年前早就超越台灣，
原本荷蘭蝴蝶蘭方面還落後台灣，卻因為荷蘭擁有國家級的花卉產業政策和規劃
很快地就超越台灣了...
荷蘭人貿易發達的原因之一就是具有國際觀，加上擁有優秀的語言能力，
很多荷蘭人除了英文之外也都會德文和法文，真的可以讓台灣借鏡


: 4.台灣對歐洲的認知少，是因為台灣基本上是美國的天下，看我們拼命的學
: 英文就知道了，台灣基本上是美國很多制度的實驗場，到了歐洲後，發現
: 英文開始不通了，就會很挫折。其實英文只是在「商業」上的世界語言，
: 在政治上是很多語言都併列為國際語言的。(如西文跟法文)
: 因此，不懂歐洲的語言當然不懂歐洲的文化，加上又遠，當然認識不深。
: 當然距離不是主要的因素，台灣到美國比到歐洲還遠的多。

--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike


--