日本發現 2億多年前的隕石痕跡 - 地球科學討論

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-09-18T01:37

Table of Contents



日本發現 2億多年前的隕石痕跡

http://ppt.cc/PR0U

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年9月17日 下午6:11
新頭殼newtalk2013.09.17 林彥伶/綜合報導


據日本《產經新聞》報導,日本一項最新研究報告指出,研究人員在日本中部地區岐阜縣

的地層裡,發現了約2億年前的隕石成分,經過同位素分析之後發現,極有可能是當時一

顆撞擊現今加拿大魁北克省的巨大隕石在撞擊時飛散的痕跡,而此發現也可能是造成古生

代三疊紀後期(約2.37億年至2億年前)菊石與大量爬蟲類等物種大滅絕的隕石撞擊證據。


日本九州大學和熊本大學在新一期英國《自然‧通訊》雜誌發表了此研究結果,根據研究

者推測,當時的隕石撞擊規模,是僅次於導致恐龍滅絕的隕石撞擊,且此次隕石撞擊,可

能也導致了一波生物大滅絕。過去研究曾顯示隕石大小和含鋨量存在一定關係,據此可推

測這顆隕石直徑為3.3至7.8公里,最大可能重達5000億噸。

在加拿大魁北克省有一處在2.15億年前形成的直徑約90公里的火山口狀凹陷,研究小組推

測此凹陷可能就是受到這顆隕石的撞擊所造成。

日本位於岐阜縣坂祝町的木曾川河岸地層中的岩石,被認為是遠古時代深海海底的堆積層

經過造山運動露出地面而形成。


日本九州大學和熊本大學等機構的研究人員針對此地的地層進行研究,發現在此地岩石中

厚約5厘米的黏土層裡,含有高濃度的銥和鉑等元素,這些元素通常存在於隕石當中,在

地表中只有微量存在,但此地岩石中銥和鉑的濃度卻是一般地表濃度的50至2000倍。

另外,這處河岸中的岩石還含有白堊紀末期地層中的特殊礦物,研究人員認為,這種夾帶

特殊成分的岩石,是由於隕石撞擊飛散的隕石成分和塵埃降落堆積所形成,由於地層上下

含有浮游生物化石,所以可以確定撞擊時間在2.15億年前。

之前的考古證據顯示,在約2.37億年至2億年前之間,發生過一次造成北美附近菊石和爬

蟲類等的大規模消失的生物大滅絕,稱為三疊紀─侏儸紀生物大滅絕或第4次生物大滅絕

,而日本這次研究所發現的證據,恰好與第4次生物大滅絕相吻合。

---------------------------------------------

二疊紀到三疊紀這段時間真不平靜.......


--

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2013-09-21T01:10
會不會現今古生物遺骸種類數量多的時期就是跟隕石撞擊有關
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-09-24T00:42
銥元素
Ina avatar
By Ina
at 2013-09-27T00:15
魁北克之眼那個?
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-09-29T23:48
股狗地圖找到曼尼古跟隕石坑

潮汐力疑問

Queena avatar
By Queena
at 2013-09-16T11:30
http://ppt.cc/F63W http://ppt.cc/xvbG 書上寫說主要引潮力是來自月球,所以太陽對地球的引潮力andlt;月球對地球的引潮力 ? 引潮力=萬有引力嗎? 因為我找到一題結論是 太陽對嬰兒的萬有引力andgt;月球對嬰兒的萬有引力 - ...

有關火山島鏈

Liam avatar
By Liam
at 2013-09-10T18:58
http://ppt.cc/5CBW http://ppt.cc/Lqxd 1~4 答案為CDBC 不懂第一題為什麼不是南南東而是北北西 第二題也是 第三跟四要取哪些點來觀察呢? 以上四題有請大神開示 - ...

斷層的定年

Hedda avatar
By Hedda
at 2013-09-09T13:06
※ 引述《huber0914 (逍遙)》之銘言: : 我們之所以知道某條斷層在三百年前動過~ : 除了文獻記錄外,想用放射性同位素去考証定年~ : 該用那種同位素呢~~ 你的問題要看斷層的位置跟你能取得的材料是甚麼。 陸上: 有含碳材料,用碳14定年法。 有細河砂/風成砂,用螢光定年法(非同位素 ...

斷層的定年

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-09-09T11:49
我們之所以知道某條斷層在三百年前動過~ 除了文獻記錄外,想用放射性同位素去考証定年~ 該用那種同位素呢~~ - ...

台灣聚合性板塊疑問

Elma avatar
By Elma
at 2013-09-07T15:09
http://ppt.cc/iAm2 有點疑問是為什麼歐亞板塊跟菲律賓海板塊碰撞後是 歐亞板塊在下而菲律賓海板塊在上 菲律賓海板塊是海洋板塊,大多是玄武岩夠成密度較大應該是菲律賓海板塊在下 - ...