明明知道暖化嚴重,為什麼卻不努力? - 暖化

Ula avatar
By Ula
at 2009-08-15T00:00

Table of Contents

莫拉克颱風重創南台灣的新聞連續一個禮拜都一直重複地報導著,
 
有人說是因為暖化惹的禍,但..
 
2004年<明天過後>上映時,暖化問題就開始頻繁地被提起,
 
但我們週遭的人還是一樣(別說我們週遭,我們自己都一樣),
 
一個人開一台車的滿街都是,騎機車的更多;
 
夏天打領帶、穿西裝外套的上班族一堆,就讓辦公室裡冷氣開的冷的要死;
 
捷運、麥當勞此類的公共場所也是,
 
冷氣狂吹,室外就越熱,室內冷氣溫度就越調越低。
 
(雖然聽說冷氣不是主因,但製造、使用過程中也不無影響吧)
 
每天、每天都有人在說暖化多嚴重、多恐怖,
 
說的很多,做的卻很少!
 
是想說,反正都沒救了,就更放給它爛嗎?
已更新項目:
因為為了〝環保〞,
 
所以從幾年前開始外食我都自己帶筷子;
 
也不再買包裝礦泉水,都是自己帶杯子再請 Starbucks 的店員幫我裝水;
 
家裡也幾年夏天都忍耐不開冷氣,只吹電風扇了;
 
可是每次坐捷運、去麥當勞,它們冷氣的溫度真的讓我每次每次都很生氣,
 
捷運是政府,麥當勞是大企業,卻一點心力也不願付出,
 
況且,比較起我們這些小市民,造成較多污染的是它們,
 
它們竟可以如此若無其事地繼續破壞環境,
 
真的讓我覺得很生氣!
Tags: 暖化

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-08-16T02:17
連你都認為...更別說週遭.連我們自己都一樣
如果每個人都有這種心態的話
誰會為地球盡一份心力呢?
大家當然會把自己的利益擺第一
雖然說少開冷氣少排放廢氣就可以讓溫室效應減緩
但如果今天一個人沒騎車沒開車沒開冷氣
地球會馬上回饋給他看嗎?
當然不可能馬上見效
自然而然就覺得
只有我一個人做功德又不夠
就心理疲憊而繼續享受便利的生活.
其實溫室效應只是地球暖化的其中一個小原因
主要是因為我們現在處在兩個冰河時期的近低點
譬如說先前的冰河時期過了
氣候就會變得越來越熱
到一個熱的極限時
又會開始變冷
接著就是下一次的冰河時期了
你可以用草寫的v加上向右底線去想像
兩端是冰河時期
底端是很熱的時期
橫軸是時間
這只是地球的自然變化而已.
如果公共場所的冷氣都不開
有些人會開始抱怨熱阿什麼的
之前北車冷氣溫度調高一點說要節能減碳也被罵
大家直覺反應就是要享受吧
所以沒辦法克難點.
連我們教室都常常開冷氣
在還沒裝冷氣前大家都忍著
裝冷氣後狂開
還開到25度上課坐著不動都很冷
實在是浪費.
2009-08-15 22:00:12 補充:
我們有環保意識的人是生氣
可是我沒有能力去成立一個組織並且要求大家如何讓地球更好
滿悲哀的
還有我也都用環保筷喔!!
2009-08-15 22:03:03 補充:
我想很多人在夏天會去麥當勞
會去大賣場
百貨公司
或是其他常開冷氣的公共場所
都是為了吹冷氣吧...
開涼一點業者才容易有生意上門
如果大家都吹電風扇那不就沒錢賺了!!
我認為還是利益的問題
利益跟環保問題比較
大家當然幾乎都是選擇利益
2009-08-15 22:06:47 補充:
如果我有小孩的話
我就會從我的小孩開始教起
從小養成好習慣
一方面也省錢省電
別人怎麼做說實在我們管不著
但至少對自己問心無愧
因為我們已經盡一份心力在保護地球
2009-08-15 22:07:37 補充:
我只是高中生而已
但有很多比我年紀大的人一點環保意識都沒有
實在浪費且無奈
Liam avatar
By Liam
at 2009-08-18T03:19
現在正在用電腦的我們也是破壞環境的元兇
聖人難尋啊~
Ida avatar
By Ida
at 2009-08-15T16:28
感謝風災,才能讓大家知道保護環境的重要性!
每個危機,都是一個轉機,
最近
這種問題怎麼那麼多啊!
隨便一找都一堆,
不就代表人開始重視,進而就會影響行動的!
把"他"想嚴重,其實知道了很多更嚴重的,都是一些小問題,所累加的。地球有67億人,誰說人口會變少,實際上還是再增加,重點是土地資源再減少,政府也在鼓勵消費與建設。人們期待經濟建設。
2009-08-20 23:40:25 補充:
地球人口減少,對人類也是問題,環境不破壞,對經濟也是問題,
矛盾的因素,讓我跟很多人辯論很多次。
所以請發問大大,繼續努力,作環保是對的。
2009-08-20 23:48:34 補充:
再來現實是如此,我是環境相關科系的,環保局也一樣有開冷氣啊,
教室也要開冷氣啊!教室的冷氣還是舊型的。有些環保公司的辦公室也開冷氣啊!
誰說做環保工作就環保了,有個東西叫環保垃圾袋,是用來用完即丟的。很多減輕一點點危害的商品,有點環保還是以環保為名。
作環保是很慈˙善,但不是真的開救濟院,普渡眾生,只是為了有錢賺!
2009-08-21 21:31:52 補充:
回答大大003、004說得真好。^^
很多公害汙染,與健康環境,以及天災人禍,其實人是會去在乎的,但在乎的經常都是事後處理,很少有事先預防。所以我常說人很笨,經常傷害自己,卻常只想得事後處理。這是既有文化與習慣。
看到004大大所說以環保名義賺錢,開始好奇想知道有哪些環保商品,其實還是不環保的,除了環保塑膠袋,用完即丟,只減輕一點點的汙染,就是環保嗎?
我有聽過有些電動腳踏車每年都要換電池..
Edith avatar
By Edith
at 2009-08-16T07:14
因為人是**的動物
要等到痛了
死了很多人後
才會反省!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olga avatar
By Olga
at 2009-08-15T10:17
丹青大
沒有人類當然是和諧嘛
就一直順著自然的法則運作到地球滅亡 太陽消失 變黑矮星而已
Adele avatar
By Adele
at 2009-08-17T01:56
發生大型~戰爭吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-08-16T13:52
明明知道毒品碰不得,但是還是有很多人去接觸.
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-17T13:22
我們的世界正在崩毀
我們的道德正在腐敗
因為自己不願受苦所以沒有人願意真正的面對這個真相
但這是我們的責任!
我們造成的爛攤子要自己收
而不是一切推給他人
沒有付出哪來的成功
好像很少人知道這句的意義
我們應該要打敗自己心中最大的敵人
抑制自己的求勝心
比別人好並沒有甚麼
最重要的是要如何分享這一切給他人
2009-08-15 13:52:08 補充:
上面回答有幾點需要修正
現在的溫度可以比過過去的所有暖期很多
二氧化碳濃度也是比過去還要高
而二氧化碳的上升點主要在工業革命
所以這的確是我們造成的
溫室效應的意思是
溫室氣體吸收熱能的現象
而沒有溫室效應則地表溫度降至攝氏-18度
正常全球年平均溫度為攝氏15度
2009-08-15 13:54:55 補充:
還有口水戰對任何災難的解決都是無意義的......
2009-08-15 21:22:06 補充:
因為不開冷氣沒人要買商品......
尤其是大型店家
2009-08-17 10:16:30 補充:
雖然如此
還是要告訴大家
要非常有效的減少二氧化碳要花很高很高的成本
因為還包括了經濟的轉型、綠色建設等等
中間還有人會鑽科學說法的漏洞(因為沒有100%一定的可能性,還有一些人常常被混淆)
還有意見問題
法令還要通過
每個國家沒有這麼多稅金
也無法加稅
所以當然很多人都不願付起這個成本
2009-08-21 14:05:29 補充:
還會有很多人以「環保名義來賺錢
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-08-19T16:56
一、 暖化不一定是這次風災的主因。就像聖嬰現象,到現在科學家還沒法證明聖嬰現象與暖化的關係。這次風災除了雨量超過百年紀錄,人為的因素佔很大比例。
例如說河階谷地是不適合建村落的,你們可從電視畫面看出,小林村就是位在山谷中稍平的地點。
河階http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B2%B...
河階以百年的時間尺度來看,確實是不適合建造房舍的。例如淡水河及上游的新店溪河床平時都蠻寬的嘛?為什麼不准建築?
早年移民把原住民趕到山區,原住民找不到地點建村,當然會選河階地。日本人或中華民國政府明知河階是有潛在危險的地點,卻沒有為原住民多設想,是最該負責的。
讓原住民住在有潛在危險性的地點,政府還不保護原住民,放任平地人到山區濫墾,很多地區都見到山坡地超限開墾,政府可並沒有像邱創煥當年那樣犯眾怒強制拆除違法超限開發的農園復舊造林。邱主席後來怎樣了?當然沒前途了。
政府的無能,或可以說是無政府狀態〈心態〉是這次災害的主因!但是當年中埔鄉不良份子侵佔林班地,百驅不離,那些檳榔園與柑橘園都在原林班地,明知佔用林班地濫墾會引發災害,可沒看到一戶放棄濫墾呢!
所以這次風災的主因不是暖化,而是百姓的無知與政府的無能。

二、 明知暖化造成氣候劇變,可能會使北極冰原消失,災害頻仍。但既得利益者都是有錢有權的財團,可以買通政府改變政策,您想他們會讓政府採取激烈手段節能減碳嗎?汽車越造越豪華,用電越來越多,由奢入儉難啊!台灣生產有FRP罩的機車外銷,您聽過嗎?台灣生產油電混合機車外銷,您又聽過嗎?為什麼不開放內銷?當然是為了“汽車工業”的發展囉!所以趙耀東當年曾說如果一場地震把台灣所有汽車工業毀掉,對台灣可能比較好。既得利益者的干政才是暖化的推手吧!
三、 節能減碳只是騙小老百姓省吃節用好讓肥貓們g去A,大戶是不必節能的。老百姓不省電,供電吃緊,大用戶停產損失多大啊!風力發電不是沒建,為了奬勵生產條例,工業電價不能漲,風力發電的成本如何回收?只好讓投資人自生自滅,誰叫他們是外國人不懂得台灣官場運作!
四、 救災不力,直昇機派不出來,因為錢都拿去買拉法葉了,直昇機價錢那麼死,能A多少?有限的直昇機還得限制訓練用油,沒有足夠的有能力飛山區〈飛山區不是普通的困難喔〉的駕駛員也是講不出口的原因。將軍那麼多,士官兵相對少,除了特戰隊,誰敢派巧克力兵去救災?
超過範圍了,回頭講暖化。暖化的罪魁禍首當然是工業國家,但為了轉移世人注意力,不得不拼命找代罪羔羊,所以會培養那些流氓環保組織來對付不聽話、不配合的東方國家。東方國家只要花錢向G8買工業產品〈尤其是軍購〉就好了,發展什麼工業!

暖化的原因也許蠻清楚的,但影響規模及可能的模式仍是一人一把號—各吹各的調。還有待 諸 君將來去研究。
George avatar
By George
at 2009-08-17T21:16
社會都已經變成這樣 只要把自己做好就可以了
不然只會越想越商新
Emma avatar
By Emma
at 2009-08-17T18:03
人的劣根性呀!
我在想........如果地球上完全都沒有人類,只剩下動物,地球會發展什麼樣子呢?

關於全球暖化的問題(很急)請救救我

Emily avatar
By Emily
at 2009-08-14T00:00
請各位大大幫我解答...很趕
1.何謂全球暖化?
2.溫室氣體哪裡來?
3.想想看全球暖化將會給『地球』帶來什麼危機?
4.全球暖化會對『人類文明』�� ...

搶救台灣的人災,停止工業和科技過度造成全球暖化

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-08-13T00:00
莫拉克造成台灣慘重的災情,對此,中研院地球科學所研究員汪中和表示,此次災害重大跟全球暖化有直接關係, ...

專家:莫拉克巨災是暖化惹的禍??(在放馬後炮嗎?)

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-08-13T00:00
【台灣醒報記者林永富、張家綺報導】莫拉克造成台灣慘重的災情,對此,中研院地球科學所研究員汪中和表示, ...

什麼時候是世界末日?

Isla avatar
By Isla
at 2009-08-13T00:00
我想問/根據科學什麼時候是世界末日-現在不是地球暖化速度愈來愈快嗎?我好擔心/什麼時候台灣會淹沒-這些東西� ...

該如何改善全球暖化

Donna avatar
By Donna
at 2009-08-13T00:00
想請教各位大大
有關於全球暖化的問題
該如何解決?
我們該如何保住人類的未來?
像我們這些小市民能做些什麼?
我是一個國中生 我能做些�� ...