是不是中、韓國人都不太喜歡日本？ - 文化差異

※ 引述《appletv (虹)》之銘言：
: ※ 引述《dalconan (寒江雪)》之銘言：
: 我之前和日本人聊天
: 我就和他說歷史上ww2你們殺很多人 什麼的
: 他整個腦羞成怒 我給他看二戰的圖片和影片 他不相信
: 因為我是老師 他就罵我說 為什麼要教我們小孩這些錯誤的觀念
: 我問他以前沒看過這些東西嗎 他說沒有
: 真的滿誇張的 他們把過去的歷史隱藏的很好
同意這篇文後的第一個推文，不認為你的話題好。
　　多數的當政者使用強權迫使本國或外國人民，通常都是合理化自己的行為（與
　　正當或不正當無關。比方較近期的美國入侵中東國家～～忘了哪一國了～～）
　　以中國來說，記得天安門吧！中國當局會承認他們的錯誤嗎？你可以說他們現
　　在還有管制新聞的行為，所以不會承認。那麼我們呢？我們的228，若沒有近年
　　人民或輿論，我們當政者會承認嗎？別忘了，才一二十年前，歷史課本還找不到
228的相關新聞哦！而現在，我有朋友說，228的行為是當時必要之惡，是與否現
　　在不在目前的討論範圍，就不提了。政治這種事，是真的很難說清。
　　 要其他人承認當今大家所批判的行為，難道我們希望他高高興興的承認，那
　　是事實嗎？就連我們自己犯了錯，就不見得可以聽人當面指責，不是嗎？（否則
　　惱羞成怒怎麼來的）當然若可以，大家都希望”藏”好。

忘了在哪看到一句話，歷史常是當政者的謊言（類似）。總之，歷史是用來
　　參考用。（畢竟它帶著人的主觀意識，不見得客觀）

: : 自我矛盾?
: : 我倒覺得這是兩回事吧?
: : 他們討厭應該是討厭日本的行為(假設啦~~)
: : 但不代表就要否定日本東西的品質(日本東西品質有些還是值那個價格的)
: : "不以言舉人~~不因人廢言"
: : 應該很多人都是這樣的呀~~
: : 因為喜歡或討厭一個國家~~
: : 而接受或不用他的東西~~
: : 這樣應該比較不理智吧!!
: : 東西好不好用才是重點吧

--

Life can be understood only by looking backward,
but lived only by looking forward.

~ Anonym

--