是人類讓地球毀滅的嗎?? - 暖化

By Daniel
at 2010-07-16T00:00

Table of Contents

首先這裡不發問戰爭因為戰爭是可以避免的
戰爭與此篇無關
開始
以現代人常常說的節能減碳救地球
意指暖化帶來地球上異常的氣候所帶來的災害
甚至毀滅人類
那如果地球毀滅是因為地殼異常變動
地震帶來巨大海嘯
那不管在多久後地球毀滅就不是人類所引起了嗎???
暖化帶來海平面上升
人類往高處爬也不至於淹死
暖化也不會無緣無故帶來毀滅性的海嘯
大颱風的強風以現在的建築也可以抵擋
所以讓地球毀滅的原因不是地震引起海嘯最大嗎??
最後
那我們資源回收不就在為我們後代搬到山上的人民
因為只要不汙染水不改變資源的性質
物質不滅定律水不可能消失吧?
鐵也不可能消失
總結我們做環保只是在維護整潔吧
如果真的地殼變動大自然的力量
也與我們無關了那是大自然的安排
我們無法改變
PS 全文是自己的想法
跟災難片完全無關
希望大家多多提供意見
萬分感謝
Update:
由以上兩位所說的
我把大球毀滅跟人類滅亡弄在一起了
人類滅亡可能取決於工業與大自然?
有可能人類滅亡幾十億後地球才毀滅的
所以我們要保護人類的生存及永續發展
至於地球毀滅時人類可能早已不在了?

Tags: 暖化

All Comments

By Anthony
at 2010-07-18T17:11

水是可以消失的，導入電極使之電解就可以分解出氫和氧。
而核子反應正是把原子拆開，所以鐵也是可以消失的。畢竟宇宙並不是一開始就有鐵。
人為暖化是可以避免的，只是我們不去避開它。當工業革命發生不久之後就已經發現過二氧化碳上升的趨勢了。
暖化供給熱帶性氣旋(也就包括了印度洋的旋風、太平洋的颱風、大西洋的颶風)所需的龐大熱能，過度的溫室效應使來自於宇宙及地表的熱能不能散發回到大氣外。
地球毀滅不一定是人類造成的，這很合理。讓地球毀滅的情況可以有很多。但非預期的狀況極小，好比說突然被強大宇宙射線襲擊，這種東西並不會突然轉彎。
每個人定義的地球不太一樣，指的是可以是現有生態、環境，或是人。
然後地殼是每天都在變動的。
2010-07-21 10:28:10 補充：
預期之內可以改變的事，且確定是由人類造成的環境變遷，為何不改變呢？
2010-07-21 10:30:20 補充：
不可以墮落，要有憂患意識。
從歷史可以看到敷衍危機的存在及享受富裕而不付出心力者可以帶來滅亡。
2010-07-21 10:34:08 補充：
知道自己命運的人，是知道怎麼做最有意義的人。
而這種人可以改變世界。
路，是人走出來的。
To be or not to be.
2010-07-28 15:13:55 補充：
等等
少林足球裡出現的是：「地球很危險的，快回火星吧!」
所以被解決的應該不是火星人喔
2010-07-31 09:55:24 補充：
掉到黑洞是遲早的事
據說"相對論"裡面有解釋......
事實上是空間扭曲所以會被吸引

By Zanna
at 2010-07-20T02:52

你沒聽過蝴蝶效應嗎??
目前因為人類讓地球軟化這也就是表示讓地球以外的能量到地球後而無法散發出去而被地表吸收傳達到地球深處，能量到達一定程度就會發洩，就可能發生大地震或火山爆發把能量傳到地表，而人類就是藉由各種方式來助長這種事
其中只想到賺錢的企業家就是助長此事的最大元凶之一，當然每個人都是元兇只是有大有小
不過到地球毀滅之時人類早已把地球弄成無法給人居住的環境而滅亡(包括多次大地震跟火山噴發)
2010-07-26 20:56:03 補充：
1樓的大大還火星人勒~~
火星人已經被周星馳用足球解決了

By Jack
at 2010-07-20T15:26

現代人常常說的節能減碳救地球只不過是口號聽聽就好
事實上人類尚未偉大到可以拯救地球的程度您大可放心
史料記載原本臺灣與大陸本相連就因為海平面上升而分隔兩地
地震海嘯充其量也不過只是人口變少談到毀滅似乎言之過早
愛地球做環保最大的意義在於維護整潔不讓子孫笑我們髒
越是貧窮的地方資源回收做的越好他們不是愛地球而是求溫飽
有錢人開著大排氣量的氣車到處跑誰看過他們為地球暖化在檢討
大自然的力量本是凡人無法擋何必如此認真杞人憂天
世事豈能盡如人意只求無愧我心從自身做起
至少不要讓子孫笑我們髒多留一些乾淨的空間與其分享
僅此淺見

By Connor
at 2010-07-19T05:49

根本沒做好環保
就在問環保是為了什麼
這就是人類
所做的是要是看不出效益多大
就會懷疑它
等到懷疑的人越來越多
最後乾脆都不理了
說的對
做什麼環保嗎
反正大家也不確定氣候變遷究竟是自然現象還是人為
乾脆不要管
於是經過幾次的寒流後
人們再也不相信科學家說的話
反正暖化多半是危言聳聽
企業家說
我的對手們都還在破壞環境
憑什麼叫我先做環保
政客說
我必須以國家利益(還是個人利益)為優先
於是眾人跟著說
那些大人物都不做
我做了有什麼用
結果暖化被提幾年了
人類的應變措施卻少的可憐
天災有可能毀滅人類
但不必擔心天災
因為在這之前人類八成就把自己給毀了

By Ophelia
at 2010-07-16T20:50

主要是工業革命後人類開始製造大量的溫室氣體
讓地球的溫度越來越高到一定的程度不做控制就會帶來無法挽救的毀滅性
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!6Gy6Z26UQUdwjPzieXcW...

By Vanessa
at 2010-07-19T18:59

海嘯.地震不會讓地球毀滅~因為那是在幫地球釋放壓力~不是毀滅地球~而是毀滅人類~真正會讓地球毀滅的是工廠排煙~地球暖化和颱風好像也有關係~!地球變熱是因為人類排放二氧化碳~所以海嘯不會毀滅地球
我的重點是~地球毀滅和海嘯無關~真正會毀滅地球的還是人類製造的問題
2010-07-30 17:18:10 補充：
不是地球離太陽越來越近
地球要好幾億年才會撞上太陽...........

By Cara
at 2010-07-19T19:12

工廠是地球殺傷力最大 (會排煙的那種工廠)
還有焚化爐!!
用電量和汽機車的排煙量，比不過工廠和焚化爐排放的廢煙!
最大的方法是多種樹吧!
讓會排廢煙的工廠停止這樣吧!
還有少製造垃圾
2010-07-16 21:07:04 補充：
在加上用電量和汽機車的排煙量!
地球會比較不容易快速的惡化下去!

是人類讓地球毀滅的嗎?? - 暖化

All Comments

Related Posts

如何不開冷氣也睡得舒服??

有關2010花博的一些問題

什麼省電達人？什麼節儉？

自工業革命後，三種空氣體大量排放，使地球快速暖化？

地球暖化問題(專家回答)